커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 17-08-26 15:45
[질문] 일뵨이 우리보다 공군.해군이 더 쌘거 마쟈여ㅇㅅㅇ?
 글쓴이 : 토끼승우
조회 : 4,310  

일뵨이 그러면 걱정대여ㅇㅅㅇ!

그리고  일본은 전범국인뎨 군댸 키우면안대는뎨..

우리나라 방산비리.상층부들 때문에 우리나라 군댸 걱정대여
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
강철백제 17-08-26 15:50
   
네 맞아요. 해군은 원래 전통적으로 해자대가 훨씬 더 강했고

공군은 엇비슷했는데 최근 차이가 벌어지고 있어요.

육군은 우리가 훨씬 더 강하지만 섬나라인 일본에는 의미 없고요.
     
토끼승우 17-08-26 16:01
   
그러쳐ㅇㅅㅇ

이젠 육군만 사람수 채울려구 그러지말구 해군.공군을 강화해야져.
          
다정한검객 17-08-26 16:09
   
님이 해군이나 공군 지원해서 가세요
     
굿잡스 17-08-26 18:08
   
공군은 엇비슷했는데 최근 차이가 벌어지고 있어요. >?? ㅋ

해군이야 미국이 미소냉전시절 러샤의 해양확장을 막기 위해 전범국임에도 섬나라에다

해군력을 기형적으로 키운건 사실이지만 공군력에서 쨉과 최근 차이가 벌어지고 있다는건

몬 말인지??

기존 우리 역시 강한 공격형 공군력임에도 정보자산이나 남,동해 지역 작전

시간의 제약이 늘 취약점으로 거론되고 있었지만  기존 조기경보기에 탐지 3000킬로의 장거리 탐지

글로벌호크 4대 도입에 공중급유기 4대 그기에 역시 내년부터 2021년까지 5세대급 F-35 스텔스기

40여대에 이후 봐서 추가 도입등(첩보위성도 띄울 예정이고).

그기에 현재 주력 중 하나인 F-15K는 미국  F-15E의

업그레이드로 현재 쨉의 주력 F-15j가 일부  업글 어쩌고해도 가장 최신 기종에 무엇보다

쨉은 이런 주력 전투기가 1980년 초부터 들어온 것이라 2017년 현재 상황에서 기체 자체가

이미 상당히 노후화와 피로도를 겪고 있는게 현실.

그기에 타우러스 미사일같은 500킬로 밖에서까지 타격가능한 공대지 미사일까지 우리쪽에서

실전 배치를 위해 도입 및 향후 자체 생산등 공대지 타격 능력을 더욱 강화하고 있는

마당에 무슨 쨉과 공군력에서 차이가 벌어지고 있다는 것인지??

그리고 이런 킬체인 및 북칸의 잠대지 능력 향상에 따라 우리쪽도 잠수함등 해군력 역시

계속해서 키울 수 밖에 없는 상황등.
          
정봉이 17-08-26 18:31
   
대지공격력은 우리가 좋을지 몰라도 그건 공군의 2차적 목표고 가장중요한 제공권에서 아무리 부정해도 공군력에서 일본에 뒤지는게 맞아요
작전기수나 뒤에 백업해주는 지원기나 우리가 뒤쳐져요

단지 둘이 난타전 벌이면 양측모두 심대한 피해를 주고받아서 중국좋은일만 시키는거라 못하는거지 전력은 일본이 우리보다 충실해요
               
굿잡스 17-08-26 18:43
   
글쎄요. 전쟁의 양상이라는게 상당히 입체적이고 이에 따라 자신의 장점을 극대화

하고 상대의 허점을 파고드는게 전쟁이고 전략이라 단언하기 힘들지만

님의 말처럼 작전기 백업지원 어쩌고 하면 우리의 백업은 없다고 보시는지??

전쟁은 단순히 공중전양상만이 아니지요. 그기에 대지 타격 능력이라는게 현대전에서

어떤 식의 위력과 백업 역할을 할지도 생각해볼 문제이고.

한쭝도 그렇지만 한쨉간이라는게 동해권쪽은 모르겠지만 대한해협을 사이에 둔

거리에서는 상당히 가까운 공간이고 상대의 대공망과 해군의 함대공 전력의

스포터를 받는 수비 입장에서는 한쨉 어느 쪽도 우위를 점하기는 결코 쉽지 않는게

현실. 그러나 우리쪽에서는 500킬로 밖에서 자체 비행력까지 갖춘 타우러스

같은 공대지 무기부터 지금 북한의 지하갱도 시설 타격을 위해 어떤식으로 탄두

중량을 늘려야 하는 상황까지 이런 탄도탄의 파괴력까지 백업 지원으로

정밀도도 상당한 이런 전략 무기까지 동원되어 초기에 쨉의 항공시설의 격납고나

활주로를 파괴해 버린다면 단순히 공중전 어쩌고 하기 전에 쨉의 항공전력은

띄워보기도 전에 상당한 난관에 부딪칠 것이라고 보이군요. 물론 쨉의 방공망을

무시할 수준이 아닌것 역시 분명하지만 그렇다고  공중과 해양 그리고 지상의

동시다발 입체적 공격력에 쨉 자위대 수준에서 얼마나 현실적으로 퍼펙트하게

막을지는 심히 의문.


물론 재미삼아 하는 이런 한쨉간의 가상전이야 지금 공산진영의 북칸의 핵무장

현실화와 짱국의 군사굴기등이 긴박하게 돌아가는 동북아 정세상 그리고 전범 열도를

미군이 잡고 있는 상황이니 한쨉간의 전쟁이야 현실성이 약하지만

전범 쨉의 군사강화도 늘 예의주시해야하는 건 두말이 필요 없을 것이고

현재 공산진영과 최일선에 있는

대한민국 입장에선 최전방의 창과 같은 위치와 역할이라 향후 공격력 강화의 업글 수준은

계속해서 올라가고 강화될 수 밖에 없는게 현실이고 이건 미국도 공감하고 지원

하지 않을 수 없는게 현 동북아의 정세겠지요.
                    
Marauder 17-08-26 19:40
   
요즘 동아게 안하세요 왜... 오래 쉬신듯...
                         
굿잡스 17-08-26 20:50
   
그렇네요 ㅋ
          
12척 17-08-26 19:49
   
현재 일본산 f-35A 초도기가 지난 6월에 이미 생산되어 배치중임. 기종전환 훈련중

F-15mj 1형이 있고 2형이 있는데 현재 개량 된 1형만해도 공중전에서 k 형과 동등 또는 근소우위임.

2형개량과 f-35 추가 생산 이루어지면 완전열세로 돌아서게됨.
               
굿잡스 17-08-26 20:46
   
F-15mj 1형이 있고 2형이 있는데 현재 개량 된 1형만해도 공중전에서 k 형과 동등 또는 근소우위임. >??

예전 밀게도 이 관련 글이 올라왔던 적이 있는데 F-15K 12대와 F-15J 카이 12대

가상전투 결과 도리어 F-15K가 3대 살아남았다고 하더군요 ㅋ. 그걸 떠나서 공군

전력에 한정해서 봤을때는 서로 거의 근소한 차이라서 전황에 따라 어느 누구도 단언할

수도 없는 전력차라고 하는게 맞을 것 같군요.( 더구나 우리 전투기는 멀티로 대지타격도

상당한 비중을 두고 있는 전투기로 특화된 목적 자체가 다름. 더구나 쨉의 이런 업글 진행

으로 우리도 업글을 순차적으로 진행하지 않을 수 없는 상황에 이관련 이야기가 이미 나

오고 있는 걸로 암)

그리고 무슨 쨉이 올해 F-35 2개 정도를 연말까지 배치 어쩌고 하는데 이걸 가지고

공군력 판세 자체를 뒤집을 전력차로 이야기하는 오버 중에 오버. 더구나

우리도 내년부터 F-35를 도입할 예정에서 무슨 완전 열세??

그걸 떠나서 현재 우리나라는 앞서도 언급했지만 북한의 핵무장 현실화와

짱국의 패권적 흐름에 맞셔야 하는  최일선국의 위치에서 이제는 기준 육군뿐 아니라

현재 공,해군의 공격적 전력을 후방 전범 쨉 보다 더 빠르고 공세적으로 강화할 수 밖에

없는 시대적 상황.
               
굿잡스 17-08-26 20:48
   
좀 지난 글이지만 참고용으로

2015 세계 공군력 비교_Combat Capability Index(CCI)


세계 공군력 순위

대한민국 : 5위(전술기 438대)

쨉 : 6위 (전술기 288대)


          3세대  4세대 4세대 이상 비율 전술기총수량  공대공  공대지  공대공비율  전력지수합
1.  US    508    2289  81.8%              2797          97190  122994    44.1%    220184
  2. RUS    806      648  44.6%              1454          19400    26665    42.1%      46065
  3.  CH    843      611  42.0%              1454          17526    11232    60.9%      28758
  4. IND    467      251  32.9%              762          10770    14725    42.2%      25495
  5.  KR    219      219  50.0%              438            8373    12297    40.5%      20670
  6.  JP    71      217  75.3%              288          11681    7707    60.2%    19388
  7.  SA    81      155  65.7%              236          10187    8848    53.5%      19035
  11. TW    23      265  92.0%              288            7041    7505    48.4%      14546
  18.DPRK  539      35    6.1%                574            3417    2147    61.4%        5564
  ....

http://www.gasengi.com/main/board.php?bo_table=military&wr_id=183100&sca=&sfl=wr_subject%7C%7Cwr_content&stx=%EC%84%B8%EA%B3%84+%EA%B3%B5%EA%B5%B0%EB%A0%A5&sop=and
자주한반도 17-08-26 16:06
   
토끼 많이 키워서 대마도로 뛰어 넘어가고, 대마도에서 일본 본토로 뛰어 넘아가면 됨.
개정 17-08-26 16:09
   
해군은 거의 일본의 25프로로 보는 자료도 있더군요
고구려1 17-08-26 16:14
   
지금이 일본 걱정할때는 아니지.  매일 부칸이 핵실험하고 미사일 쏴대고 얼마전에는 경기.강원 불바다.
서울 불바다 외치는데 일본하고 협력해서 부칸의 움직임에 공동 대응할때지.  일본 걱정할때가 아님.
토끼승우 17-08-26 16:19
   
육군 쬼 줄여야대여♥
qufaud 17-08-26 16:36
   
공군 해군은 상대적으로 돈이 많이 들어가는 부문이죠
배와 비행기를 좋은 것으로 많이 가지려면 일단 돈이 많이 들고
그 기기들 잘 다루려면 고급인력을 양성해야 해서 또 돈이 들어가죠
일단 한국에 쳐들어 오려면 니들도 작살날 각오는 하고 오라는 정도는 되고요
앞으로는 한국 건드리면 오히려 지들이 망한다는 정도까지는 되어야겠죠
남아당자강 17-08-26 17:15
   
얘는 잡게에서나 놀지 여기까지 와서 헛소리 하네......
     
토끼승우 17-08-26 19:03
   
그래여ㅇㅅㅇ? 밑에 그렇게 말하신분이 잇어서 물어보는거구,
일뵨은 해왓던게 잇어서 걱정대는거에여♥
          
Marauder 17-08-26 19:41
   
저도 이런말했다가 쿠사리 많이먹었는데 우리의 주적은 일단 북한이니까... 일본이랑 싸울일은 당분간없어서 딱히 키울 필요가...
          
남아당자강 17-08-26 23:28
   
우리에게 위협이 되는 국가에 일본만 있냐???? 북한과 중국 러시아등등 육군이 강한 나머지 국가를 상대 할려면 육군이 비벼줘야 하는데 육군을 줄이고 해공군을 키우자???? 잡게에서 나한테 한번 욕먹은거 기억안나냐??? 그냥 계속 잡게에서 놀아라. 여기와서 헛소리로 어그로 끌지 말고......
               
토끼승우 17-08-27 11:40
   
일뵨 죠아하나바여'ㅅ'?
한국이 더 쌜쥴알앗구 근뎨 아니라니까 물어보는건뎨 문제의 본질을 피하구 딴말하는 님이나 댓글로 어그로 끌지마세여♥ 쟙게에서 노세여>ㅅ<
                    
남아당자강 17-08-27 17:14
   
네말에 반대의견을 가지면 다 일본을 좋아하는거냐???? 내 답글에 일본을 두둔하는 이야기가 어디 한군데라도 있다고 그런 헛소리 하냐. 이렇게 비논리적인 글 싸지르고 맨날 군대 가는걸 노예고 모든 직업군인들을 싸잡아 비리에 없어져야할 인간이라고 잡게에서 떠들어 대니까 헛소리 그만하라고 한마디한걸 기억 못하니??? 그렇게 군대를 싫어하는 인간이 왜 밀리터리 게시판에 와서 헛소리를 싸지르고 있냐. 군대를 죽어라 싫어하는 놈이 여기서 놀고 있으니 잡게에서 놀라고 한거다. 적당히 놀았으면 잡게에나 가서 놀아라. 게시판 더럽히지 말고.......
                         
토끼승우 17-08-27 19:16
   
그만큼 군댸가 힘들다는거구 상황이 그런건 사실이져ㅇㅅㅇ 군댸 다녀온 남쟈들은 그런말 마니해여
그리구 군댸가 문제가 많으니 고쳐야하는거구여~♥그래서 문제잇는걸 말하는뎨 현실회피하구 비난하는건 틀렷다구바여
군댸문제가 계속 반복되고 잇는뎨 말을 해야 희망이 잇는거져^ㅅ^ 군댸쟐못된거 옹호하는건 좋은뎨 게시판더럽히는건 이런댓글쓰는 님이 아닐까 싶녜여>△<
                         
남아당자강 17-08-27 19:42
   
내가 보기엔 세종대왕님이 울고갈 어투로 병진쪼다 같은 논리로 모든 군인을 욕하는 덜떨어진 인간으로 보인다. 그냥 잡게에서 놀고 여긴 오지 마라. 그리고 병진쪼다 같은 말투는 이제 그만하고..... 초딩 같잖아???? 진짜 초딩이면 공부 열심히 해서 훌륭한 사람이 되도록 노력하고, 어른이면 진따같이 헛소리 그만하고 철좀 들어라 인간아.
--------------
경고(위댓글 포함)
                         
토끼승우 17-08-27 20:57
   
가생이만 하지말구 쬼 다른사이트도 보세여>△<
이런말투 많은뎨~그리구 북한도 아니구 왜 말투로 절 감금할려는건 쟐못된것같아여>ㅁ<
문제의핵심은 토론안하구 자꾸 딴말하면서 인신공격하는거 유치해여~
피해의식이 잇으시녜여 군인욕이아니구 군댸에 대한 문제점 계속 말나오는 문제를 말하는거구 심각한거구
고쳐야될부분을 이야기 하는거에여♥
Habat69 17-08-26 17:16
   
일본의 공군력은 양적으론 우수하고 각종 장비들을 오래전부터 운영하고 있지만 정작 현대전에 중요한 공격무기는 쓸수없습니다
그동안은 일본군이 아니라 자위대라서 반강제적 제약이 있었죠
그래서 JF15 업글중인데 이것또한 만만치 않아서
그래도 일본은 정보력과 군사기술은 나름데로 축적해서 서로가 서로를 방어하기엔 충분한 군사력이 있는것 같네요
획드 17-08-26 18:20
   
전투기 전력은 비등비등한데 우리가 정보전과 전자전 능력이 딸립니다.지금 아직 공중급유기도 도입되지않은 상황이고... 대지 공격력면에서는 한국이 많이 우월하지만 반대로 공대함 능력은 일본이 많이 우세합니다.
샤토라피트 17-08-26 20:28
   
공군의 전통적인 목표는 제공권장악이고 거기서 우리공군이 일정부분 열세인건 부정할수 없는 사실입니다. 전투기체는 어느정도 대등함을 유지하고 있지만 지원기세력에서 상당부분 열세상황입니다. 향후 100대 이상 보유예정인 f35전투기를 제외하더라도, 17기의 조기경보기(e-2d 4대 추가예정), 5기의 공중급유기(추가계획), 20여대의 전자전기, 200여대의 제트훈련기, 50여대의 수송기등 상당한 지원세력을 갖추고있습니다. 공군력이 전투기체만으로 결정되는건 아니니만큼 인정할건 인정해야지요. 자존심 앞세우고 그럴필요없습니다. 천천히 따라잡으면되는겁니다.
아잉없나 17-08-26 21:07
   
전장이 어디냐에 따라서 결과값이 달라질수있음.
공해상 에선 우리가 불리하지만 .

방어만 하면 일본 전투기 군함 우리해역 근처도 못오니 승우님 걱정마셈.
우리나라가요. 일본을 잠재적인 적으로 보고
동해안에 지대공 지대함 미사일 많이 깔아놓았고 방공망도 튼튼하니 걱정 마셈.

빨리 군대가서 경험해보셈
쥬라기 17-08-26 21:34
   
공군력이  왈본이 더쎄다?  뭘 보고 그런소릴 하시는지 ㅉㅉㅉㅈㅈㅈㅈ15j 해봐야 이미 낡아빠진 노친네 들인대  엄청 높게 처 주누만요 ,. 미안하지만 우리가 더쎄요, 아무리 높게 처 줘도 비등정도
KPOPer 17-08-27 00:40
   
크게 봐야할 문제라고 봅니다.
그 이유는 미국의 정책이라고 봅니다.

육지에서 예전 공산국가와 맞닿아있는 한국에 육군을 키우도록 지원한 것이고...
그게 뚤렸을 경우 일본을 마지막 보루로 지키기 위해 해군과 공군을 키우도록 만든 거라고 봅니다.

잘 아시다시피 우리와 일본의 무기는 대부분 미국의 것이거든요.
그런데 우리가 이렇게 발전할 줄은 몰랐을 겁니다.
발전하니 우리 스스로 공군과 해군도 키우고자 하는 것이지요.

큰 그림은 미국이 그리고 있는 것이라고 봅니다.

이제 우리 스스로 그림을 그릴 때가 오고 있는 듯 합니다.
개구신 17-08-27 03:22
   
우리가 육군에 투자할 동안 일본은 해군에 투자했죠. 정확히 말해 해상자위대에 투자했지만, 어차피 다들 군대로 보고 있으니...

아무튼, 일본은 동아시아에서 압도적인 해상장악력을 가지고 있습니다.

공군은 좀 다른데, 이제까지 엎치락 뒤치락 해왔어요. 우리가 팬텀을 가졌을 시점에는 앞서있었고, 일본도 팬텀을 들여왔을때는 비등했었습니다. F15를 자위대가 들여왔을때는 일본이 앞섰지만, 우리가 F15K를 들여오면서 장거리 공대공미슬까지 갖추게 되면서 또다시 우리가 앞섰습니다. 이후 일본이 장거리미슬을 도입하면서 비등한 상태였지만, 일본이 보유한 항공기들을 점차 개량하면서 우리보다 앞서있다 보면 됩니다.
물론 조기경보기를 생각하면 일본보다 우리가 더 앞섰던 적은 없었다라고 볼수도 있겠죠.
대함능력을 생각하면 공자대는 우리와 비교할 수준이 아니라 천조국과 비교해도 될만큼입니다.
하지만 대지공격능력은 우리 공군이 공자대와 비교당하는게 수치스러울 정도로 막강하죠.
단순화 해서 상호 항공기의 세대차이와 공대공무장능력만 비교했을때의 이야기란 것이고,
공군이 어느쪽에서 위력을 발휘해야 하느냐에 따라 평가는 달라질겁니다.

다만 확실한건,
향후 F35도입시기 그리고 도입대수를 생각하면 앞으로도 꽤나 오랜기간은 일본이 항공전력에서 우리를 앞설것이란거죠.

그렇다 하여 걱정할것 까지는 없다 봅니다.
어차피 북한과 중국이라는 만만찮은 적을 앞에 두고 우리와 일본이 맞설 상황도 아니거니와,
우리와 일본이 다투는걸 미국이 바라보고만 있지는 않을테니까요.

더우기 우리군이 해공군에 대한 꾸준한 투자를 진행중이고, 현정부 역시 해공군에 대한 투자에 열의를 보이고 있는만큼,
한미일 공조에 응하면서도 충분히 일본을 견제할 수 있는 해공군력을 유지하면서 또한 앞으로는 더욱 신장시켜 나갈거라 봐요.
사실 지금도 당장 일본이 우리 해군, 공군력을 무시하지 못할 수준은 됩니다.
     
어벙이 17-08-27 11:46
   
공군은 밀리는게 사실이지
공군  기본이 제공권인데  그럼 엡15  차이? 별로없지
거기다 공중급유 조기경보  보유수량등  비교해보면 우위라고 못하지
대지능력으로 비교하면 대함은?
그리고 그렇게하면 일육자대 대공 대함 능력 좋으면 우리보다 육군이 셈?
     
굿잡스 17-08-27 16:37
   
다만 확실한건,
향후 F35도입시기 그리고 도입대수를 생각하면 앞으로도 꽤나 오랜기간은 일본이 항공전력에서 우리를 앞설것이란거죠.>

쨉의 F-35 도입은 일년에 10대씩 10년 기간으로 이루어지는 사업이군요.

그 기간이면 우리도 F-35의 단가 인하나 정세와 맞물려 얼마든지 추가 구입을 타진할 수

있을 것 같군요.(F-35가 가지는 장점이 있는 반면에 여전히 F-15기가 가지는 대지타격무장량

이고 강점등 역시 존재하기에 미국 역시 향후 수십년간 계속해서 실전배치로 유용하게 사용)

그리고 쨉에서 현 공중급유기나 조기경보기 보유수량이 우리보다 많은건 당연한 겁니다.

쨉의 지형을 보면 알겠지만 뱀처럼 폭은 좁은 대신 동서로 길게 뻗어 있고 해양 욕심은

많은지라 그만큼 방어하고 감시해야할 영해공과 작전 반경이 넓을 수 밖에 없으니 우리보다

당연히 많아야 하는게 정상. 이 말은 전시가 되면 그만큼 감시해야할 피로도와 역으로

파고 들 공간이 많다는 얘기와 다르지 않군요. 그리고 물론

공중급유기가 작전 시간을 늘리는 이점을 평시에 가지고 있지만 실제 전시에는

지상의 정비창등 기동을 위해 서포터해줄 곳이 더 중요하지 미사일이고 실탄

떨어진 전투기에 기름 넣고 공중에서 떠 있었봤자 그렇게 도움될 부분도 아닐 뿐더러

공중급유기를 보호할 지원 세력까지 붙여야 하는 상황등 이게 무슨 전시의 향방에 중요한

역할을 행사하지는 않군요. 더구나 한쨉처럼 가까운 인접 국가에서는.
          
어벙이 17-08-27 22:02
   
방어구간이 많다는거는 동의 못함
 지금 같은 시대 공항에서 출격준비도 알아 채는수준인데
출격시  바로 감시  요격출동임
즉 우리나라에서  일본 가는길 역시  대충 좁혀지는 상황임 즉 비행수 많은 일본이 더 유리하다고 봄  또 해자대  백업등 고려하면  오히려  불리하다고봄
               
굿잡스 17-08-28 23:24
   
지금 같은 시대 공항에서 출격준비도 알아 채는수준인데
출격시  바로 감시  요격출동임>잘 아시군요 ㅋ.

내년에 도입되는 글로벌 호크 3000킬로대면 우리 안방에서

띄워도 열도 전역 다 커버되는 상황인데 몬 우리는 다른지?? 그기에 위에

3,4세대 전투기 숫자 통계 자료 올렸지만 다시말하지만

자국내 방공망과 함께 하면 쨉 전투기가

뭔 우위 어쩌고 할게 전혀 못됨. 그기에 위에서도 언급했지만 굳이 우리가

쨉 전투기와 초기에 교전 어쩌고 할 필요도 없이 500킬로급 타우러스나 향후 파괴력

더욱 증대 될 걸로 예상되는 정확도까지 높아 대함 전략병기 어쩌고까지 언급되는

탄도탄 전력이면 쨉의 레이다 기지, 활주로나 전투기 보관하고 있는 격납고는 띄워보기도

전에 주저 앉을 듯 하군요.  그리고 무슨 전쟁이 공중전만 하는지?? 우리같이 강한

정예 특수부대를 가지고 있다는 건 잠수함 전력등으로 유사시

이런 열도의 긴 해안가에 침투해서 후방 교란이나 대테러 폭파등 얼마든지

다채로운 전술도 구사할 수 있는 것이고.
ㅣㅏㅏ 17-08-28 09:19
   
한일간 전쟁이 나서 공중전이 벌어진다면 그게 우리나라 전투기랑 일본 전투기 몽땅 떠서 공해상에서 붙는게 아니죠. 마찮가지로 우리나라 해군과 일본 해자대가 공해에서 다이다이 뜨는게 아니죠. 미쳤다고 공해상에 나 잡아잡수하고 함대는 내보내겠나요.
한국 방공망에서 싸우면 우리가 이기고 일본 방공망에서 싸우면 우리가 지겠죠. 해군도 마찮가지.
결국 한일 모두 서로 상대 방공망에 함부로 들어갈 수 없죠.