커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 17-09-21 02:57
[잡담] 흐으음...
 글쓴이 : G스마트SM
조회 : 581  

a.png

http://kookbang.dema.mil.kr/kookbangWeb/view.do?bbs_id=BBSMSTR_000000000004&ntt_writ_date=20151111&parent_no=3

2015년 국방일보 4만시간 무사고 비행 관련 뉴스.


"CH-47D 14대의 평균 비행시간이 여기에 80% 가까이 됐고, 긴 것은 9600시간이 넘은 것도 있었다. 비행시간으로 봐도 수명이 다됐다는 이야기다."

http://www.hg-times.com/news/articleView.html?idxno=158843

한계수명 도달하였다는 최근 뉴스.


시누크의 최대 비행시간.비행수명.


어느것으로 기준을 두어야 하는건가요?  혹시 타국에서 운용하는 시누크 관련

퇴역시 까지 소요되는 평균 비행시간에 관련된 공식적인 정보가 존재하는건가요?


80년대 후반 도입이후 상당한 시간을 대략 20년이 훌쩍 넘는 기간동안 치누크 최초 운용부대인

301대대에서 운용한것으로 보여지는데.




출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
다정한검객 17-09-21 03:01
   
항공기사고는 자칫 대형사고로 이어질수있으니  한계수명에 도달하면 가능하면 안쓰는게 좋죠
한계수명을 그냥 정해놓은건 아닐테니까요
     
archwave 17-09-22 03:22
   
그 말은 중고 도입 치누크보다는 그 전에 한국군이 보유한 치누크에게 우선 적용되어야 할 듯 하네요.

이런 저런 소리많지만, 중고 도입 치누크가 그 내용물(특히 엔진)은 더 최신형입니다.