우리가 자체 개발해서 건조한다 하더라도 시간이 너무 걸리죠. 리스크도 크구요. 그러니 그 시간동안 계속 소요 제기되는 문제를 간과할 수 없고, 운용 노하우도 익혀야 합니다. 그런면에서 LA급을 임대한다면 일단 즉시 전력감이니 바로 쓸만하니 당장의 소요를 해결할 수 있고, 운용 노하우도 쉽게 전수 받을 수 있습니다.
그리고 한번 운용을 하다보면 자체 개발을 하는데에도 많은 시행 착오를 막을 수 있습니다. 그러니 일단 임대해서 10여년동안 굴리고, 그 이후에 자체 기술로 개발하는 수순이 가장 좋을듯 합니다.
문제는 비용인데 현정부는 GDP 대비 국방 예산을 3.5%에서 3.9%까지 올린다고 하니 국방 예산에서는 여유가 좀 생길듯 하고, 대통령과 국방부 장관부터가 원잠 보유 의지가 강력하므로 해결될듯 합니다.
이번에 원잠 도입이 추진되면 한국은 지역 강자로서의 입지를 확고히 굳히게 되겠군요. 최근의 기사가 제발 사실이기를 바랍니다.
이게 어떻게 보면 돈만 쓰는 꼴일수도 있어요. 동해바다쪽은 한국, 미국, 북한, 일본, 중국, 러시아 잠수함들이
항상 드나드는 곳이고 동해바다는 잠수함의 천국이라 할 정도로 탐지가 극히 힘든 곳입니다.
미해군도 이곳에 잠수함이 수시로 드나들텐데 한국에 임대하면 여기서 활동하는 잠수함을 넘기겠죠.
미국의 입장에선 돈 아끼고 한국의 입장에선 임무만 떠안고 돈만 쓰는 꼴입니다. 그리고 6천톤급은 비용만
눈덩이처럼 불어납니다.
그리고 임무를 떠안는건 그 자체로 한미일 연합 함대에서 지분 확대로 이어지고, 발언권 확대로도 이어집니다. No pain, no gain입니다. 우리가 지출할 것이 많아지면 우리가 얻을 것도 많아지죠. 반대로 그만큼 해자대의 발언권은 약해지기 때문에 일본은 한국의 원잠 도입에 꽤나 재미없을 겁니다.
작성일 : 17-09-22 23:39
조회 : 3,995
