아시다시피 한국 해군이 원잠을 갖겠다고 나서는 건 SLBM을 탑재한 SSB 사냥용입니다. 그러나 빨라야 북한의 SLBM은 이미 발사실험을 수 차례 거쳤고, 2-3발을 탑재한 보다 대형의 북한 SSB가 최근 건조에 들어갔다는 관측도 나오는 상황입니다. 북한이 SSB를 진지하게 개발하고 있다면(전 그렇다고 생각합니다) 빨라야 2030년대 초중반에 등장할 한국 해군 원잠이 실전배치될 때까지 약 10년 정도를 무방비로 노출되는 셈이죠.
사실 이 상황에서 시간을 맞출 수 있는 건 서태평양에 미 해군이 원잠을 추가적으로 배치해 북한 해군의 SSB를 추적해주는 방안뿐입니다. 비용 차원에서도 당연히 이쪽이 우리에겐 싸게 먹히고요. 물론 미군이 별로 그럴 생각이 없어 보이는 게 문제지만요.
214급 기준으로 연속 잠항시 7일에 한 번씩 스노켈을 해야 하는데
북한의 SBN을 따라다니면서 감시하기엔 실효 잠항시간이 너무 짧아서
작전에 애로사항이 많습니다.
안전해역에서 감시해역 투입 및 기존 감시 잠수함과 교대 - 안전 수역으로 회함 - 스노켈링의 싸이클을 고려하면 적 잠수함 감시를 위한 실제 작전 시간은 3~4일에 불과합니다.
단순 공격이라면 차고 넘칠지 몰라도 북한의 SBN을 감시하기엔 핵추진 잠수함이 반드시 필요합니다.
미국입장에서 2~3조 정도 돈 들여서 한국 방어에 사용한다고 하면 싫어 하죠. 그리고 이번에 미국에서 어렵다고 했고요.
입장 바꿔 생각해도 2조 넘게 들여서 만들 었는데 다른 나라에 보낸다면 웃긴 것이죠.
그리고 북한의 디젤잠수함이 이제는 3천톤급을 예상하고 있습니다. 그리고 핵탄두도 2발에서 3발 쏠수 있을 것이라고 예상하죠.
북한의 디젤잠수함을 발견해도 공격은 못함. 그냥 조용히 따라 다니는 것임. 하지만 추격을 하려면 빨라야 하는데 디젤잠수함은 다 거기서 거기임. 그리고 공기 주입 때문에 들킬 염려도 높고요.
원잠의 무서운 점은 오랜시간 잠항에 있고 두번째는 군함보다 더 빠르다는 것임. 디젤잠수함보다 2배이상 속도입니다.
일본은 공세전력의 부재로 한국에 유의미한 군사적 위협을 가할 수 없고 중국을 한국 단독으로 상대할 수 있다고 믿는 건 망상이죠. 중국을 상대로 할 때야말로 한미동맹이 가장 절실해지는 순간인데요? 한국 단독으로 중국을 상대해야 한다면 정규전은 집어치우고 전국민 1소총 지급해서 게릴라전 벌이는 게 가장 가능성 있는 대안입니다. 한국 해군은 이지스함을 도입할 때도 북한을 상대로 공세적인 작전을 벌이는 게 도입 목적이었고 그건 원잠을 도입할 때도 마찬가지에요. 아무 것도 모르면서 개소리 좀 하지 마세요.
작성일 : 17-09-30 16:06
조회 : 2,773
