가생이닷컴>커뮤니티 > 밀리터리 게시판 > 핵잠수함 원자로 2004년에 실용화 직전 단계

HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판

작성일 : 17-10-01 01:21

[잡담] 핵잠수함 원자로 2004년에 실용화 직전 단계

글쓴이 : 집토끼

기사 내용에 따르면 이미 SMART원자로와는 전혀 다른 명확히 함정 및 잠수함 탑재를 위한 중소형 원자로 설계를 투트랙으로 진행했으며, 핵잠수함 200여척을 건조한 러시아와 기술 협력을 했다고 합니다.

http://monthly.chosun.com/client/news/viw.asp?ctcd=E&nNewsNumb=201611100010

김시환 박사는 “진해팀은 2004년 핵추진 잠수함용 원자로의 기본설계를 마치고 원자력안전위원회에 중소형 원자로 표준설계인가를 앞두고 있었다”고 했다. 표준설계인가(SDA·Standard Design Approval)는 동일한 설계의 발전용 원자로를 반복적으로 건설할 경우, 인허가 기관이 원자로와 관련 시설의 표준설계에 대해 종합적인 안전성을 심사해 승인 여부를 결정하는 제도다. 표준설계인가는 해당 원자로 기술의 완성을 의미하는 것으로, 건조회사와 계약이 이루어지면 곧바로 건설에 착수할 수 있는 상태다.

지금 원자력 잠수함 건조를 본격화한다면, 10년이 안걸릴 것 같습니다.

너무 부정적으로 건조 시기를 늘려잡으시는 분이 많은 것 같네요.

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com

가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.



		종훈이당 17-10-01 01:25 스마트 원자로에 1700명의 연구원이 손댓답니다. 어떻게 나온 집계인지 모르겠으나.. 엉릉뚱땅 이런건 아니란 거죠. 스마트 원자로에 1700명의 연구원이 손댓답니다. 어떻게 나온 집계인지 모르겠으나.. 엉릉뚱땅 이런건 아니란 거죠.



		깡통의전설 17-10-04 01:36 한전기술 원자력 설계인력이 달라 붙었다는 거죠. 물론 그들이 100% 달라 붙은건 아니었을테고 다른 프로젝트 하면서 몇 가지 아이템 설계 ~ 1700명은 오버고 연인원 합친 총 인원인듯 합니다. 제품을 납품하려면 설계도 해야하고, 하청 설계 인력도 있을꺼고요. 이리저리 싹끌어 모은듯. 1700명 달라붙어 스마트 원자로 설계 했으면 5년이 걸렸을 경우, 설계비만 근 9천억입니다. 원자로 가격 빼고. 암튼 이런 자료는 조심해야 할 것이 기자들이 단순하게 들어간 총비용 나누기 머릿수 이렇게 단순 계산 하는 경우가 있으니... 한전기술 원자력 설계인력이 달라 붙었다는 거죠. 물론 그들이 100% 달라 붙은건 아니었을테고 다른 프로젝트 하면서 몇 가지 아이템 설계 ~ 1700명은 오버고 연인원 합친 총 인원인듯 합니다. 제품을 납품하려면 설계도 해야하고, 하청 설계 인력도 있을꺼고요. 이리저리 싹끌어 모은듯. 1700명 달라붙어 스마트 원자로 설계 했으면 5년이 걸렸을 경우, 설계비만 근 9천억입니다. 원자로 가격 빼고. 암튼 이런 자료는 조심해야 할 것이 기자들이 단순하게 들어간 총비용 나누기 머릿수 이렇게 단순 계산 하는 경우가 있으니...



		전쟁망치 17-10-01 01:28 음 건조는 님 말씀이 맞다 쳐도 직접 잠수함에 넣어서 운영을 하면서 문제점이 있는지 확인 하는 시간도 필요 하지 않나요? 거기서 또 버그를 찾아서 고치고 해야 정상적인 실전 운행 적합성을 인증 받고 최신 정보를 반영한 잠수함을 건조하여서 인도 하는거 아닌가요? 그럴려면 님 말씀 처럼 건조 하는데 8~10년? 이후 테스트도 5년 이상? 하지 않을까요? 음 건조는 님 말씀이 맞다 쳐도 직접 잠수함에 넣어서 운영을 하면서 문제점이 있는지 확인 하는 시간도 필요 하지 않나요? 거기서 또 버그를 찾아서 고치고 해야 정상적인 실전 운행 적합성을 인증 받고 최신 정보를 반영한 잠수함을 건조하여서 인도 하는거 아닌가요? 그럴려면 님 말씀 처럼 건조 하는데 8~10년? 이후 테스트도 5년 이상? 하지 않을까요?



		집토끼 17-10-01 01:33 무슨 제너럴 포드급 항공모함이 아닙니다. 건조에 왜 10년이 걸립니까? 그리고 테스트도 진수하고 해군이 직접 운용하면서 테스트 하는 겁니다. 운용 노하우를 쌓고 피드백하는게 5년이면 모를까? 어디 세워놓고 5년간 테스트만 하는게 아니죠! 제가 말한 것은 건조부터 실전배치까지 10년이내라는 것이고, 충분히 가능하다고 생각합니다. 무슨 제너럴 포드급 항공모함이 아닙니다. 건조에 왜 10년이 걸립니까? 그리고 테스트도 진수하고 해군이 직접 운용하면서 테스트 하는 겁니다. 운용 노하우를 쌓고 피드백하는게 5년이면 모를까? 어디 세워놓고 5년간 테스트만 하는게 아니죠! 제가 말한 것은 건조부터 실전배치까지 10년이내라는 것이고, 충분히 가능하다고 생각합니다.



		종훈이당 17-10-01 01:34 필요하다고 봅니다. 단지 원자로 부분만 보자면.. 그렇다는거지.. 우리가 핵잠을 만들어 보기나 했나요.. 시행착오가 없다면 이상하겠죠. 아마도.. 의견이 원자로만 이야기하시는분, 핵잠으로 포괄적으로 이야기하시는 분. 시각차로 생각됩니다. 필요하다고 봅니다. 단지 원자로 부분만 보자면.. 그렇다는거지.. 우리가 핵잠을 만들어 보기나 했나요.. 시행착오가 없다면 이상하겠죠. 아마도.. 의견이 원자로만 이야기하시는분, 핵잠으로 포괄적으로 이야기하시는 분. 시각차로 생각됩니다.



		KPOPer 17-10-01 02:42 헐... 우리가 잠수함을 첨 만든다면 그리 걸릴지도 모르죠. 제작... 지금 여러 대 제작 경험이 있잖아요. 운영... 지금 여러 대 운영하고 있잖아요. 인도네시아에 잠수함을 수출까지 하는 나라인데... 운영 능력은 미국 항공모함을 수차례 공격한 유일한 나라라는 건 아시죠?? 너무 길게 잡으신 듯... 테스트를 5년?.. 원자로만 테스트 제대로 하면 된다고 봅니다. 1~2년이내면 되지 않을까요? 모든 역량을 집중하면... 헐... 우리가 잠수함을 첨 만든다면 그리 걸릴지도 모르죠. 제작... 지금 여러 대 제작 경험이 있잖아요. 운영... 지금 여러 대 운영하고 있잖아요. 인도네시아에 잠수함을 수출까지 하는 나라인데... 운영 능력은 미국 항공모함을 수차례 공격한 유일한 나라라는 건 아시죠?? 너무 길게 잡으신 듯... 테스트를 5년?.. 원자로만 테스트 제대로 하면 된다고 봅니다. 1~2년이내면 되지 않을까요? 모든 역량을 집중하면...



		집토끼 17-10-01 01:40 잠수함 선체는 원자로를 수용하기에 부족하지 않은 4000톤급 장보고3급 후기형이 이미 설계 완료되었습니다. 추진체계 역시 정확히 함정 및 잠수함 용도의 원자로가 양산 직전 단계까지 설계가 완료되었습니다. (이제 기존 잠수함 선체에 재래식 추진체계를 변경하면 원잠인 것이지요. 이는 프랑스 루비급 핵잠수함 건조 사례와 비슷하며, 다른 점은 장보고 3급이 루비급보다 훨씬 큰 선체를 가졌다는 겁니다. 루비급의 실패 요인을 들먹일 필요가 없는 것이죠.) 이게 실제 현실입니다. 지상형 스마트 원자로를 어느 세월에 함정용으로 변경하냐? <-이게 잘못알고 있던 내용이구요. 잠수함 선체는 원자로를 수용하기에 부족하지 않은 4000톤급 장보고3급 후기형이 이미 설계 완료되었습니다. 추진체계 역시 정확히 함정 및 잠수함 용도의 원자로가 양산 직전 단계까지 설계가 완료되었습니다. (이제 기존 잠수함 선체에 재래식 추진체계를 변경하면 원잠인 것이지요. 이는 프랑스 루비급 핵잠수함 건조 사례와 비슷하며, 다른 점은 장보고 3급이 루비급보다 훨씬 큰 선체를 가졌다는 겁니다. 루비급의 실패 요인을 들먹일 필요가 없는 것이죠.) 이게 실제 현실입니다. 지상형 스마트 원자로를 어느 세월에 함정용으로 변경하냐? <-이게 잘못알고 있던 내용이구요.



		KPOPer 17-10-01 02:32 정말 축하할 일이네요. 잠수함을 여러대 만들었고.. 수출까지 하는 우린데... 원자로가 완성되었다면... 반이상은 한거네요?? 원자력 기술도 세계에서 알아주는 우린데... 끼워 맞추기만 하면 된다는.... 이야... 정말 좋은 소식... 몸체만 크게 만들면 된다는 이야기??? 미사일도 큰 걸로 등등.. 최근에 본 밀리터리 소식 중에 최고로 반가운 소식... 예산만 있다면?? 정말 축하할 일이네요. 잠수함을 여러대 만들었고.. 수출까지 하는 우린데... 원자로가 완성되었다면... 반이상은 한거네요?? 원자력 기술도 세계에서 알아주는 우린데... 끼워 맞추기만 하면 된다는.... 이야... 정말 좋은 소식... 몸체만 크게 만들면 된다는 이야기??? 미사일도 큰 걸로 등등.. 최근에 본 밀리터리 소식 중에 최고로 반가운 소식... 예산만 있다면??



		재흙먹어 17-10-01 03:44 잠수함용 원자로 기본설계정도 끝난거고 상용화하는데만 5년걸린다는데 뭔 김치국을 한사발씩 마시네 몸체만 크게 만들면 된다니 -_- ;; 완전 답없네 추진방식만 바꾸면 되는줄 아나본데 잠수함특성상 무게배분도 다시해야해서 재설계수준까지 가야 되는데 중형잠수함 이제서야 만드는데 밀게만 보면 뭔 잠수함 강국인줄 알것네 10년 이내에는 죽었다 깨나도 불가능이요 3000톤급 중형잠수함 하나라도 진수해놓고 설레발들 칩시다 좀 디젤대신 원자로 때려넣으면 되는줄 아는데 큰 오산이라는거 잠수함용 원자로 기본설계정도 끝난거고 상용화하는데만 5년걸린다는데 뭔 김치국을 한사발씩 마시네 몸체만 크게 만들면 된다니 -_- ;; 완전 답없네 추진방식만 바꾸면 되는줄 아나본데 잠수함특성상 무게배분도 다시해야해서 재설계수준까지 가야 되는데 중형잠수함 이제서야 만드는데 밀게만 보면 뭔 잠수함 강국인줄 알것네 10년 이내에는 죽었다 깨나도 불가능이요 3000톤급 중형잠수함 하나라도 진수해놓고 설레발들 칩시다 좀 디젤대신 원자로 때려넣으면 되는줄 아는데 큰 오산이라는거



		9걸 17-10-01 10:42 사람들은 뭐 정부에 누가 때문에 핵잠이 늦게 됐다고 한다면 그건 진짜 뭔지가 잘 모르고 하는 말입니다 노무현 당시에 이겨겨우 러시아에서 도입한 스마트 원자로 그걸 다시 잠수함 일반 도시에서 사용할 스마트원자로 둘다 다 하려고 한다면 그게 진짜 시간과 돈 그리고 노력 입니다 지금우리가 3천톤급 잠수함도 지휘 전투 어뢰 각종 지원장비에 시험 장비 연구 인원 그리고 각종 잠수함에서 사용할 전부 다 개발과 한국내에서 우리가 마음대로 할수 있어야 이게 진짜 핵잠을 개발할수 있는거지 뭐가 이제겨우 그것도 외국에서 3천톤급 잠수함 개발도 우리가 아직도 자체적으로 개발못해 외국기술에 도입과 지금처음 시작하는건데 (뭐 요기서 이명박이 경제어려움으로 국방비를 경제쪽을 돌려놔 ~~이건 인정함 그래서 한 3년정도는 늦었졌다고 이건 국방부 해군도 거이 다 인정함 ) 하여튼 간에 이제와서 한국내 대형잠수함 기본 설계부터 하나부터 열까지 만들고 보는 중 입니다 그래서 한 우리가 4천톤급 이상으로 핵잠을 만든다면 일단 한국내 하드 소프트 둘다 90%프로 완벽하게 해야 핵잠도 다른나라부터 특히 미국으로 부터 자유로께 가능 합니다 일단은 3천톤급 잠수함 완벽완수 (그리고 이것부터 가장 중요한게 운영 노하우 이건만 한 20년 노하우가 필요하겠죠 ) 그리고 핵잠설계이것도 한 말이야 5년이지 누가 합니까 5년에서 시행차고 다시 시행차고 다른 프랑스 같은 나라처럼요 ㅎ 뭐 영국은 미국쪽에서 많은 도움이 있어 그리고 핵잠이것도 노하우가 필수 ! 중국을 보세요 지금도 핵잠 운영문제로 말이 많다고 합니다 그래서 우리가 진정한 핵잠을 만들소 싶다면 3천톤급 완성에 기본만 10년이상 노하우 그 다음이 핵잠설계 4천에서5천톤급 그리고 그걸 완성 다시 20년이상의 노하우 휴..... 아마도 제 생각이지만 5년 <<<<설마요 제가 말한거 다 한다면 한 20년후에나 가능하겠죠 우리가 아직도 스마트원자로만 그것도 기본설계만 햇지 이게 머가 문제가 있는지는 아무도 모릅니다 우리는 아직 대형잠수함 시스템부터 개발하는 중 입니다 이것부터 해결한다음이 핵함 입니다 5년 절대 불가능 10년 그 후에나 가능 한 15년후에나 핵잠수만 만든수 있습니다 그러니 한 20년그것도 그 후에 가능 할듯 사람들은 뭐 정부에 누가 때문에 핵잠이 늦게 됐다고 한다면 그건 진짜 뭔지가 잘 모르고 하는 말입니다 노무현 당시에 이겨겨우 러시아에서 도입한 스마트 원자로 그걸 다시 잠수함 일반 도시에서 사용할 스마트원자로 둘다 다 하려고 한다면 그게 진짜 시간과 돈 그리고 노력 입니다 지금우리가 3천톤급 잠수함도 지휘 전투 어뢰 각종 지원장비에 시험 장비 연구 인원 그리고 각종 잠수함에서 사용할 전부 다 개발과 한국내에서 우리가 마음대로 할수 있어야 이게 진짜 핵잠을 개발할수 있는거지 뭐가 이제겨우 그것도 외국에서 3천톤급 잠수함 개발도 우리가 아직도 자체적으로 개발못해 외국기술에 도입과 지금처음 시작하는건데 (뭐 요기서 이명박이 경제어려움으로 국방비를 경제쪽을 돌려놔 ~~이건 인정함 그래서 한 3년정도는 늦었졌다고 이건 국방부 해군도 거이 다 인정함 ) 하여튼 간에 이제와서 한국내 대형잠수함 기본 설계부터 하나부터 열까지 만들고 보는 중 입니다 그래서 한 우리가 4천톤급 이상으로 핵잠을 만든다면 일단 한국내 하드 소프트 둘다 90%프로 완벽하게 해야 핵잠도 다른나라부터 특히 미국으로 부터 자유로께 가능 합니다 일단은 3천톤급 잠수함 완벽완수 (그리고 이것부터 가장 중요한게 운영 노하우 이건만 한 20년 노하우가 필요하겠죠 ) 그리고 핵잠설계이것도 한 말이야 5년이지 누가 합니까 5년에서 시행차고 다시 시행차고 다른 프랑스 같은 나라처럼요 ㅎ 뭐 영국은 미국쪽에서 많은 도움이 있어 그리고 핵잠이것도 노하우가 필수 ! 중국을 보세요 지금도 핵잠 운영문제로 말이 많다고 합니다 그래서 우리가 진정한 핵잠을 만들소 싶다면 3천톤급 완성에 기본만 10년이상 노하우 그 다음이 핵잠설계 4천에서5천톤급 그리고 그걸 완성 다시 20년이상의 노하우 휴..... 아마도 제 생각이지만 5년 <<<<설마요 제가 말한거 다 한다면 한 20년후에나 가능하겠죠 우리가 아직도 스마트원자로만 그것도 기본설계만 햇지 이게 머가 문제가 있는지는 아무도 모릅니다 우리는 아직 대형잠수함 시스템부터 개발하는 중 입니다 이것부터 해결한다음이 핵함 입니다 5년 절대 불가능 10년 그 후에나 가능 한 15년후에나 핵잠수만 만든수 있습니다 그러니 한 20년그것도 그 후에 가능 할듯



		쥬라기 17-10-01 11:01 동력장치만 디젤에서 원자력으로 돌리는건대 오래 걸릴 일 이 있음? 완전 기술 다 가지고 있는대,,,,,,,,,,,,,,, 만들어 시운전까지 해봐야 몇년이면 될듯, 일단은 만들고 나서 써보고 하나하나 개선하면 될듯 , 동력장치만 디젤에서 원자력으로 돌리는건대 오래 걸릴 일 이 있음? 완전 기술 다 가지고 있는대,,,,,,,,,,,,,,, 만들어 시운전까지 해봐야 몇년이면 될듯, 일단은 만들고 나서 써보고 하나하나 개선하면 될듯 ,



		현시창 17-10-01 11:55 KSS-3에 있던 AIP기관만 리튬전지로 바꾸는데 10년 잡습니다만...이쪽이 훨씬 더 간단할텐데 왜 10년을 잡고 테스트하고 있을까요? 우리나란 세계적인 리튬전지 개발국에 생산국인데 말이죠. 잠수함이 그렇게 만만한 물건은 아니랍니다... KSS-3에 있던 AIP기관만 리튬전지로 바꾸는데 10년 잡습니다만...이쪽이 훨씬 더 간단할텐데 왜 10년을 잡고 테스트하고 있을까요? 우리나란 세계적인 리튬전지 개발국에 생산국인데 말이죠. 잠수함이 그렇게 만만한 물건은 아니랍니다...



		바람구름별 17-10-01 14:17 우리나라 잠수함분야 현황을 가장 잘 파악하고 계실분이라 생각되는데 역량집결하면 8년이내로 보시네요 이분 말씀으로는 북한도 이미 개발착수했다고 YTN 2016.10.18 방송분 https://youtu.be/5fuxEjTscKk 우리나라 잠수함분야 현황을 가장 잘 파악하고 계실분이라 생각되는데 역량집결하면 8년이내로 보시네요 이분 말씀으로는 북한도 이미 개발착수했다고 YTN 2016.10.18 방송분 https://youtu.be/5fuxEjTscKk



		ㅇrㄹrㄹr 17-10-01 14:17 무슨 실용화 단계인지? 디젤 잠수함 건조해봤다고 핵추진 잠수함을 쉽게 만들수 있다고보시나요? 설계 개념자체가 다른데? 디젤잠수함은 디젤을 연료로 aip 기관도 같이 넣어서 한다고 하지만 핵추진은 소형 원자로를 이용해서 여기에서 동력을 프로펠러에 전달하는 구동장치까지 새로 설계연구해야하는데? 디젤 잠수한에서 생각하지 못한 구동장치가 원자로에서 발생할수 있다고 볼수 있죠 동력 발생하는것 자체가 전혀 다르고 잠수함의 특성상 원자로에서 나오는 힘이 잠수함의 각 구동장치에 전달되면서 새로운 장치를 추가해서 소음을 잡아야하는 문제점도 나올것이고 새로운 개념의 잠수함을 만드니까 그만큼 살펴봐야할게 많을겁니다 그래서 5년 10년안에 배치된다는건 말이 안된다고 보여지는데요? 무슨 실용화 단계인지? 디젤 잠수함 건조해봤다고 핵추진 잠수함을 쉽게 만들수 있다고보시나요? 설계 개념자체가 다른데? 디젤잠수함은 디젤을 연료로 aip 기관도 같이 넣어서 한다고 하지만 핵추진은 소형 원자로를 이용해서 여기에서 동력을 프로펠러에 전달하는 구동장치까지 새로 설계연구해야하는데? 디젤 잠수한에서 생각하지 못한 구동장치가 원자로에서 발생할수 있다고 볼수 있죠 동력 발생하는것 자체가 전혀 다르고 잠수함의 특성상 원자로에서 나오는 힘이 잠수함의 각 구동장치에 전달되면서 새로운 장치를 추가해서 소음을 잡아야하는 문제점도 나올것이고 새로운 개념의 잠수함을 만드니까 그만큼 살펴봐야할게 많을겁니다 그래서 5년 10년안에 배치된다는건 말이 안된다고 보여지는데요?



		까르페디엠 17-10-01 20:27 좋은 정보 감사합니다 우리 조상님들의 명언이 떠오르네요 천리길도 한 걸음부터 시작이 반이다 좋은 정보 감사합니다 우리 조상님들의 명언이 떠오르네요 천리길도 한 걸음부터 시작이 반이다

주요메뉴

회원 로그인

Copyright