커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 17-10-02 19:22
[기타] [펌] K11 이번에 개량하면서 20mm 탄약도 같이 개량
 글쓴이 : 노닉
조회 : 4,168  


K11 복합소총 유탄 개량소식 요약

1.지자기센서로 비행거리 계산
2.초소형,저전력 지면감지 센서가 지면방향 감지
3.표적으로 파편을 비산



--------------------------


공중폭발탄은 소총용 탄으로 공간의 제약이 크기 때문에 탑재하는 신관의 크기와 탄약의 양에 제한이 있다. 제한된 양의 탄약으로 위력을 높이기 위해 표적의 위에서 지면 방향으로 공중폭발탄을 기폭시켜 화력을 집중하는 새로운 기법을 개발하였다. 본 논문은 1축 지자기 센서를 이용하여 공중폭발탄의 비행거리를 구하고 지면방향을 감지하는 초소형·저전력 지면감지 센서의 설계와 검증 방법에 관해 제시한다.

* * * * *

기존 탄약은 측정 된 거리에 따라 기폭 되는 회전 수를 장입받고 공중폭발하는 개념이었는데, 신형 탄약은 거기에 알고리즘 하나를 더해 탄약 내에 지자기 센서를 쑤셔박고, 기폭 시점에 지면 위치를 감지, ±60° 내의 지면방향을 향해 편심 폭발시킴으로써 장약의 파괴력을 집중시켜 기존 탄약보다 파편속도를 10% 이상 증대시켰음. 

탄약의 롤각 측정을 위해 관성항법장치, GPS, 혹은 둘 다 박을까말까도 고민해봤다는데 거 좀 골때리긴 하네

출처 : 공중폭발탄용 신관에 적용 가능한 초소형 지자기 지면감지 센서














출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
참치 17-10-02 19:38
   
뭔가 점점 복잡해지는데요?  역시 20미리 화력부족을 인정하는 것 같기도 하고요.

지면 방향 폭발이면, 측면의 적은 어떻게 되는 거임??
Habat69 17-10-02 20:02
   
하여간 점점 발전시켜 나가는 군요
화력이 부족하다는 말이 있지만 전투전의 방식을 크게 바꿀수있는 방법이라 계속 연구해 가는것도 찬성
식쿤 17-10-02 20:40
   
소총을 불펍으로 하고 유탄을 좀 대구경으로해서 전방삽입구로 옮긴 모양으로 개발했다면 어땠을라나.

유탄총열이 앞에 가있으니 불펍 특유의 치우친 무게밸런스도 좀 잡힐것이고
유탄구경이 좀 크다 해도 유탄총열이 짧아지니 무게증가도 어느정도 억제될테고
덤으로 유탄은 분리식 탄창이 아니라 튜브탄창으로 채용한다면 3~4발 정도는 너끈할테고
(유탄을 비오듯 퍼부어야 할 상황이 자주 있을까는 뭐 전쟁해본적이 없으니 모르겠지만서도)
뽐뿌맨 17-10-02 21:17
   
파괴력은 둘째치고  존재 자체가 위협적인 거죠..
만약 저런 총을 상대방이 소지했다면  근접전 교리가 바뀔 수도 있는 거죠.
     
참치 17-10-02 21:24
   
ㅎㅎ 파괴력이 약한데 어떻게 위협적이 될 수 있나요?
          
뽐뿌맨 17-10-02 23:32
   
몸에 파편 몇개가 들어갔는데 지속적인 전투가 되나요?
또는 재수 나쁘면 죽을 확률이 높아졌는데 전과 같이 덤빌 수 있나요?

역으로  북한군이 저거 가졌다고 치고 상상해 보세요.
          
wjs76 17-10-03 17:27
   
손바닥, 발바닥에 가시 하나만 박혀도  쩔쩔매는게 사람입니다.

참치님이 생각하는 강려크한 파괴력은 뭔가요?
상대방은 소총만 들고 있는데 이쪽은 공중에서 터지는 탄을 팡팡 날려대는데 위협을 안느껴진다고요???
          
chaos 17-10-03 23:09
   
이분도 전투, 전쟁을 게임으로 배웠네..
일단 군대부터 갔다오고 대화합시다.
솔직히 k11 가성비는 최악의 무기라고 생각하지만...
그래도 보유하고 있으면 적에게는 상당한 부담이죠.
전투시 머리속이 아주 복잡해지기는 하겠죠.
그런데 보유하고 있는쪽도 비용은 정말 상당한 부담이 될듯한데..
참치 17-10-02 21:24
   
노력은 분명 보이지만, 태생적으로 부족한 화력은 어쩔 수 없습니다.

유탄발사기 형태로 40미리로 가야 합니다.

애초에 20미리는 부족한 화력을 연사로 메워야 의미가 있는 물건입니다.  미국이 포기한 것이 기술적 문제보다 개념적 문제 때문이에요.

막상 만들어보니, 방탄복 보급이 일반적인 요즘 시대에 화력이 부족하고, 연사를 하자니, 들어가는 센서다 뭐다 가격이 치솟는 거죠.

어차피 반자동에 화력도 수준 이하라면, 과감하게 40미리유탄으로 가야죠.
     
진실게임 17-10-02 22:17
   
적을 꼭 죽일 필요가 없죠. 그냥 피부에 고통스런 화상만 입히는게 사살보다 더 효율적입니다.
살아있는 전투불능자는 사망자 보다 적 부대에 더 부담이 크니까요.
          
참치 17-10-03 13:00
   
이건 발목지뢰와 비교할 물건이 못 됩니다.
     
4leaf 17-10-03 01:46
   
참치님 말도 일리가 있네요.

일단 개인 보호구가 점점 발달해가면서 고속 파편에 대한 방호력이 증가하는데 20mm가 과연 적합할지는 생각해볼 필요는 있어 보이네요.

전 K11이 지정사수 역할도 겸할테니 20mm보다는 조준경쪽을 더 건드리는게 좋지 않을까 하는 생각입니다.
입싱 17-10-02 22:41
   
개발사가 노력하는건 알겠는데,

뭔 신관에 센서까지 달아서, 이쯤돼면 그냥 유탄발사기로 막 조지는게 낫겠다는 생각이 드네요.
내 생각이 old한건가?
     
archwave 17-10-03 09:06
   
권총알에 유도 기능도 넣는다는 세상인데요.
          
참치 17-10-03 13:15
   
그건 그것대로 쓰임새가 있는 거고요.

이건 다른 무제죠.
영어탈피 17-10-02 22:57
   
저거 20미리체계 전세계에서 우리나라만 쓰는 거라 좀 많이 불안함요.
Solitarie 17-10-06 13:52
   
근데 40mm 단점이 탄이 너무 커서 휴대가 불편함.

20mm가 그런점을 해결해줄거라 봄