1. 미국에 한하여 사실이 될수있음.
2.현재상황에서는 불가능. 나중에 북한의 정권이 교체되고 민주화 된후 남한보다 더 높은 경제를 건설하면 가능함.

1. 우리나라는 방어하는 미샤일이에여ㅇㅅㅇ
2. 북한은 우리나라 통일 못시켜여♥

1.어느나라던  핵미사일은 방어용이라고봅니다.  핵투하는  인권문제와 연결되기때문이고  세계대전이 일어나 국제기구가 제 역할을 못할경우에나 가능하다고봅니다.

2.어떻게보면 우리가 취하는 자세도아니지만  남한주도의 무력통일도 힘든게 중국러시아때문인데  같은이유로 미국때문에 힘들다고봅니다.

1. 핵은 궁극의 방어무기. 몸에 폭탄달아놓고 인질극하는 것과 비슷한 이치

2. 불가능. 인구 경제규모 사회성숙도 문화수준 이미 땅끝과 하늘끝 차이인데 북한이 뭘 가지고 남한을 적화시켜요? 쟈들이 사상과 논리는 쟈들보다 한참 못살고 사회불만이 극에 달해서 뭔가 천지개벽을 원하는 상대한테나 먹히는거죠. 지금 대한민국은 거지한테도 옛날 냉전식 사회주의 공산주의 들먹이면 피식 웃습니다

1. 핵은 핵으로 방어 하기 위함인데 북한에게는 효과가 있을지 모르겠네요. 누가 어떻게 사용하느냐에 따라 틀릴거라 봅니다.

2. 통일의 방법인데 우리나라는 평화통일을 주장하고 있고 북한은 북한대로 오래전부터 적화통일 시키려 하고 있지요. 실패는 했지만 6.25도 적화통일 하려고 한것으로 보면 됩니다. 언젠가 우리가 틈이 생긴다면 같은일이 생길거라 봅니다. 북한은 적화통일을 계속추구하고 있다고 보면 됩니다.

핵으로 먼저 공격하면 선제공격이고, 북한의 헌법 위에 있는 로동당규약에 적화통일의 목표를 명확히 하고 있습니다.

핵과 현대전략을 잘 못 이해하시는 분들이 계시는데, 핵은 원칙적으로 방어개념의 무기가 아닙니다.

핵은 완벽한 선제공격용 무기이고, 그렇기 때문에 전략적 우위성을 가져다 주는 겁니다.

이를 막기위한 핵대응 전략 마저도 핵 자체를 막는 것이 아니라, 상호확증파괴 라는 개념으로 막는 겁니다. 먼저 공격하면 나도 공격해서 모두 파괴하겠다는 것이죠. 이건 막겠다는 말이 아니라 보복하겠다는 말입니다. ㅋㅋ 핵은 절대 방어용 무기가 아닙닙니다.

참치님의 의견 잘 들었습니다

방어무기란게 무슨 요격미사일이나 전투중 수비용으로 쓴다는 그런 개념으로 방어한다는게 아니라
님이 말씀하신 그 보복으로 너나 같이 x된다는 개념으로 억제력에 사용되니 방어무기라고 하는거죠
결국 님이 말씀하시는것도 마찬가지 내용이라 생각해요

ㅎㅎ 멀리도 가시네요.

그런 식으로 개념을 만드시면,  북한핵미사일에 대한 선제타격인 킬체인도 방어개념이 됩니다.  분명 선제타격인데 방어개념이 되는거죠.

세상 모든 무기가 기본적으로 자위적인 개념이 있는 한, 님 말씀대로라면, 모든 무기는 방어무기가 되는 거죠. ㅋㅋㅋㅋ

북한이 우리나라를 적화통일 시킨다 ..

저건 북한이 항상 꾸는 꿈입니다...

저말 하는것 자체가 .. 매국노죠 .... 공산당이라던지 ... 3자 입장이 아니고선 저런말 못하죠 ..

잡게나 이슈게 라면 재미있는 답변이 훨씬 많이 올라올듯

1. 핵무기 실전 사용은 2차대전때 미국이 사용한게 유일한데 가정 자체가 의미가 없는듯...
하지만 또라이가 궁지에 몰리면 어떤일이 일어날지 예측이 어렵죠

2. 미래는 아무도 알 수가 없는거죠
우리가  민주 통일을 포기하지 않으면 가능하듯이
북한이 적화 통일을 포기하지 않으면 언젠간  가능할지도...

둘다 틀렸습니다. 
핵으로 선제공격한 예도 없을 뿐더러 지금까지 핵을 만들고 보유한 나라들이 핵을 어떤 용도로
사용하고 있는지 보면 핵은 선제공격용이 아니란 걸 증명해 주고 있죠.
그리고 북한은 우릴 적화통일 할 군사력이 없습니다. 북한이 보유한 무기들을  확인해 보면
객관적 자료로서 충분히 알 수 있습니다.

졸 잣문가들 납셨네

똘아이 vs 똘아이~~~뭔일 할지 몰라요

그리고 쥐새끼도 궁지에 물리면 아시져

미래는 아무도 모름~~~누가 6.25 일어날지 알고있어겠습니까?

질문에 답변할 생각 없으면 그냥 지나가시죵~

근냥을 가던말던 내 자유고  군대나 가삼

축구인지먼지 너님은 머라도 대단한 인간이라도 되나
글 싸지르는 수준 보니 일베애들 같이 쓰고선 쯧쯧

북한빨갱이들입장서는 맞는말이고요  수십년가 그렇게 하려고하고있죠

덧붙히려면 핵은 선제공격용은절대아니죠 어느나라건  핵보유국도 7개 정도밖에 안되지만
지금 미국조차도 핵공격못하죠 핵 공격하면 전세계 적으로 돌리는행위이고요

2  북한빨갱이들이 적화통일  지들헌법에 명시되어있죠

쥐새끼도 몰리면 고양이 무는데..
공격용으로 변질될 가능성은 있죠
지금 핵. 성질은 김정은 정권 보호용
이농후 하지만 방어용 이다 장담 하긴
힘들죠
그리고 중국이 공산화 된걸 보면 절대
북한이 적화통일 못한다 이거도 장담
못합니다 방심은안되죠

전제가 선제공격입니다

1번은 맞는말이고요
핵전쟁은 공멸이기에 일어나지 않고 있을 뿐 핵전쟁이 일어난다면 핵기뢰 핵지뢰등이 아닌 핵미사일은 적의 지휘부와 핵사일로등 적국의 핵전력 산업시설 대도시 공항등을 기습하는 최우선적인 수단이 되겠죠
남아있는 것이 있을지 모르겠으나 재래식 무기는 핵으로 상대방을 완전히 제압한 후에나 쓰일 겁니다

2번은 의지는 있으되 능력이 없는것으로 봐야겠죠
지금은 우리가 압도하고 있으나 외교 경제 사회 정세가 바뀌면 적화통일의 야욕을 보이겠죠 그게 북한 괴뢰정권의 이데올로기 자체니까요

핵무기는 공격용이죠..  그러니 공격 당하면 나도 공격한다는 개념으로 같이 갖는거구요..
북한은 적화통일이 목적으로 헌법에도 아직도 있고 요즘엔 대놓고 방송에서도 계속 짖걸이고 있죠..

미국이 중국을 죠질려고 하는데 중국과 가까이 있다가는 다 뒤집니다..    미국, 일본 등은 실업률 떨어지고 경기 좋아진다고 하는데 왜 한국만 실업률 올라가고 경기 안좋을까요..    중국을 버려야 합니다..  중국하고는 제조업 완전히 겹치고 우리와 죽고사는 치열한 경쟁상대입니다..
미국에 완전히 붙어서 무역을 늘리고 경제적 군사적 협력 강화해야 합니다..

조선말처럼 민심이 천심이다 하면서 국제정세 못읽고....  외세배척한다고 쇄국정책하거나 중국, 러시아에 줄대다가는 박살납니다..  지금 트럼프는 나름대로 화끈한 인간입니다...  무조건 친해져서 많은 것을 주고받아서 한국이 다시한번 도약할수 있는 절호의 기회입니다..

미사일은 무조건 공격용입니다

앞에 선제 즉 전쟁이 시작하면서 공격 받기전에 쓰는게 선제공격이란 뜻 입니다

1. 모든 무기는 공격용이자 방어용입니다.
    : 가장 쉽게 대공미사일을 이야기해볼까요? 몇년전 우크라이나 동부에서 반군이 러샤에서 가져온
      대공미사일로 말레이시아 국적기(여객기)였던가요? 격추시켰지요. 대공미사일로 상대방 영공의
      어떤 항공기를 격추시킨다고 해보지요. 이건 방어용 무기입니까, 공격용 무기입니까?
      모든 무기는 공격을 하는 무기입니다. 장갑을 무기라고 하지는 않죠. 무기를 쥔 자가 이를 어떻게
      다루느냐에 따라 공격이나 방어냐가 나뉩니다.

2. 적화통일?
    : 한국전쟁이 끝난 후를 보더라도 북한이 우리보다 경제적으로, 군사적으로 압도하던 시절은 꽤 길었습니다.
      경제는 70년대 중후반에서 80년대 들어와, 군사력은 80년대 후반에서 90년대 중반 사이였던가요? 이때 역
      전되었습니다. 지금의 차이는 아득한 차이를 보이고 있죠. 그렇게 우리보다 훨씬 잘나가던 시절의 북한도
      손을 땐게 적화통일입니다.

1. 선제공격이란 과 공격용미사일은  약간 차이가 나는데요

적화통일은 북한 왕실 입장에서 봐도 피곤한 일입니다. 북한인구의 2 배나 되는 적대계층을 편입시키는거 ? 골차아프죠. 그거보다는 차라리 한국에 빨대꽂는 것이 훨씬 수지 맞는 장사.

뭐 좀 하면 스스로 [ 전쟁하자는 말이냐 ? ] 이런 소리가 나오곤 했던 한국 정치판을 생각하면 더욱 더 그렇죠.
전쟁보다 나쁜 평화가 좋다 하면서 북한에 조공 바치는 것을 당연시하게 된다면 ?

북한이 핵무장 완결하고 나면 ? 한국에 빨대꽂기를 적극 추진하게 될 것은 뻔하지 않을까요 ?

핵미사일을 선제공격 우선수단으로 우선시 하는 국가는 없는둣.
(몇가지 경우를  제외하곤,,,)
핵은 사용보단  .미사용시..외교카드 수단으로  활용가치가 크다고 보기에 .....
만약 사용을 해야 한다면,,,외교,군사적으로 교섭수단 모두가 효력이 없을때
상호 확증적 보복 내지는, 최후의수단 으로 .. 사용하는게
보편적 핵보유국 기본 생각인듯...합니다

뭐!... 뷱한이야  국제질서와 룰에서 워낙 벗어난 존재라,, ,,예측불허니 
그 위협성이 더 증폭되는 경우죠.
또한 .굳이 북한이 핵미사일을 사용 안해도....
제조기술 및 관련 핵물질 유출만으로도... 동아시아 주변국만 아니라 ,
기존 국제적으로  이해관계가....복잡하게 얽힌 여러국가간에서도 심각한 위협이죠..

북한이 대한민국 적화통일 목표로 한다느건......내부적, 김씨정권 지들 명분이고,
그  김정은 속내를 정확히 예측, 100% 알수있을 능력이면....
글쎄요,,,, 돗자리 깔고 영업해야 할듯 하내요.

북한은 핵을 공갈하고 협박하는 용도로 쓰고 있는
역사상 유일무이한 국가(?)입니다. 북한의 억지와 생때를
여지껏 보고도 방어용이니 용인하자는 소리가 나옵니까?

북한핵은 방어용이라 허용하고, 우리나라는 미국 핵우산 있으니
자체 핵무장이나 전술핵은 절대 안된다고 문특보가
떠들고 다니죠. 이게 어느나라 국민입니까?
 (아! 참 아들이 미국인이죠.)

미국이 핵우산 안해줘서 독일이 전술핵 배치 합니까?
터키에 왜 미국 전술핵이 있나요? 거기가 우리나라보다
핵위협이 심함니까? 힘의 균형이 있어야
평화가 옴니다. 전술핵 배치한다고 전쟁하자는 소리냐 떠들고,
대화가 평화다란 작자들 보면 정말 뇌구조가 궁금합니다.

핵무기는 공격용 무기지만, 억지력을 갖는 방호무기이기도하죠.

누구도 섣불리 쓸 수 없는 강력한 무기이고, 대규모 인명피해는 물론, 생태계 파괴가 심각하기에 더더욱이...


북한이 우릴 적화통일시킨다...?

그냥 동네 아저씨들 총 쥐고 북으로 올라가도 평양 접수 가능한데, 무슨...

뭐 어찌 어찌해서
우리가 북한에게 피지배받는 상황이라쳐도.
빡치면 그냥 가서 수뇌부놈들 평양에다가 내걸어버릴것임...