커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 17-10-05 23:40
[전략] 핵개발... 아직 늦지 않았다.
 글쓴이 : KPOPer
조회 : 4,222  

우리의 목소리는 이미 그 누구도 듣지 않으며 들을 이유가 없게 되었다.

한국전쟁 휴전 당시랑 비슷하다.

미국과 중국이 말이 오가고 미국 항공모함이 홍콩에 입항이 허가되었다.

러시아도 발을 넣기 위해 북핵에 관한 이야기 및 전쟁은 안된다는 둥 뜻을 편다.

미국은 선제타격이라도 하겠다고 늘 외쳐댄다.

항공모함도 여러 개 돌아가며 한 반도 전쟁시에 올 준비를 하는지도... 종류가 바뀌며 온다.

폭격기가 북쪽을 염탐했고... 우리와 함께 시위적 행위를 할 예정이란다.


미국 러시아 중국 어느 루트를 봐도 우리나라의 의견은 먹히지 않는 것 같다.

단지 미국 만이 들어주는 척... 하지만 한국의 뜻대로 한다는 혹은 한국의 의견을 중시한다는 어떠한 말도 하지 않는다.

이대로라면 우리와 무관하게 전쟁이라는 것이 일어날지도 모른다.


우리가 할 수 있는 일은??

당장 핵개발을 검토해야한다.

공개적으로든 아니면 내부적으로든 바로 검토에 들어가야한다.

우리의 운명은 우리가 결정해야 하지 않겠는가?? 전쟁이 나던... 국지전이 되던... 세계전쟁이 되던... 우리 땅에서 전쟁이 벌어질 조짐이 농후한데... 왜 정작 우리는 기술이 있음에도 남의 나라 이야기인냥 지나가는지 이해가 안된다.


미국을 믿는다. 하지만 중국 같은 나라와 합의가 되어 평화를 얻고 북한을 몰아낼 수 있는 방법이 있다면 미국은 그래도 우리나라를 위해 그 방법을 포기할거라는 확신은 없다. 그것이 미국의 선택이었음을 우린 알아야 한다.

미국과 이란 이라크...를 보라... 한때 미국은 이란 편이었고... 한때는 이라크 편이었고...

미국을 믿지만 자국의 평화와 안정에 도움이 된다는 이유로 우리를 버린다해도 그건 당연해 보이지 않는가???

개인적으로 하루라도 빨리 검토해야 할 문제라고 보인다.

그도 아니면 전쟁 발발시 핵기술자와 그들의 가족들의 안전확보 및 추후에 대한 계획이라도 실행해 보는 것도 나쁘지 않지 않을까???

실험장비 및 관련 준비라도 해야 올 지 않나??

아무런 대책없이 남의 손에 모든걸 맡기는 것은 너무 무모하고 무책임하진 않을까???

미국을 믿지만...

미국이 중국과 러시아랑 문제없이 북한 문제를 해결 가능하다면... 단 하나 그것이 우리나라만의 희생이 있어야 한다면...

미국은 그래도 우리의 희생을 위해 모든 걸 포기하고 우리편에 설거라고는 보진 않는다.

비밀리에 라도 핵개발을 당장 검토해야 옳다고 본다. 개발하질 못한다해도 검토부터 해봐라.


늘 북한이 전쟁 날듯이 날뛰다 보니 지금 우리는 현재상황이 얼마나 위급한 상황인지조차... 모르게 되었다는 것이 참 안타깝다. 미국 항모가 종류별로 다 와서 지역파악을 하는 듯 오가고 폭격기가 왔다가고... 중국과 러시아가 전쟁을 논하고... 미국도 연일 북을 칠거라 하고...

참 바람 앞에 촛불 같은데......


최악의 시나리오로 한반도에서 강대국간의 핵전쟁이 나더라도... 뭔가 우리의 뜻이라도 퍼뜨려야 옳지 않겠나???

그저 미국 미국... 미국... 미국은 우리 민족이 아니라... 엄연히 자국의 이익을 최우선으로 두는 한 나라다.

우리를 버림으로 얻는 이득이 엄청나다면 그들은 그 이득을 택하는 한 나라인 것이다.


우리 스스로 할 수 있는 길을 열어둬야 옳다고 본다.

당장 핵개발을 검토해야 한다. 비밀리에 라도...

시간이 그리 많아 보이진 않지만... 시작이 반이고 아직 늦지 않았다고 본다.


위기상황에서 시작도 안해보고 기술이 어쩌네 기간이 어쩌네 타국이 어쩌네 하며 시도조차 안하는 나라는 이미 삶을 포기한 죽은 나라는 아닐까?

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
토끼승우 17-10-06 00:25
   
길어서 제목만 읽구 답변할께여♥

동의해여!! 우리도 핵개발하구 할수잇어여ㅇㅅㅇ
     
KPOPer 17-10-06 00:33
   
할 수 있는 건 저도 압니다.
하지만 지금 해야 옳다고 봅니다.
남의 손에 운명이 갈리기 전에...
폐허가 된 후에 우리도 할 수 있었는데... 땅을 치며 후회하는 것 보다는...
그것이 우리 민족을 위한 길이고 우리 후손을 위한 길이라 봅니다.
뭐든지 대비해둬서 나쁠 건 없지요. 그 대비를 하는 것이 정부고 나라죠.
최악의 상황까지도......
스워드 17-10-06 00:54
   
현재 북한이 받고 있는 국제사회의 경제제재를 우리도 받게 될텐데 감당할 수 있을까요?
지금 우리가 소비하는 원유 수입량 중  10%만 제한을 받아도 그 파급효과는 엄청날겁니다.
북은 견뎌도 우리는 못견뎌요. ㅜㅠ
좀 더 지켜보고 결정할 문제라고 생각해요.
북의 도발이 지속되다보면 우리의 핵개발이 미국과 국제사회로부터 정당성을 부여받을 수도 있다고 봅니다.
북에 대한 제재와 핵폐기 압력이 가중되고 있는 현 시점에서 보면 아직은 아니네요.
     
KPOPer 17-10-06 01:01
   
경제제재가 1이라면 전쟁은 1000000입니다.
전쟁나면 모든 경제기반이 사라지는데 1이 무서워 1000000을 포기한다는 자체가 비교가 안되지요.
경제제재는 기반이라도 있고 제재가 풀리면 언제든 일어나지만 전쟁나면... 모든건 0으로 돌아갑니다.
다시 시작조차 못하는 것입니다. 다시 현 경제로 돌아올 수 있을지... 거의 불가능이 아닐까...
무엇이 더 중요할까요???
전쟁나면 경제 기반 뿐 아니라 주택 주식 예금 보험 기타 자동차 등등 모든 것이 사라집니다.
제재가 훨씬 낫지 않나요??? 모든 걸 잃는 것보다???
핵개발이 완료되면... 미국이 말했듯 한국이 자체개발하면 막지 못한다고 했듯이... 풀릴 확률이 높은 기간제라고 봅니다만....
          
스워드 17-10-06 01:17
   
핵개발을 선언하면 전쟁을 피할 수 있을까요?
오히려 긴장감이 커질 것 같은데요.
불확실한 전쟁 가능성을 걱정해서 일부러 전쟁같은 상황을 만들 필묘는 없다고 봐요.
저도 북핵에 대비한 핵무장도 고려해야 된다고 생각합니다. 다만 좀 더 신중하고 현명하게 준비할 필요가 있지요.
아직은 아니라고 보네요.
               
KPOPer 17-10-06 01:23
   
그건 확신할 수는 없지만... 전쟁을 한다면 해야지요. 당연히... 그게 독립된 나라인데...
확실한 건 함부로 전쟁은 못할 겁니다. 누구든...
북한까지도...
긴장감이 커지는게 두려워서는 안됩니다.
우리는 없고 북한이 핵을 가졌는데 이보다 더 큰 긴장감이 어디 있다고... 긴장감이 커진다고 하시는지 모르겠네요. 한쪽이 핵을 가졌는데 우리는 없기에 우리의 긴장감이 이미 최고조라 우리에게 더한 긴장감은 없을 거라 봅니다. 일본이나 중국 등 제 3국은 긴장감이 늘어나겠지만요. 오히려 핵 대 핵이기에 긴장감이 줄어들거라 봅니다.
미국과 러시아처럼... 서로를 못치는 적과의 동침 같은...
어쩌면 우리는 미사일 방어체계가 있는데 북이 없으니... 북이 긴장감 최고조가 되겠죠.
                    
스워드 17-10-06 01:33
   
내일 아침 문통이 핵개발을 선언한다 칩시다.
증권, 금융시장에서 바로 반응하겠죠.
대규모 자본이탈 시작과 함께 IMF 이상의 금융위기가 시작되겠죠. 발표 첫날 상황예측이 그래요.
그건 시작에 불과하죠. 국제사회의 제재는 시작도 안했을테니까요.
사실상 전쟁같은 상황일겁니다.
이런걸 자해라 하죠.
                         
KPOPer 17-10-06 01:37
   
그걸 두려워해서는 절대 안됩니다.
위에 말했듯 100만을 위해 1을 잠시 버린다고 생각해야 할 것입니다.
그래도 남의 뜻대로 전쟁터가 되서 100만을 다 잃는 것보다는 훨씬 나은 선택이라고 봅니다.
또한 우리나라 핵이 인정이 되는 날이 되면... 지금 제재로 잃은 것의 수십 배는 이득을 본다고 봅니다.
왜냐?? 일단 국방비가 줄어도 무관합니다. 핵이 있기에... 우리나라 국방 예산이 얼만지 아시죠?? 그걸 오히려 얻을 수가 있습니다 또한 경제로 돌릴 수도.. 추후에...
정말 중요한 무기가 아닌 이상 그렇게 많은 투자가 필요없게 될 거라 봅니다.
미래를 위한 투자로 보여집니다.
또한 미국처럼 FTA 같은 협상에서 지고 들어갈 이유가 없기에... 정말 그 이득은 상상 이상이라 봅니다.
가장 큰 것은 국민들의 불안지수가 정말 낮아질 거구... 우리나라 돈의 가치가 일본만큼 오를지도 모릅니다. 핵이 있음으로... 안전하니까...
주식도 지금 불안감으로 저평가 되어 있지만 핵을 가지면... 제 가치를 찾지 않을까...
핵을 가진 후에 우리가 얻는게 제재의 10배 이상이라고 보여집니다.
외국인 투자... 안전하니까... 마음껏 올 겁니다. 지금 저조한게... 전쟁 날지도 모르니까...
                         
스워드 17-10-06 01:45
   
핵무기 있으면 재래식 무기 줄여도 될까요?
국제적 고립을 자초한 마당에 오히려 늘려야 할 것 같은데요.
하지만 늘릴 형편도 안될겁니다.
경제가 파탄나 있을테니까요.
한 나라의 경제기반이 사라지는데는 꼭 전쟁이 아니어도 가능해요.
앞에서도 말씅 드렸지만 미래를 예단해서 오늘 자해하고 싶지는 않습니다.
                         
KPOPer 17-10-06 01:50
   
재래식 무기 뿐 아니라 군인도 줄여도 됩니다.
단 직업군인제로 해서...
정말 전문화 기계화 및 첨단화로 가야하겠죠.
핵잠이나 미사일 전투기 이지스함 등 고급화로 개발을 계속해야 하고 오히려 사병은 줄여도 무관할거라 봅니다. 의무 복무도 없애도 무관하지 않을까라고 감히 예상해 봅니다.
단... 핵이 있으면 당연히 수소로 갔다는 전제가 붙겠지만요...
                         
스워드 17-10-06 01:58
   
경제파탄의 의미를 이해하지 못하셨나요?
경재가 무너졌다는 것은 국력을 상실했다는거고 군의 전문화 , 기계화, 첨단화, 고급화  모두 물건너 갔다는걸 의미합니다.
KFX도 , F35 도입도,  원잠 도입도 돈 없어 못해요.
                         
KPOPer 17-10-06 02:02
   
우리나라 경제를 어떻게 보고 파탄이란 말씀을 하는지 모르겠네요.
우리나라가 몇 년을 제재를 받는다고 파탄까지 간다는 건가요???
파탄은 오히려 타국에 의한 전쟁 후에 폐허가 된 상태에서 나와야 할 표현 같은데요?
KPOPer 17-10-06 01:59
   
여기 핵관련 글들을 보면 대부분 경제제재 등 당장의 손해만 논하는데...
우리가 핵개발을 성공하고 국제적으로 인정 받았을 때 얻을 이득은 그 누구도 논하지 않는게 참 아이러니 합니다.
정말 핵보유국이 된 후에 얼마나 큰 이득이 있는지...
잘 생각해보면... 경제를 위해서라도 핵을 가져야 한다는 사실을 인정하실텐데...
이카르디 17-10-06 02:00
   
이양반 보니까 유기자 싸이트에도 매번 똑같은글 복사해서 올리면서 사람들 반응살피는 관종같은데...

글내용들도 하나같이 무기자체들에 대한 토론보다는 정치성이 가미된 현안들만 나오고...

다읽어보니 님이 대략 어떤 포지션인지는 알겠는데, 선넘지 말고 적당히 하셔.

여긴 순수하게 밀리터리에관련된 주제를 다루는곳임.
     
태지 17-10-06 11:02
   
그 조선일보 유기자 말하는 것인가요? 친일했던 조선일보, 365사업 까발렸던 인간... 스스로 전문가라고까지 아니 하는 것 같은데... 님이 생각하기에 전문가 같은가요?
          
아타몬 17-10-06 14:14
   
그 뭐시기놈들 대부분이 해무장을 찬성하죠. 왜 글럴까요?
그 쪽에 서식하는 놈들 대부분이 일뽕 처 맞은 놈들이거든요. 의도는 딱 한가지
그냥 대한민국 경제무너져 망하기만을 바라는거죠! 그럼, 그 놈들은 대한민국 국민
아닐까요? 하는 반문이겠지만 이렇게 전 말하고 싶네요! 네 좃선일보에 대한민국
사람들 없다고 저는 확신 합니다!!
               
태지 17-10-06 19:53
   
친일 했던 인간들이 없었고 후손이 없었다는 것인가요? 친일 자산 환수... 허구였었다는 것인가요?
tigerpalm 17-10-06 02:04
   
핵을 만들어서 평양에 먼저 떨굽시다. 그렇지 않으면 만들지 맙시다. 대화가 핵으로 으름장 놓는 것보단 쉽고, 더 많은 문제를 해결할 수 있습니다.
     
달똥구리 17-10-06 02:10
   
핵은 사용하려고 만드는게 아닙니다,  그저 전시용이지 ㅎㅎㅎ
클레이모어 17-10-06 02:06
   
핵개발 하다가 어떤꼴이 나는지 바로 위에 모범답안이 있는데 뭔 개소리야. 핵개발 성공하고 얻는 이득? 핵개발 하다가 북한처럼 300만명쯤 굶어죽고 난뒤에? 북한은 그래서 핵 보유국이라고 국제적으로 인정 받고는 있고? 그리고  UN에서 제재쳐맞고 빌빌 거리고 있는데 그나마 중국이라도 뒤를 봐주니까 버티는거지 우리는 주변 4강이 다 등돌리면 그야말로 섬처럼 고립되어서 다 굶어 죽음.
     
KPOPer 17-10-06 02:15
   
핵개발을 해서 이득본 모범 답안 많죠.
이스라엘... 독립국가로 확실히 자리 잡음
방글라데시... 최근 조사로 보니 최빈국이었는데 미래 강대국이 될거라는 내용을 본듯함
파키스탄... 인도와 맞짱 뜰 정도가 됨
인도... 중국과 맞짱 뜰 정도의 국력이 됨..
등 등
물론 잘못된 답안도 있죠. 북한...
          
아타몬 17-10-06 14:17
   
파퀴,방글이 핵있다고 미래에 강대국이 된다고요? ㅋㅋㅋㅋㅋ
뭔 개소리인지 진짜 모르겠다!!
달똥구리 17-10-06 02:09
   
안보란게 타인에게 의존하는거 보다 스스로 힘을 가지는게 최선이긴 한데,

과연 현재의 한국인들이 핵보유로 비롯될 국제적인 고립과 제재를 견뎌낼 수 있을지 생각해봐야?
샤토라피트 17-10-06 02:15
   
KPOPer님께서 주장하시는 핵보유논리는 북한이 주장하는 핵보유 논리와 크게 다를바없습니다. 그런 논리로 국제사회를 납득시킬수 있을거라고 보시는지.. 국제사회는 그렇게 만만치가 않습니다.. 국방비가 줄어들고 화폐가치가 올라간다니.. 전형적인 핵무기만능론이고 주장하시는 근거도 빈약하기 짝이 없습니다. 실제로 그 반대가 될 가능성이 더 높습니다. 북한은 이미 자국경제가 파탄난 상태고 더이상 잃을게 없기에 핵을 개발하는 겁니다. 반면에 우리 대한민국은 핵개발을 하면 잃을게 너무 많습니다.
국제사회는 경쟁사회이자 신용사회입니다. 조금이라도 신용을 잃거나 제재를 받게되면 빠르게 뒤떨어지게 되어 있습니다. 특히나 무역과 수출로 먹고사는 우리나라는 더더욱 타격이 클겁니다.
이 상황에서 우리나라가 핵개발을 하게 되면 국제사회에 "나 북한2호요" 하고 선언하는거나 다름없습니다. 우리나라가 민주주의 국가로서 그동안 해온게 있고 상황도 이러하니 핵개발해도 국제사회에서 이해해주지 않을까 생각하시겠지만 전혀 그렇지가 않습니다. 오히려 지금까지 쌓아온 신용을 전부 잃고 북한이랑 같은 취급당해서 거지국가되기 딱 좋습니다.
     
KPOPer 17-10-06 02:19
   
일부분 동의합니다.
핵이 없으면 좋죠. 하지만 현재 미국 및 주변국이 다시 전쟁으로 몰고가는데 우리 운명을 우리가 지켜야한다는게 잘못 된 것은 아니지 않나요?
625처럼 우리 운명을 타국이 좌지우지 하는 그런 불상사는 없어야 하지 않을까요? 같은 실수를 반복하는 건 아니지 않나요?
그 답으로 제가 생각한 것이 핵이구요.
          
샤토라피트 17-10-06 02:25
   
그러니까 그런 논리가 북한이랑 다를바가 없다고요.  우리나라를 우리 스스로 지키기 위해 핵개발한다, 다른나라 사정 다 필요없다.. 우릴 위협하면 쏴버린다.. 이게 북한이랑 머가 다릅니까?  한가지 궁금한게 있는데 만약 우리나라가 핵개발해서 핵을 보유하게 된다면 한국이 어떻게 해서 어떤 과정을 거쳐서 핵보유국으로 인정받을수 있을거라고 보십니까? 북한처럼 핵실험하고 미사일날려서 인정받나요? 그렇게 했다간 국제사회서 거지되기 딱 좋다는겁니다..
               
KPOPer 17-10-06 02:29
   
논리자체는 문제가 없잖아요. 우리 말로 바꾸면 자주국방...
북한이 쓴다고 해서 모두 다 다르게 반대로 해야된다는 것은 틀리지 않나요?
그런건 편견이라고 봅니다.
흑백논리...
                    
샤토라피트 17-10-06 02:35
   
그런 빈약한 논리대로라면 전세계 다 핵무장해도 되겠군요? 너도 나도 다 핵보유해서 자주국방 이룩하자는 논리인가요? 국제사회가 핵무기 개발금지와 핵무기 보유 축소와 억제를 기조로하고 있는 국제사회서 납득하리라고 보시나요..?
                         
KPOPer 17-10-06 02:38
   
상황을 보셔야죠.
우리같이 분단국에...
북쪽은 핵이 있고... 우리는 없고...
미국이 칠려고 하고... 우리 의견은 안 먹히고...
그 어떤 나라도 우리가 핵을 가진다해서 막을 사람이 있을까요?
중국 러시아도 한반도 핵,전쟁 운운하고...
스워드 17-10-06 02:19
   
핵무기 선언으로 얻을 수 있는건 핵무기 밖에 없다는 걸 아셔야 해요...
나머지는 다 포기해야 합니다.
특히 우리같이 대외의존도가 높은 경제구조에서 국제적 고립은 경제파탄을 의미하죠.
당장 핵개발 선언하는 것은 우리가 계획한 KFX, KSS, F35도입 등 대다수 군전력화 사업을 포기하는 것까지
포함하는 것을 의미합니다.
국가에 돈을 쌓아두고 군 전력화 사업을 하는게 아니라 미래 성장률까지 예측해서 국가예산을 계획하고 도입을 준비하는건데 핵무기만 가지면 모든게 해결된다는 사고방식은 위험하고 단순한 발상이지요.
     
KPOPer 17-10-06 02:21
   
그럼 제2의 625가 나는 건 어떻게 생각하세요?
우리의 뜻과는 무관한 전쟁이 한반도에서 벌어지면??
우리는 그저 알아서 해라고 놔둬야 하나요? 우리 땅과 국민이 피해를 입어도???
강대국간의 핵전쟁으로 번져도???
우리만큼 절박한 나라는 없습니다. 한반도 전쟁을 운운하는 나라 중에...
          
스워드 17-10-06 02:27
   
걱정하시는게 뭔지 저도 알아요..
우리 모두가 공감하고 있죠. ㅠㅠ
그래서 님과 같은 극단적인 주장이 일부 먹히는 것조차 충분히 이해가 됩니다.
하지만, 좀 더 냉정해야 할 필요가 있답니다.
북이 왜 핵개발에 연연하는지 그 속사정도 알아야 하죠.
님의 방식대로 진행되면 아마도 우리도 북과 같은 상황에 치닫게 될겁니다.
그것 역시 최악이죠...
무엇보다 지금 상황에서 우리가 핵을 개발한다고 해서 님이 우려하는 부분이 해소가 되지 않는다는데 답이 있네요.
               
KPOPer 17-10-06 02:33
   
그럴지도 모르겠습니다.
핵이 답이 아닐수도 있죠.
하지만 시도는 해 보는게 맞다고 보입니다.
그저 남의 판단만 기다리는게 아니라...
개발이 아니라 검토라도... 자세하게 했으면...
만의 하나를 위하여......

일본의 침략때문인지... 너무 남을 의식하는 것도 고쳐야 할 부분 같아요.
                    
스워드 17-10-06 02:40
   
준비는 되어 있죠... 당연히...
핵개발은 TV 만드는 회사가 라디오 만드는 정도의 기술수준이랍니다.
비핵국가 중에 한국과 일본처럼 완벽한 준비가 되어 있는 국가도 없지요..
언제든지 만들 수 있어요.. 최단기간내에..
그럼 된거 아닌가요?
                         
KPOPer 17-10-06 02:43
   
스워드님 말씀처럼 준비가 되었다면 전 만족합니다.
단지... 그것이 시나리오형식으로 나와 있으면 참 좋을 듯 합니다.
체계적으로...
제가 글을 쓰던 사람이라...
그게 준비되었다면 문제는 없습니다.
단지 제 애국심만은 진심임을 알아주시길......
광복절설사 17-10-06 02:23
   
단순 바보들많네
무작정 핵개발하면  80년대 경제로 회귀할텐데  북한같이살고싶어서 그런가
원유만차단되도  북한같이되는데 한달도안걸림  미국하고 동맹관게는  작살나고
중국한테 공격당할명분도주고  공격해도  도와줄나라도없어지고  바보들아닌가
명분이 생길때가지  기다려라
     
달똥구리 17-10-06 02:48
   
우리의 주적이 핵을 개발하고 있는데

이 이상 어떤 명분을 기다려야 하는지,

발제자가 어떤 의도로 쓴 글이든지, 지금 시기적으로 이런 말이 나와도 이상하지 않습니다,
          
스워드 17-10-06 02:58
   
맞습니다.
일반 국민들은 충분히 그럴 수 있습니다.
근데 지도자 층에서의 그런 목소리는 자질을 의심해봐야죠..
     
태지 17-10-06 11:03
   
한국의 힘이 있는데 그렇게 될까요?
샤토라피트 17-10-06 02:47
   
KPOPer님 무슨 말인지 이해를 못하겠어요. 핵을 가진다해서 막을 사람이 있을까요? ...남발하면서 횡설수설하지 마시고요. 애초에 님께서 주장하시는 논리가 빈약하기 짝이 없습니다. 그냥 단순히 북한이 있으니 우리도 가지자, 이런 초등생 수준의 논리를 벗어나지가 못해요.  당연히 우리가 핵개발하면 막을 나라는 없습니다. 우리나라를 북한수준의 거지로 만들수있는 국가들은 많이 있죠. 검토,시도라도 하자? 그것만해도 국제사회는 핵무기개발로 간주하고 바로 제재들어옵니다. 십몇년전에 실험실에서 농축실험한번했다고 국제사회에서 핵개발의혹받고 난리쳤던건 아시죠?
     
KPOPer 17-10-06 02:54
   
잘못 보신 듯 합니다.
북한이 가져서 우리가 가지자가 아니라...
625처럼 강대국이 우리의 의지와 상관없이 우리 땅에서 전쟁을 일으킬 수도 있으니 우리나라는 우리가 지키자. 그 방법이 핵이다라는 것입니다.
북한은 분명 초토화 될 것입니다. 중국과 미국이 손을 잡고 있는 것을 보면...
단지 우리는 그 희생자가 될 것이 뻔하다는 것입니다. 예를 들면 우리땅을 다시 네 개로 쪼갤지 10개로 쪼갤지... 누가 장담하나요? 중국이 통째로 삼킬지.. 그런 만의 하나를 우리가 지키자는 것입니다.
우리가 핵이 있다면 피해가 최소화 되는 방법을 분명 선택할 것이고.. 추후에도(북한이 망해도) 우리가 힘을 가진다는 것입니다. 당당하게 통일을 주장할 수 있다는...... 핵이 있으니까...
북한이 망했을 때 중국이 북한을 네개로 쪼개서... 강대국이 나눠 가지자고 만든 지도도 있죠 아마...
KPOPer 17-10-06 03:09
   
전쟁이 난다면
북한이 망하는 건 기정사실입니다.
단지 우리가 얼마나 많은 피해를 보느냐인데...
우리가 핵이 있다면 피해가 줄어들 겁니다.
왜냐? 우리가 화낼지 모르니 강대국이 최소한의 피해가 있는 방법을 찾을 겁니다.
또한 북이 망했을 때...
그저 강대국이 자기들 마음대로 북한을 요리하면 안되잖아요. 우리 땅인데...
그때도 핵이 힘을 발휘합니다.
우리땅이니 놔둬라는 힘이......
이대로 핵이 없으면... 말그대로 피해를 입은 남한 땅 마져도 어찌 될지 장담을 못합니다.
누가 장담하나요?? 예를 들면 북은 중국 니가 가지고 남은 미국 니가 가져라?? 이런 협상이 있을지 누가 장담하나요?
그 만의 하나를 대비하자는 겁니다. 핵으로...
샤토라피트 17-10-06 03:19
   
왜 그 대비책이 핵이 되어야 됩니까? 논리적인 근거를 설명해주시길 바랍니다. 그리고 현 국제질서에서 중국과 미국이 손잡을 일없고 중국이 북한을 포기할 일 또한 없습니다. 또 미국이 북한을 공격할일도 없습니다. 모든걸 확대해석하시니 그런 극단적인 결론에 도달하시게 되는겁니다. 우리가 핵무기를 보유하게 된다고 모든게 해결되지는 않습니다. 그리고 우리나라가 핵무기를 개발해서 보유했을때 어떻게, 어떤 과정으로 핵보유국으로서 국제사회에서 인정받을건지 아직 답변안해주셨습니다.
     
KPOPer 17-10-06 03:27
   
장담은 최대의 적이라고 했습니다.
특히나 국제 관계에서 안한다 못한다 믿는 건 위험한 것이라 봅니다.
미국 항공모함이 홍콩에 입항을 했죠? 중국이 허가를 한 겁니다.
뭔가가 있다는 뜻이겠죠?
미국이 폭격기랑 여러 비행기로 북한을 향했는데 전쟁이 없다고 단정짓는 것은 위험해 보입니다.
트럼프의 말도 늘 친다는 투인데...
왜 핵이냐? 현재 그 나마 가장 강력한 무기이기 때문입니다. 우리가 단기간에 제작이 가능하면서... 국제사회에서 핵보유국으로 어떻게 인정 받느냐? 그건 방글라데시나 파키스탄이나 이스라엘이나 인도가 핵인정을 받은 과정으로 대신 설명할까 합니다. 정상적인 국가면 용인이 되었습니다. 하지만 장담은 못합니다. 안될 수도 있을 것이지만... 국제사회의 인정보다도 먼저 우리에게 우리의 안보가 더 시급하다는 사실은 분명하다고 말씀드리고 싶습니다.
또한 통일 후에... 폐기를 해도 무관하지 않을까라는 생각도 해 볼 수 있습니다. 국제사회가 그때까지 반대한다면...... 그건 추후의 문제라고 봅니다.
촌팅이 17-10-06 03:58
   
글쎄요.. 북의 핵을 기회 삼아 우리가 그동안 제약되었던 국방기술 도입과 무기체계를 완성시키는건 어떨까요?

핵을 핵으로 상대하게 된다면 영화 [악마를 보았다]와 무엇이 다를지 고민하게 됩니다

지금 전 세계가 북의 핵을 비난하고 있는 이유는 우리가 핵무기가 없기 때문입니다
우리도 핵을 무기화 시킨다 하면 북한의 비난은 우리에게로 돌려지게 되겠죠

북한이 원하는 것 중 하나가 이거 아닐까 싶습니다

다소 시간이 더 걸리더라도 저희는 계속 착한 척 하며
핵 억제라는 공동의 명분으로 전 세계가 협력해 북을 조이고
우리는 외교와 국방에서 실리를 챙기는게 지금 현실에선 더 좋아보입니다

핵도미노 현상은 일본에도 명분을 주는 것 이기 때문에
미국도 절대 반대할것이고 우리에게도 좋은거 하나 없다 생각듭니다
     
KPOPer 17-10-06 04:23
   
일부는 동의 합니다.
하지만 우리가 지금 전쟁이라는 극한 위험에 노출이 된 상태인데...
미래를 준비하자고 하는 것은 다소 위험해 보입니다.
만약 촌팅님 의견을 따른다면 병행해야 맞다고 보입니다.
핵개발도 하면서 미래 체계를 세워야 겠지요.
지금은 몰래라도 핵개발을 해야할 시기라고 봅니다.(그만큼 시급한 시기라는 의미)

또한 핵도미노 말씀을 하시는데... 우리의 안보가 시급한데 국제질서까지 걱정하면서 행동할 이유는 1프로도 없다고 봅니다.
지금 우리는 독립국가입니다.
일본의 식민지도 아니고 미국의 식민지도 아닙니다.
우리는 너무 남의 눈치를 많이 보는 것 같습니다.

미국의 말이 생각나네요. 사실관계는 모르겠으나...
우리나라가 미국에게
핵잠수함 만들어도 되느냐? 고 물으니
너희는 독립국가인데 그걸 왜 우리에게 묻느냐??
이걸 잘 생각해야 합니다.
누가 반대를 하던 우리 안전은 우리가 지키는게 맞다고 봅니다.
우리는 말로만 독립국가가 아니며 진짜 독립국가입니다.
모든 결정은 우리 스스로 결정할 수 있는......
          
촌팅이 17-10-06 04:36
   
KPOPer님 말씀처럼 병행을 할 수 있는 상태는 아직 아니라 생각듭니다

우선 우리 군의 전작권 회수 부터가 시작되어져야 하며
우리 군의 효과적인 독자적(비록 육군 뿐이겠지만) 작전을 위해선

육군이 현재 개편 중 이고 곧 완성될 편제와 맞는 화력보충
더불어 이 편제에 맞는 작전체계와 교리 및 숙달훈련 보완 및 개선

다층 미사일 방어체계 완성

공군의 부족한 지원기와 능력 확대된 정찰기 그 밖에 기타등등 

해군의 부족한 전력완성

그리고 대기권 밖의 각종 지원기능을 위한 위성

살짝 써도 핵무기 개발 이전에 할게 너무 많습니다
더불어 이러기위해선 여러국가에게서 지원 받아야 할 기술들도 많죠

이걸 핵무기 개발을 병행하면서 동시에 하기에는
현실과 맞지 않다 보여집니다

핵무기가 아무리 급하더라도 단계가 필요합니다
당장 미군에 의지된게 많은 우리 군이 핵무기만 있다 해서
지금 상황이 해결될수 있다 보여지진 않습니다
               
KPOPer 17-10-06 05:00
   
일리가 있는 말씀입니다.
전작권이 있어야 하죠.

하지만 우리는 전작권이 없지...
무기개발을 못하는 권리는 없습니다. 제한은 많지만...
특히 핵무기에 대한 것은 한미 협정에 없지 않나요??

또한 미국이 만의 하나 우리를 져버릴 경우...
먼저 어긴다면 우리는 전작권을 논하지 않아도 되지 않을까요?
그런 대비를 해도 괜잖지 않을까요? 독립국가로써...
그럴리는 없겠지만...

핵이 있다고 모든 것이 해결될거라고 말하지 않습니다.
그 어떤 무기도 모든 문제를 해결할 수는 없을 겁니다.
하지만 우리가 한반도 전쟁을 대비하기에 최적의 무기라는 것입니다.

10프로의 효과가 있는 것보다 50프로의 효과가 있는 무기가 있다면 50프로를 선택하는게 맞다고 보여집니다.
     
태지 17-10-06 11:07
   
5개국은 가지고 있었습니다. 지금은 늘어나서 9개국이 된 것이고요...
울 나라 가지면 나른 나라가 울 나라 지금보다 비교가 안 될 정도로 함부로 못 할 것입니다.
힘이 필요하고 울 자손들이 당당하게 살아갈 수 있게 하여야 할 것입니다.
핵 전 세계가 다 폐기하면 동참하면 되는 것이고 돈이 들어가는데 저는 충분한 가치가 있다고 생각합니다.
데빌론자 17-10-06 05:49
   
누군가는 반드시 멈춰야지만 핵개발은 끝날거에요!
쟤도 하니까 나도 해야되 라는 생각으로 접근하면 절대로 안된다고 생각합니다.
지금의 핵이라는거 개발했지만 아무도 쏘질 못합니다.
왜냐면 지금같은 세계화 시대에 평화유지라는 명분이라도 핵쏘는건 어려울뿐더러 침략이란 목적으로 핵을 쏜다면 쏘는 순간 쏜 나라는 그시간부로 국제사회에서 끝이날꺼에요.
미국, 유럽, 아시아 어디서든 가만둘수가 없어요.
그렇기 때문에 이시대의 핵은 관물대안의 연예인 사진일 뿐이라고 생각합니다.
실제로 전쟁상황에서 핵을쏜게  히로시마 원폭투하 이후 있었던가요?
제발 북한이니까 쏠수있을거란 생각은 하지말아주세요 정말 착각일뿐입니다.
가진게 핵뿐인 북한이기 때문에 절대 못쏩니다.
그러니 쏠수있으면 쏘던가? 하고 그냥 핵따위는 무시하는게 옳다고 봅니다.
어차피 전쟁이란거 터지면 핵이 아니더라도 한반도는 그냥 쑥대밭이 될테니까요.
하여튼 핵개발하자라는 깡패논리는 접어두시길 바랍니다.
결코 국익에 도움이 되질않아요!
ㅣㅏㅏ 17-10-06 09:13
   
기술적으로라 당연히 가능함. 현실적으론 불가능함. 최소한 미국을 선설득해야 하는데 설득할 방법이 없음. 가공무역으로 먹고 사는 나라가 미국 무시하고 핵개발했다 원유와 원자재 수입 막히고 미국 유럽 수출길 막히면 님이 책임질꺼임? 북괴놈들이 가졌으니 우리도 가지겠다? 그게 통할꺼 같음? 적어도 뭔가 적어도 가능할만한 근거를 가지고 주장을 해야지. 아무 대안도 없이 북괴놈들이 가졌으니 우리도 가지겠다고 주장하는 자체가 걍 나라 망하자는 얘기일 뿐.

그리고 진짜 북괴가 핵을 쏠 상황에서 우리가 핵가지고 있으면 안쏠거 같음? 상호확증파괴가 두려워서? 북괴가 핵쏠 상황이면 이미 끝장 상황이란 얘기고 그러면 우리가 핵 있건 없건 쏠꺼고. 반대로 그 전까지는 무슨 일이 생겨도 못쏨.
개구신 17-10-06 09:53
   
아주 간단하게만 생각하시네요.

우리가 핵물질을 자체 채굴중인가요? 아니죠?
전량 수입입니다.

핵개발로 인한 경제재제는 첫번째로 핵연료에 적용될겁니다. 당연히 우리 전력발전의 50%이상을 차지하는 핵발전에 영향을 주게 되겠죠.
전기쓰는것 부터가 어렵게 되는겁니다.

단순히 우리가 뛰어난 산업국이다보니 어떻게든 되겠지 하는데, 전기가 없으면 그 어떤것도 할 수 없습니다.

실감나는 이야기 딱 하나만 더 해드릴게요.
핵개발로 인한 경제재제로 핵물질 반입이 어렵게 되면, 당장 X레이고 MRI고 간에 못씁니다.
치료도 못받는 상황이 온다는겁니다.

참 쉽게 생각하시네요.
     
KPOPer 17-10-06 10:17
   
제가 되묻고 싶습니다.
이스라엘은 핵물질 전량 자체 채굴이겠죠?
방글라데시도?
파키스탄도?
인도도?
북한도?
핵 보유국은 다 자체 채굴이겠죠???
          
스워드 17-10-06 10:45
   
윗 님은 산업용, 의료용 재료가 되는 우라늄을 전량 수입하는 처지를 말씀하시는데 이해를 못하신 듯요.
그리고 님께서 나열한 국가 중에 핵 보유국은 없어요.
정확히는 핵보유 의심국가죠.
게다가 우리  처지랑은 많이 다른 국가죠.
경제제재에 잃을게 많지 않은 나라들이란 말이죠.
               
태지 17-10-06 11:10
   
잃을 것이 없었다? 그 들이... 강압에서 약자를 잘 이해하고 계신 것인가요?
잃을 것이 많아서 핵 개발하면 엄청난 손해가 있을 것이다? 살기 위한 투쟁에서 잃을 것이 무엇인데 겁이 나고 하신 것인가요?
                    
스워드 17-10-06 11:16
   
김정은이 딱 님처럼 생각하고 있죠.
                         
태지 17-10-06 19:59
   
돈 벌기나 인기에서 그 들은 대상이 안 되었다? 그럼 그렇게 만들면 되겠네요.
과거 친일하던 인간들이 미 군정 하에서 친미주의자가 되었고 친일 하였던 인간들을 척살 하려고 한 인간들이 오히려 빨치산 공산주의자들이라 몰리게 되었는데..  숨은 곳이 지리산 등... 찾기 힘든 곳이었지요? 총과 칼이 싸움이 안되었으니까요... 제가 김정은 같다고요? 왜 5개국은 핵을 폐기하지 않고 계속 가지며 앞으로 다른 나라들이 가지지 못하게 하는 것을 합의를 했었을까요? 지금은 9개국이 가지고 있는 것 같은데 말입니다.

일본은 오래 전에 프랑스로부터 35톤 플루투늄을 수입했었고 h2 위성 발사체를 가지고 있습니다. 중국은 12,000km 발사체를 가지고 있고요... 왜 계속 그 들(중국, 미국)은 개발하고 폐기하지 않고 한국은 못 가지게 하려 하는 것일까요?

하루 속히 남한이 핵을 가져야 한다고 생각합니다.
                         
스워드 17-10-06 20:15
   
제가 태지님을 김정은 같다는 비방을 하려는 것이 아니라...
북의 김정은이 북한인민들이 경제제재로 인해 굶주리든 말든 핵의 볼모가 되든 말든 개의치 않고 정권유지를 위한 목적으로 무모한 도전을 하려 한다는 의미에서이고 그가 주장하는 논리 역시 미국의 핵위협에 대응하는 약소국의 권리라 주장하고 있거든요.
그리고 소위 강대국 몇개국만 핵보유로 인정받는 불평등은 세계인이 인지하고 있지만 힘의 논리에 의해 국제질서가 그렇게 잡혀 있는 상황이고 보면 우리가 어찌할 수 없는 부분이죠.  그런 논리를 앞세우는 것도 김정일의 주장이죠.  우리가 미국에 빼앗겨버린 핵주권을 되찾자는 주장도 있다는 것도 알고 있습니다. 언젠가는 그리 되겠죠. 지금은 아니고요.
줄리엣 17-10-06 11:07
   
선언 안하고 그냥 몰래 만들어 놓고 때가 되면 그냥 선언 하면 될듯....
     
데빌론자 17-10-06 17:00
   
무궁화 꽃이 피었습니다가 아마 실화였죠! 예전에도 그랬는데 요즘세상에 미국눈 피해서 몰래 만들수있을까요?
아타몬 17-10-06 14:07
   
이런 발제글은 분명, 의도가 있는 글이네요.
그냥 질러보는 분란글... 글고 우리가 핵 개발 하기를 고대하는 쪽발이들에 술책이죠.
우리가  NPT탈퇴하는 순간 우리경제는 망하게 되어 있다는 거 초.중딩만 아니라면
다아는 사실이죠. 미국에 경제제재이길 수 있는 나라는 진짜 세계에 몇 나라 없지요.
그런데 미국에 반대속에 이걸 하겠다고요?ㅋㅋㅋㅋㅋ  진짜 개가 웃을 소리내요.
물론,쪽발이들은 쌍수를 들고 환영하겠죠.쪽발이들은 진짜 꿩먹고 알 먹고 양수겹장
할 겁니다. 반도 남북한에 핵 때문에 무서워 못 살 겠으니 우리도 만들래!!
이러고도 남을 놈들이죠. 지금 대한민국에서 핵 개발 하자는 놈들보면 주축이 쪽발이
쥐벼룩 뉴라이트 이것만 보더라도 알 수 있죠.
그러니 개소리는 그냥 낙서장에 하세요.
광개토 17-10-06 15:30
   
당장의 생필품 및 식량 자급자족률..
무역수지 중 대부분은 교역을 통해서 얻어지고 있는 대한민국의 현실에서
대비 없이 핵개발을 하면 모험에 가까운 것 같습니다. 안타깝지만 인정할 수 밖에 없는 현실입니다.

저는 핵보유와 관련해서는 우리나라가 다소 진보적으로 컨셉을 잡았으면 합니다.

핵개발 자체는 공개적으로 천명하지는 않되, 북한의 핵무기 개발로 인한 한국의 불리한 위치를 외교적으로 지속적으로 국제사회에 제기하여 한국의 안보불안을 매꿀 수 있는 국제사회의 지원을 얻어낼 수 있었으면 합니다.

일본처럼 개발에 뛰어들 수 있는 관련 기술은 확보한 상태로 언제든 상황이 급변하면 단기간에 어떤 무기체계로 개발 할 수 있는 능력을 보유하는게 정답인 듯 합니다.
브리츠 17-10-06 15:37
   
지금하면 득보다 실이죠
사드처럼 몸빵은 우리가 하고 득은 일본이나 미국이 다챙기는 꼴 나죠
핵무장선언하면 일본이 제일 좋아할듯
국제사회의 재제는 우리가 다 당하고 일본은 꼽사리껴서 완성할듯
어부사시사 17-10-06 16:32
   
(치기어린 유아적 발상의) 한국의 핵개발 선언/착수는 미국으로선 아주 고맙죠.

그동안 북핵폭격에 걸리적거리던 '인질국가' 한국이 스스로 북한과 동격의 불량국가로 변신해주니 얼마나 고맙겠슴?

당장에 미군 철수 하고 북핵 폭격 단행하고 덤으로 (적성국) 한국도 폭격 대상국가가 되는 것임돠.
경제제재 정도로 끝날 거란 착각 마세요. 어차피 경제제재조차도 견딜 수 없겠지만.. 자원이라곤 쥐뿔도 없는, 수출로 먹고 살던 한국의 원화는 짐바브웨 달러격으로 도배지로도 못 쓸 휴지조각 되겠죠.
wjs76 17-10-06 18:15
   
본격

재산 지키기 vs 목숨 내다버리기

경제재재 무서워 개정은이 작두에 대가리 들이미는꼴
래빗 17-10-07 16:09
   
핵에는  핵뿐이  답없지요.  적극 핵개발 찬성  합니다.  전쟁을 막기워해서라도 핵무기 개발은  필수입니다.
버프홀릭 17-10-08 10:37
   
핵문제는 국민들의 의견수렴이 되어야 하지 않을까
싶네요 . 핵보유 선언하면 당장은 좋아라 할 사람들
많겠지만 경제제재로인해 수출길막히는 기사 나오고
주식떨어지는 소리만 나도 아마 우리나라 사람들
대통령에대한 지지도는 뚝 떨어지고 책임져라
소리 나올겁니다 삼성 엘지같은 대기업들은 피해도 크겠죠
이 모든걸 감내하고 핵보유를 할 용기와 버틸 끈기가
있을까요?  자한당?이  정권잡아도  핵보유 더더욱 절대
못합니다 . 자기일 아니라고 지금 핵핵 하고 있지만
자한당도 못하는건 피차일반이죠..
우리가 옆에서 친구가 비싼차 산다고 고민하고 있을때
그냥 야 질러 질러 쉽게 말하지만 세금과 기름 할부금등을 내야하는건 본인이기 때문입니다.
다만 전략상으로 핵보유 선언으로 중국 러시아 압박카드로
쓰는것은 좋다고 생각합니다.