커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 17-10-07 21:47
[뉴스] 日, 중거리 '암람' 공대공미사일 美서 대거 도입
 글쓴이 : 커르
조회 : 3,469  

日, 중거리 '암람' 공대공미사일 美서 대거 도입
http://m.news.naver.com/memoRankingRead.nhn?oid=001&aid=0009590224&sid1=104&date=20171007&ntype=MEMORANKING

F-35용으로 도입한다는데 이미 AAM이 있는데 왜 암람을 도입할까요?
본격 F-35용 공대지 미사일이나 토마호크 살려고 미국한테 아부떠는 건가?ㅋㅋ
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
12척 17-10-07 21:49
   
인티, 내부 무장창.
아타몬 17-10-07 22:02
   
쪽발이들은 우리나라를 제 1에 주적으로 관주히는데
우리는 왜? 쪽발이들에게 군사정보를 다 줄까요??
     
G평선 17-10-07 22:16
   
     
영어탈피 17-10-07 22:42
   
? 님생각이고요 일본은 러시아나 중국을 더 큰 위협으로 생각합니다.
     
archwave 17-10-07 23:18
   
국방면에서 보면 한국과 일본은 싸울 가능성이 전혀 없다고 봐도 됩니다.
일본도 한국을 싸워야 할 가능성이 있는 국가로 보지 않습니다.

설마 독도 어쩌고 갖고 그런 생각을 하시는건가요 ? 한국이든 일본이든 독도 갖고 무슨 전쟁씩이나 할 일이 없어요. 소설에서나 나오는 얘기를 현실로 혼동하지 마시길..

그리고 군사정보를 다 준다는 소리가 어디서 나온건가요 ?

혹시 한일정보협정인가 그거 갖고 하시는 얘기 ? 서로 정보 교환임.
그리고 그거 현정부가 계속 연장할 모양이던데요.
          
털게 17-10-08 00:52
   
일본이 독도을 분쟁지역화 하는게 근시안적 안목으로 그런거 같아여?
글쓴이 분도 가까운 시기에 전쟁이 발생할 수 없다는 것 정도는 알고 있을 겁니다.
국제 정세는 50년 100년 뒤에 어떻게 변할지 모릅니다
안경도깨비 17-10-07 22:05
   
F-35에 AAM을 못다니까요....

억지로 단다 한들 발사를 못하고....
달똥구리 17-10-07 22:05
   
음, 개발 중이라던 자국산 중거리 공대공 미사일이 영 시원찮은가?
     
정봉이 17-10-07 22:13
   
공대공미사일은 단독으로 운용을 못하고 항공기 운영체제에 통합해야하는데
미국이 F-35 소스코드 개방안해주면 방법이 없죠
4leaf 17-10-07 22:25
   
일본은 F-35A에 미티어 다는줄 알았는데 암람이라니...
샤토라피트 17-10-07 22:27
   
개발은 추진중입니다. 일본 혼자 개발하는게 아니라 영국과 적극적으로 개발을 추진중이기에 가능성이 높습니다. 영국의 미티어를 바탕으로 일본판 암람인 AAM-4의 유도,추적기술을 결합하여, 개발이 완료된다면 상당한 스펙을 가진 미사일이 될 가능성이 높습니다. 하지만 사업이 올해 착수했기 때문에 미사일이 개발완료될때까진 아직 많은 시간이 필요할겁니다. 그 이전까지는 기본으로 인티된 암람를 사용해야되기 때문에 수입하는거죠. 일본은 후에 미사일이 개발되면 자국의 F-35 초기버전에도 인티를 할 계획을 가지고 있습니다. 그리고 암람이 D형까지 개량을 거듭해왔지만 구조적으로 한계를 드러내고 있어 미래에는 해당미사일이 F-35의 주력 장거리 공대공 무장이 될 가능성도 어느정도는 있습니다.
     
보라돌이 17-10-08 00:02
   
암람보다 훨씬 비쌀겁니다.  그럴 수 밖에 없는 게 암람과의 현격한 주문량 차이가 있죠.
암람 제조사인 레이시온사가 미국 해군,공군,해병대를 비롯해서 한국공군, 유럽의 미국산 전투기 보유국들의 암람 주문량이 어마어마하죠.
          
샤토라피트 17-10-08 00:24
   
지금까지는 그렇습니다. 하지만 미래에는 다르죠. 암람같은 경우는 이미 구조면에서 한계를 노출하고 있습니다. 암람은 추진방식이 이미 구식이되어버려 더 이상의 개량이 어렵습니다. 현재 최신형인 D형이 100킬로 후반대의 사거리를 지니나 모터추력을 한계까지 끌어올린것이라 미국도 이이상의 개량은 힘들고 신형미사일을 모색할 가능성이 높습니다. 미티어는 덕티드로켓의 장점으로 더 긴사거리와 넒은 회피불가영역을 가지게 되었지만 긴사거리로 인해 시커의 유도기술,표적획득 능력이 떨어져 일본의 기술을 제휴받아 보완하려는거죠. 후에 미국이 암람을 대체할 장거리 공대공 미사일을 모색하게 될때 따로 개발하지 않고 F-35에 장착이 가능하고 운용가능한 영일의 미티어개량형을 제식으로 채용하게될 가능성도 없지는 않다는거죠. 영국과 일본은 미국의 긴밀한 동맹국이며, 미국은 과거에도 영국의 무기를 제식으로 채용한 전례가 있으니까요. 미국이 제식으로 채용하고 대량양산하게 되면 가격은 합리적인 수준으로 내려갈 가능성이 높습니다. 한국도 도입할 가능성이 높아지고요.
타호마a 17-10-08 02:21
   
f-35 용이라고 이야기 하고 .. 차세대 개발 전투기에 달려고 하는 일종의 꼼수겠죠 ...

확보는 해놓겠다  ,,,정도랄까 ..
하나둘넷 17-10-08 09:44
   
일본이 암람을 "대거"도입했다는 뉴스가 문제 인 것 같은데... ㅋ

그 "대거"의 의미를 잘 모르는 기자의 표현일 뿐 큰 의미가 없습니다.

F-35가 공대공 임무에 투입된다고 봤을 때 기체당 탑재 가능한 암람 미사일 갯수는 얼마죠?
스텔스 임무 기준으로 내부무장창에 암람 4발 적재를 합니다.

56발 구매를 했는데, 그러면 기체 몇 대분의 미사일인가요? 산수해보면 14대분 밖에 안됩니다.
2발씩만 탑재한다고 하면 28대분으로 각 기체가 한 번  탑재하고 출격후 쏘고나면 쫑인 분량입니다.
4발씩이면, 14대가 탑재후 비행후 쏘고나면 쫑이고요.

그리고, 공중전시 표적 1기당 1발씩 쏘질 않습니다. 최소 2발을 쏘아야 절대회피불가영역으로
적기를 유도해서 목표를 격추할 확률이 95%를 넘게 되는 겁니다.

56발 구매분은 큰 의미없는 상징적인 도입분량일 뿐입니다.

이시점에서 일본이 구매결정을 한 이유는 현재 F-35탑재를 목표로 영국과 미티어 미사일 개량
개발을 진행하고 있는데 이 개량 미사일이 등장하고 F-35에 탑재되는 시점이 2020년 이후의
이야기입니다. 게다가 미티어 미사일 운용을 위해서는 현재 블럭3i, 3f인 상황을 블럭4로 업그레이드
도 진행해야 합니다. 즉, 시일이 많이 걸리는 사안인데 그 사이 내부 무장창 텅텅 빈 상태로 굴릴 수 없으니
암람을 구매해서 운용하려고 하는 겁니다.

일본은 AAM-4라는 공대공 미사일이 있고, 영국은 미티어라는 미사일이 있지만, 둘다 F-35의 내부
무장창에 집어넣기에는 미사일 형상을 바꿔야할만큼 많은 개조/개량을 해야 하고 이는 곧 많은 개발비를
투입이 필요하고 예산이 소요된다는 의미입니다.

여기서, 양국의 이해가 일치해서 서로서로 돈을 아끼고 서로 장점을 가지는 기술을 섞어서 F-35에 탑재
가능한 미사일을 영국 미티어 기반으로 만들자고 합의하고 개발중인 상황인 것이고요.

일본이 도입하는 F-35A가 42대인데... 뭐, 기종전환훈련 등 교도비행대에 전속되는 기체도 전부 실전운용
한다치고 최소 기체당 5쏘티이상 전투 투입된다고 고려해서 42*5*4=840발 도입한다면 아, 대량도입이라는
말을 해도 될 지 모르겠는데.... 고작 56발.. ㅋ

기자질 참 쉽게 하죠? 그쵸? ㅋ
9걸 17-10-08 16:43
   
뭐 이건 제 생각이지만요
일본은 미사일 군사기술은 좀 너무 과대평가 ㅎㅎㅎ

우리가 알고있도 발표한 일본의 그 신형미사일 성능이 좀 나오지 않거나 아니면 너무 바싸 그리고 미사일이 성능은 좋으나 유지비가 너무 비싸덩가 ㅎㅎ

다른 이유가 있을까요 ?