커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 17-10-09 19:52
[육군] 한국 육군 화력
 글쓴이 : 전쟁망치
조회 : 5,183  


기갑전력만 놓고 보면 중국과 맞다이도 가능?

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
G평선 17-10-09 20:25
   
탄약 비축량이 관건이겠네요...
궁극스킬 17-10-09 20:33
   
비대칭 전력, 공군 빼고 순수 육군만 붙는다면 짱개랑도 해볼만 합니다.
물론 그걸 빼면 아무 의미 없는 거 아시죠~~~~~
국산아몬드 17-10-09 21:00
   
화력만 있으면 뭐해요? 정부가 전쟁을 무서워하고 평화평화만 외치는데. 국가,국민의 정신이 나약하면 핵폭탄을 가지고 있어도 전쟁에서 집니다
     
아타몬 17-10-09 22:45
   
전쟁을 무서워 하는게 피하고 싶은거죠.
     
dbffks 17-10-09 23:31
   
가진게 많은 나라는 전쟁이 쉬운게 아니죠
남북한 군병력에 재래식무기가 전면으로 붙으면 한민족은 몇십년 후퇴하니 피하는거죠
     
붉은깃발 17-10-10 03:37
   
왜 살아요? 어차피 죽을텐데 이거랑 같은 논리
     
승리만세 17-10-10 04:09
   
정부가 무서워하는거지 국민들은 언제든 조국을위해 적의 야포와 기관총 진지를 향해 돌격할 준비가되어있습니다.
          
국산아몬드 17-10-10 21:07
   
히틀러가 그랬죠. 양이 사자무리를 이끄는 집단보다 한명의 사자가 양무리를 이끄는 집단이 더 무섭다. 그래서 나는 영국이 무섭지 않다라고 말했습니다. 그 당시 수상이 체임벌린이었죠. 평화를 지키기 위해 체코를 통째로 넘겨주었죠. 아무리 국민이 사자무리 같아도 정부가 나약하면 소용없습니다. 지도자의 의지에 따라 국민들은 사자가 될수도 양이 될수도 있습니다. 처칠이 수상에 있을 때 영국은 그야말로 사자였습니다.
               
승리만세 17-10-11 07:03
   
그것도 맞는말이긴 합니다. 결국 리더, 지휘부가 어떤 판단을 내리느냐가 중요하죠
무좀발 17-10-09 21:16
   
공군과 미슬이 짱께에 밀리는 형국입니다.
육군 기갑전력에 헬기 전력과 이동식 중거리 대공미사일 전력이 붙어준다면  미군에게도 안밀릴듯
     
환9191 17-10-09 23:28
   
공군에서 밀린다고 보지는 않습니다
중공 전투기는 날으는 타켓일뿐 입니다
          
정봉이 17-10-09 23:39
   
그렇게만 볼수 없는데
우리의 주력기종인 F16/F15급의 전투기 수량이 중국이 우리의 몇배입니다.
               
4leaf 17-10-09 23:45
   
수량이 몇배라도 중국 전투기가 한국 영공으로 못들어 옵니다. 그정도로 어설픈 방공망이 아닙니다.

한국과 중국 어느쪽도 압도적으로 공중전을 이기지 못합니다.
                    
heoadal 17-10-10 11:45
   
물량에 장사없어요. 방공망은 자위무기지 그걸로 모든 뱅기를 잡을 수 있다고는 생각하시면 안됩니다.
     
Torpedo 17-10-10 04:20
   
미군에게도 안 밀린다는건 말도 안 되는 얘기고요..
그냥 기갑만봐도 3세대전차 한국 1500대 vs 미국 8000대
공격헬기로 넘어가면 더더욱 넘사벽이고요..
그나마 포병이 비빌만한데 육군 다른 분야 차이가 많이 나죠..
여백주기 17-10-10 00:07
   
순수 기갑전력만이란 토를 달았으니 전면전이 아닌 이상 한국이 쉽게 질꺼란 생각 안드네요.. 문제는 물량인데 중국의 경우 3세대 미만 전차 수가 장난아니고.. 우리나라 전차 포탄도 한계가 있으니.. 우리나라가 괜히 화력덕후..포방부가 아니죠
깡통의전설 17-10-10 02:52
   
뭐 주둥이 배틀로 전쟁이 일어난다면 북-미간에는 이미 수백번은 전쟁 더 했을 듯요.
주둥이 배틀로는 전쟁 안일어남. 그럼 서울은 이미 수십번 불바다 됐음.
광복절설사 17-10-10 03:28
   
자주포가  미국 육군보다  많으니  말다했죠  육군이  너무비대함
     
bbak 17-10-10 08:34
   
미국은 자주포가 없어도 그이상의 화력을 뽐내줄 헬기와 미사일들이 있죠.
한국같이 돈없으면 자주포라도 좋게 만들어서 사용해야 하는거구요.
실제 전쟁때 총탄보다 포탄에 의해 죽는 병사들이 많다는 통계가 이미 나와있으니
포를 많이 운영이 너무 비대하다고는 하는데 그만한 효과를 보여주겠죠.
          
코스모스7 17-10-10 21:45
   
실제 한국전쟁때 중공군과 북한군이 연합군(미군)포병에의한 희생자가 많았다고 들은것 같은데.. 6.25의 교훈이 지금의 포방부를 만든게 아닌가 싶더군요..
광복절설사 17-10-10 11:25
   
우리나라  경제규모나  국력으로밨을때  육군이  미육군과 규모가  차이가  크지않다는건
육군이 비대하다는  겁니다  즉  해공군 과  균형발전이  되지않았다는걸  의미하죠
이제  해공군에  투자좀합시다
레스토랑스 17-10-10 15:20
   
오~