가생이닷컴>커뮤니티 > 밀리터리 게시판 > 아직도 AIM-9E 사이드와인더를 사용하는 필리핀의 FA-50PH

HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판

작성일 : 17-10-09 21:09

[공군] 아직도 AIM-9E 사이드와인더를 사용하는 필리핀의 FA-50PH

글쓴이 : 넷우익증오

Related image

필리핀군 에어쇼에 나왔었던 F/A-50PH입니다

많은분들이 이 사진을 봤을것이라 생각합니다

저는 윙팁의 사이드와인더에 주목했었는데요

자세히 보니

상당히 구형인 AIM-9E입니다...!

Image result for AIM-9E

이사진과 비교해보니 AIM-9E형이 맞는것 같습니다....

그동안 우리군이 아직 많이 보유하고 있는 AIM-9S/P정도가 일선에서 사용중인 제일 구형 사이드와인더인줄 알았는데

AIM-9E를 아직도 필리핀이 가지고 있었군요...!

예전에 F-8이나 F-5에 장착하다가

전투기 전력이 없어지고 난뒤에 애지중지 보관하다가

F/A-50PH에 장착된것으로 추측합니다

아무튼 AIM-9E 가지고는 F/A-50PH가 전투기로서의 역할을 해줄수 있을지 의문입니다

수명은?ㅠㅠ

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com

가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.



		자주한반도 17-10-09 21:11 경제력은 국방력이다. ㅡ.ㅡ 경제력은 국방력이다. ㅡ.ㅡ



		아타몬 17-10-09 22:29 필리핀을 폄하할 의도는 없고요. 어째든 전투기이니 없는 것 보다는 있는게 전투기로서 폼은 나지요. 장식성이 강한거죠. 장식에 굳이 비싼거 달 필요는 없지요. 필리핀 특성상 공대공전 벌일 일은 없으니 말입니다! 특히, 에어쇼에 국민들에게 보여줄 필요 있지요. 필리핀 모든국민이 밀메가 아니니 저게 후진 건지 알 수 없듯이 말입니다. 물론, 제 추측입니다. 필리핀을 폄하할 의도는 없고요. 어째든 전투기이니 없는 것 보다는 있는게 전투기로서 폼은 나지요. 장식성이 강한거죠. 장식에 굳이 비싼거 달 필요는 없지요. 필리핀 특성상 공대공전 벌일 일은 없으니 말입니다! 특히, 에어쇼에 국민들에게 보여줄 필요 있지요. 필리핀 모든국민이 밀메가 아니니 저게 후진 건지 알 수 없듯이 말입니다. 물론, 제 추측입니다.



		전쟁망치 17-10-09 22:38 필리핀 한테는 제공권 보다는 반군 정밀하게 폭격 해줄 공대지 미사일, 지대지 미사일 폭탄을 인티를 해주는것이 개 이득 일텐데. 아니면 좀 부담스러운면 우리나라 육상 화력 무기좀 사가던지 K-9, K-55, 105 EVO, K1전차, K21 장갑차 필리핀 한테는 제공권 보다는 반군 정밀하게 폭격 해줄 공대지 미사일, 지대지 미사일 폭탄을 인티를 해주는것이 개 이득 일텐데. 아니면 좀 부담스러운면 우리나라 육상 화력 무기좀 사가던지 K-9, K-55, 105 EVO, K1전차, K21 장갑차



		정봉이 17-10-09 23:47 지금 필리핀 입장에선 저 미사일도 감지덕지일듯 한데요 좋은거 달고싶으면 돈주고 사면 되는거고 국방은 결국 돈입니다. 지금 필리핀 입장에선 저 미사일도 감지덕지일듯 한데요 좋은거 달고싶으면 돈주고 사면 되는거고 국방은 결국 돈입니다.



		꾸물꾸물 17-10-10 13:02 비교대상을 어디로 보느냐에 따라 차이가 크겠지요. 비교대상을 중국으로 본다면 전투기로 FA-50PH를 가져가는것부터가 말이 안되는것이겠지요. 그 외 주변국가라면? 공대공 미사일이 구형이냐 신형이냐를 떠나 구형이라도 제 몫을 다하는 주변환경이라면...? 비교대상을 어디로 보느냐에 따라 차이가 크겠지요. 비교대상을 중국으로 본다면 전투기로 FA-50PH를 가져가는것부터가 말이 안되는것이겠지요. 그 외 주변국가라면? 공대공 미사일이 구형이냐 신형이냐를 떠나 구형이라도 제 몫을 다하는 주변환경이라면...?



		TimeMaster 17-10-11 13:54 저거... 작동은 제대로 되려나... 저거... 작동은 제대로 되려나...

주요메뉴