커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 17-10-23 22:35
[전략] 중소국이 핵무기를 가지면 그 나라의 'regime change'는 미국의 전쟁 목표에서 제외된다
 글쓴이 : datafuser
조회 : 2,330  

2008년 CSBA가 낸 문서 Fighting a Nuclear-Armed Regional Opponent: Is Victory Possible에 나오는 내용입니다.


어떤 나라가 20 킬로톤급 이하(yields of no more than 20 kilotons)의 핵무기 24발 이하(fewer than two dozen)와 액체 연료 탄도탄만 가져도 이 나라의 'regime change'는 대부분의 시나리오에서 제외될 것이라네요 (Regime change would be taken off the table in many, if not most, scenarios).


http://www.esd.whs.mil/Portals/54/Documents/FOID/Reading%20Room/NCB/09-F-0759_Fighting_A_Nuclear_Armed_Regional_Opponent_Is_Victory_Possible.pdf


nuke1.png


출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
입싱 17-10-24 00:09
   
-.- 해석이  그런 의도는 아닌 것으로 보입니다.

대충 보면, 초기나 1티어 수준의 핵능력 국가에 대한 설명인 것 같은데..
20킬로 톤을 보유 했다고 해서, 정권 교체에서 제외되는 것이 아니라,
대부분의 시나리오에서 정권교체는 사용되지 않는 다는 의미이고, 급진적인 군사 작전도 시행되지는 않을 것이란 의미입니다. 이런 국가들 상대로..

다만 위에 적혀있듯이 미국과의 관계악화는 일어날 수 있다..정도로..
근데 트럼프 시대에 만들어진 자료는 아닌것 같은데..옛날꺼 같네요.
입싱 17-10-24 00:12
   
그리고 20발의 20kiloton의 핵무기가 아니라,

1세대 핵무기는 보통 24개의 탄두 그리고 20kton을 넘지 않는다는 의미로,
1세대 핵무기와 1세대 탄도 미사일을 가진 나라를 초기 수준의 핵국가로 정의하고 있네요.

근데 재미있는게, 중국도 초기수준의 핵수준으로 평가하는것 같은데, 정확하게는 모르겠습니다.
입싱 17-10-24 00:24
   
중국은 군사전복으로부터 체제를 보호할 수 있는 국가로,
북한은 1단계 핵이라도 없으면 체제가 위험해서 핵을 선택한 국가로 평가하는 것 같은데...

북한 같은 경우에는 의도적 핵 개발이라기 보다는, 필수적인 선택일 것이다, 체제 전복을 막기 위한,
뭐 그런 이야기 같네요.
datafuser 17-10-24 00:25
   
China (during its early operational capability)는 중국이 핵을 갖고 얼마 지나지 않았던 1960-1970년대의 중국을 말하는 것입니다.
     
입싱 17-10-24 00:27
   
아아 그렇군요. 그럼 말이 맞네요.