커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 17-10-31 23:12
[전략] 자체 핵개발 효용성에 대해
 글쓴이 : 나부랭이
조회 : 1,165  

최근 자체 핵무장에 대한 의견을 피력하시는 분들이 많으신데요.

모두들 주지하시겠지만 한국이 가진 기술력과 역량이면 수개월내에 핵무기 개발은 가능할것입니다.

국제사회의 제재와 이에 따른 경제적 핍박 문제를 제껴놓고 말한다면 그렇습니다.


다만,  제가 우려하는 것은 단순히 핵탄두와 기폭 시스템의 설계가 전부가 아니라는 게 문제입니다.

일본의 경우를 예를 들어보면,  걔네들은 이미 달탐사선까지 띄울 만큼 로켓관련 기술이 축적되어

있습니다.  이것은 유사시 대기권 재돌입 기술을 통해 핵탄두를 장착한 장거리 탄도미사일로

전용할 수 있는 기술인거죠.


하지만 우리의 현실은 이제 나로호 이후의 단계별 로켓추진체 개발과정에 와 있습니다.

그것도 기술축적이 완성단계가 아니라 여러번의 실패와 지속적인 투자라는 힘든 과정이 남아있는

긴 여정의 초기단계란 것입니다.  핵무기로 바꿔말하면 아직도 넘어야 할 산이 첩첩산중이라는

것입니다. 소비재나 첨단 전자IT 기술쪽과 비교했을때 이러한 전략무기/우주개발 관련 기술은

수개월 수년이라는 짧은 기간에 아무리 천문학적인 자금을 단기투자한다고 얻어지는 성질의 것이

아닙니다.


어떠한 경로를 통해서 장거리 미사일의 기술력을 축적했는지는 몰라도 북한은 스스로의 체제유지라는

절대목표를 위해 우리보다 앞서 이미 수십년 전부터 관련기술을 축적해왔을지도 모릅니다.

(대기권 재돌입 기술과 관련해서는 아직도 확실한 기술력을 확보했는지는 모르지만서도...)


제가 궁금한 것은 이러한 대기권 재돌입 장거리 투발수단이 없는 우리나라의 현실에서

효과적인 단기 핵무장이 과연 가능할지 궁금합니다.


우리가 자랑하는 중거리 순항미사일이 있지만 핵탄두가 장착될만큼 소형화해야 되는 문제점도

있을거구요...


제가 가장 우려하는 점은 실제로 북한의 핵탄두 위협이 가시화되고 우리정부가 모든 국제제재를

거스르면서까지 핵개발을 진행해야하는 운명에 처했을때 과연 그 것을 옮겨나를 신뢰성있는

투발수단이 우리 손에 있을까 하는 점입니다.

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
그나저나 17-10-31 23:41
   
간과하신게있네요 핵 가지면  왜 대륙간 탄토기술을 꼭 가져야하나요??
일단 북한견제용 아닌가요??  미국이나 유럽까지날라가면  머할건데요??
  히틀러처럼 머 어케할거아니면 북한 중국 일본만가도 우리는 충분하죠ㅎㅎ
이미 북중일 사정권이고하고요
     
나부랭이 17-11-01 00:06
   
그러니까 말입니다. 본문에도 있지만 결국 순항미사일이나 중거리 미사일에 탑재할만큼
소형화하는게 관건이란 얘기입니다.

사실 북한은 한국을 상대로 핵무기를 사용하지 못할겁니다. 스스로도 재래식 무기를 유지하기
조차 버거운 경제력을 알기에 선택한 마지막 카드가 핵무장이니요.
만약 우리가 핵무장을 한다면 대북용은 물론이지만  군사강대국들로 둘러싸인
동북아에서 한국의 핵무장이 갖는 의미를 생각한다면 매번 동네북처럼 취급당하는 것이
천추의 한이 되어서 사실 개인적으로는 대중/ 대소 /대일의 의미가 더 크다고 보거든요.
          
백마 17-11-02 14:27
   
한국을 상대로 핵무기사용못한다?ㅎㅎㅎ농담따먹기하시나
홀로장군 17-10-31 23:44
   
대북용 이라면 투발 수단이 중요한게 아니죠
대공방어가 전무하다 시피한 북한을 상대로는..
막말로 여객기에 실어서 투하 할 수도 있는 겁니다

북한도 남한용 핵무기는 이미 진작에 완성했다고 해도 과언이 아니죠
남풍 부는날 휴전선 최남단에 가져도 놓고 폭발만 시켜도 효과는 있는거죠
     
다정한검객 17-11-01 00:40
   
북한이 대공방어가 전무하다구요?

북한은 공군이 막장인대신 기를쓰고 대공방어 올인하고있습니다.
수도없는 대공고사포는 말할것도없고..
 러시아로부터 SA-16 이글라가 1,250여발 수입한걸로 알려져있고
SA-2, SA-3, SA-5를 지속적으로 수입해서 깔아놓고 있습니다.

알려진대로  SA-5(S-200)를 천안함사건후에 DNZ부근으로 이동배치해서
우리공군의 작전비행에 어려움을 줄정도입니다.

장비가 노후화되고있고 가지고있는 대공미사일이 격추율이 좀 낮긴하지만
무인지경으로 들어갈수있는곳이 아니예요

여객기에 실어서 투하할 정도라니... 헐
박카스 17-11-01 00:42
   
icbm이라고 꼭 장거리 발사를 전제로 하는 건 아니지 않나요?
높이 쏴서 대기권 밖에서 수직으로 떨어지면 거의 방어가 불가능하다고 들었는데
그것을 위한 로켓기술이겠죠.
꼭 유럽이나 지구 반대편을 표적으로 개발하는 건 아니지 않겠습니까?
공포를 전제로 한 억지력을 가지려면 그 정도 위압감은 있어야겠죠.
     
다정한검객 17-11-01 01:04
   
대기권 재진입 기술이 쉬운게 아니예요

대기권을 탈출해서 공기저항없는 우주공간을 가다가  다시 대기권진입을 하는 기술이
재진입기술인데 이때 수직낙하로 공기저항때문에 섭씨 1만도까지 견디는 탄소기술이
필요합니다. 

말그대로 대륙간을 목표로 먼거리를 타격하는게 대륙간 탄도탄이고
좁은공간에서 이런 ICBM을 쏠 이유도 없고  실제로 누구도 실험해본적도 없어요
오히려 사정거리가 짧으면 불확실성때문에 어디 떨어질지 알수가없죠
          
박카스 17-11-01 01:22
   
네 당연히 그런 고급기술을 습득하는게 쉬운게 아니겠죠.
하지만 우주개발을 목표로 두고 있는 우리로선 반드시 필요한 기술이기도 하지 않나요?
근미래에 우주개발의 상업화가 가시화되면 로켓재활용이 당연시 될꺼라고 하잖습니까?
일본도 재진입 기술을 어느정도 습득했을 거라고 기사에 나와있던데
우리도 언제까지 어렵다고 손가락 빨고 있을 순 없겠죠.
               
다정한검객 17-11-01 01:37
   
우리나라는 발사체실험중에 있죠
우주로켓은 이제 기초단계를 벗어나는 단계에 있다고 볼수있습니다.
단계를 밟아 나가면 언젠가는 가능합니다.
손가락 빨고 있지 않아요

다만,  말씀하신 ICBM은 단거리에 사용하라고 개발된것도 아니고
현실적으로 많은 제약이 있다는 말입니다
                    
박카스 17-11-01 01:53
   
네 너무 마음만 앞선 말이었던 것 같긴 하네요.
ICBM이야 뭐 이왕 습득할 기술 미리 좀 안되나 하는 생각에..
물론 단계적 순서와 선후가 있으니 ㅎㅎ
랄랄라라라 17-11-01 00:49
   
우리가 핵 개발이 가능하다고 주변국이 불가능할까요? 한국이 핵을 가지게 되면 일단 일본도 자동으로 가지게 되고, 아마도 대만까지는 핵을 가지게 될거라 생각합니다. 물론 미국이 이런 핵 도미노 현상을 막을 수 있겠죠. 그러면 미국은 당연히 그 진원지인 한국을 조질 겁니다.  한미 동맹은 가뿐히 날라갈 테구요. 그에 따라 따라오는 여러 경제적인 제재들도 당연히 따라오겠죠.

즉, 우리가 미국의 반대를 뒤로 하고 독자 노선으로 핵 개발을 한다면 일본의 핵 개발은 막기가 어려워지고, 그렇게 되면 사실상 핵 보유국의 지위도 상대적으로 약하게 됩니다. 반대로 그에 따르는 다양한 문제들은 모두 뒤집어 쓰게 되겠구요.


전 한국이 핵 개발을 하게되는 경우는 일본이 먼저 독자 노선으로 가서 한국이 일본을 비난하며 명분을 쌓고 핵 개발을 하거나, 아니면 미국의 힘이 약해져서 중국을 미국이 견제해주지 못하는 상황이 와서 자구책을 마련해야 하는 경우뿐이라 생각합니다.


현재 한국의 주변 정세는 두 가지 경우의 수 모두 아니죠. 한국이 겨우 북한 때문에 핵 개발하는건 아니라고 생각합니다.
     
랄랄라라라 17-11-01 01:21
   
그런면에서 우리에게 필요한건 핵 개발이 아니죠. 겨우 핵을 북한 견제하려고 가지나요? 최소한 중국이 으르렁 거리는거 견제하고, 일본이 멍멍이 소리 하는거 막으려면 그에 상응하는 주변 인프라가 필요합니다.

당장 서로 핵 주고받았을 때에 자국민이 얼마나 살아남을지, 살아남으면 얼마나 버틸지를 고려해서 지하 방공호 짓고, 관계 인프라 구축하고, 관련 훈련도 하고. 우리가 핵을 사용한다면 적국에게 가장 아픈 곳이 어딘지 파악해서 정확히 날릴만한 정보 자산, 투발 방법, 그리고 어떤 기준에 따라 상대방을 조져야 가장 아프게 조질지 생각하는 대전략도 필요하죠.


이미 우리에게 핵 개발 능력이 있다는건 다 알고 있습니다. 그러면 굳이 핵 개발을 하지 않아도 충분해요. 그보다는 그 주변 인프라를 구축해야 주변 놈들이 긴장을 하죠.
꽃보다소 17-11-01 00:56
   
현실적으로 우리가 자체핵개발 하려면 미군부터 철수 시켜야 합니다.
생각해보면 웃긴것이 박정희가 핵개발하려다 걸려서 미군들이 수색하고 그랬죠.
즉 다른 나라들은 경제재제하고 난리 치지만 우리는 미군이 직접행동 합니다.
즉 불가능하다는 소리죠.

생각해보면 우리는 핵을 하고 싶어도 할수가 없는 그런 상황입니다.