가생이닷컴>커뮤니티 > 밀리터리 게시판 > JSA귀순 CCTV보면 생각든것이

HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판

작성일 : 17-11-22 20:39

[잡담] JSA귀순 CCTV보면 생각든것이

글쓴이 : 잔트가르

귀순병사는 진짜 천운이 따른듯 하네요~CCTV에 총쏘는 북한군이권총3 AK1 였는데 뛰어가는 귀순병사 3~4미터부터 총쏘기 시작해서멀리뛰어갔다고 해도 10미터 정도될듯 한데
다행이 권총탄만 관통상 된듯이 보이고 AK는 전부 피한듯 한데
AK가 7.62미리라서 맞았다면 관통상이 아니고 그냥 즉사하거나
팔다리에 맞았다면 짤리거나 했을것 같은데 팔다리 멀쩡한것으로보니 정말 천운이 따른듯 합니다
죽은거나 다름없는거 수술해서 살린것도 그렇고~~~

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com

가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.



		달붱이 17-11-22 20:42 http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=025&aid=0002774449 읽어보세요 5.45mm탄을 사용했다고하고요 AK는 50m를 넘어야지 살상력이 극대화된대요 가까우면 그냥 뚫고 지나가버리고요 http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=025&aid=0002774449 읽어보세요 5.45mm탄을 사용했다고하고요 AK는 50m를 넘어야지 살상력이 극대화된대요 가까우면 그냥 뚫고 지나가버리고요



		잔트가르 17-11-22 20:49 5.45mm요? 제가 알기로는 AK47은 7.62mm사용하는것으로 알고있는데 AK가 5.45mm쓴다는 소리는 처음 듣네요 북한군은 개조해서 사용하는것인지요? 5.45mm요? 제가 알기로는 AK47은 7.62mm사용하는것으로 알고있는데 AK가 5.45mm쓴다는 소리는 처음 듣네요 북한군은 개조해서 사용하는것인지요?



		달붱이 17-11-22 20:50 뉴스 내용 보시면 북한군은 대인 저지력을 확대하기 위해 88식 소총에 기존 탄환(7.62mm)보다 작은 탄환(5.45mm)을 사용한다. 너무 쉽게 관통하는 것을 막으려는 의도였다. 근접전투에선 작은 탄환이 유리하다는 판단에서다. 탄환 크기가 줄어든 만큼 무게도 줄어 탄환을 더 많이 가지고 다닐 수 있다는 장점도 있다. 전방부대와 특수부대 소총부터 탄환이 작은 88식으로 교체했다. 기존 탄환을 사용하는 소총은 후방지역과 예비군이 사용한다. 라고 나와요 뉴스 내용 보시면 북한군은 대인 저지력을 확대하기 위해 88식 소총에 기존 탄환(7.62mm)보다 작은 탄환(5.45mm)을 사용한다. 너무 쉽게 관통하는 것을 막으려는 의도였다. 근접전투에선 작은 탄환이 유리하다는 판단에서다. 탄환 크기가 줄어든 만큼 무게도 줄어 탄환을 더 많이 가지고 다닐 수 있다는 장점도 있다. 전방부대와 특수부대 소총부터 탄환이 작은 88식으로 교체했다. 기존 탄환을 사용하는 소총은 후방지역과 예비군이 사용한다. 라고 나와요



		잔트가르 17-11-22 20:56 네~그래서 엑스레이 사진에 탄두모양도 관통상된것도 그리되었더군요 엑스레이사진에 박힌 탄두모양도 권총탄두모양으로 되어있어서 권총총상만 받은줄 알았네요ㅎㅎ 네~그래서 엑스레이 사진에 탄두모양도 관통상된것도 그리되었더군요 엑스레이사진에 박힌 탄두모양도 권총탄두모양으로 되어있어서 권총총상만 받은줄 알았네요ㅎㅎ



		sunnylee 17-11-22 23:18 기사내용이 일부는 맞고, 일부는 오류가 있는듯.. 일단 북한군사용은 총기는 AK47 이 아니라 AK 74M 중국제 카피본(88보병총), 5.45mm구경이 맞음.. 대체적으로 대인저지력은 탄자의 운동에너지를 말하는건데.. 당연 탄자구경이 크고, 실탄길이(내장 화약량) 가 길수록 비례 대인저지력이 뛰어남.. 5.45mm대 서방제 NATO표준구경은 가장 큰 잇점은 사격시 7.62mm 탄환 반동에 비해 약해, 안정적 빠른연사.빠른 초속, 명중률이 올라간다는 표현이 맞을겁니다.. 일단 휴대탄약량이 늘어나는건 사실이지만, 5.45mm NATO표준구경은.이전부터 대인저지력이 약하단 소리를 들어 왔는데.. 1발 저지력이냐, 빠른연사로 명중률이냐 하는 문제는 2가지 구경 다 서로 장단점이 있는듯.. 그리고 운동에너지탄인 소총탄은 운동에너지 법칙상 거리가 멀어질수록 운동에너지눈 줄어드는데.. 근거리에선 에너지가 커 관통만해 ,살상력이 낮다는 표현보다, 그냥 운이 좋았다는 표현이 맞겠죠... 맞은 부위가 즉사하는..치명적인부분이 아니였다는... 글을 쓰는 기자가 그냥 검토없이 쓴듯.. 기사내용이 일부는 맞고, 일부는 오류가 있는듯.. 일단 북한군사용은 총기는 AK47 이 아니라 AK 74M 중국제 카피본(88보병총), 5.45mm구경이 맞음.. 대체적으로 대인저지력은 탄자의 운동에너지를 말하는건데.. 당연 탄자구경이 크고, 실탄길이(내장 화약량) 가 길수록 비례 대인저지력이 뛰어남.. 5.45mm대 서방제 NATO표준구경은 가장 큰 잇점은 사격시 7.62mm 탄환 반동에 비해 약해, 안정적 빠른연사.빠른 초속, 명중률이 올라간다는 표현이 맞을겁니다.. 일단 휴대탄약량이 늘어나는건 사실이지만, 5.45mm NATO표준구경은.이전부터 대인저지력이 약하단 소리를 들어 왔는데.. 1발 저지력이냐, 빠른연사로 명중률이냐 하는 문제는 2가지 구경 다 서로 장단점이 있는듯.. 그리고 운동에너지탄인 소총탄은 운동에너지 법칙상 거리가 멀어질수록 운동에너지눈 줄어드는데.. 근거리에선 에너지가 커 관통만해 ,살상력이 낮다는 표현보다, 그냥 운이 좋았다는 표현이 맞겠죠... 맞은 부위가 즉사하는..치명적인부분이 아니였다는... 글을 쓰는 기자가 그냥 검토없이 쓴듯..



		잔트가르 17-11-23 00:42 NATO표준구경이 5,45mm라구요? 5.56mm가 아니구요? 저는 NATO표준구경이 5.56mm로 알고있는데........우리군도 5.56mm이고 미군마찬가지일텐데 혹시 착각하신것이 아니신지요? NATO표준구경이 5,45mm라구요? 5.56mm가 아니구요? 저는 NATO표준구경이 5.56mm로 알고있는데........우리군도 5.56mm이고 미군마찬가지일텐데 혹시 착각하신것이 아니신지요?



		sunnylee 17-11-23 11:07 서방제기준 NATO표준구경 이라고 썻습니다. NATO표준탄이 아니라.... (5m대 고속소총탄환은 서방에서 먼저 연구된거라) 정확한 mm수치를 지칭하는게 아니라.. 예전 7m대보다 작은 5m대 탄환에 대한 이야기 입니다... 5,56m NATO표준구경,AK-74 M 5,45mm 이건.. 탄환 구경자체 0,1m차이에서오는 운동에너지 차이는 거의 없습니다.. 굳이 차이를 따지자면.. 노획탄약 장탄문제로 맞는총기 아니면 쓸수없다는것 뿐이죠.. 물론 굴을 쓰다보니. 끝자리 미리수를 기입한게... 오해를 부른것 같은데.. 글을 자세히 읽고 문맥을 파악하시길.. 서방제기준 NATO표준구경 이라고 썻습니다. NATO표준탄이 아니라.... (5m대 고속소총탄환은 서방에서 먼저 연구된거라) 정확한 mm수치를 지칭하는게 아니라.. 예전 7m대보다 작은 5m대 탄환에 대한 이야기 입니다... 5,56m NATO표준구경,AK-74 M 5,45mm 이건.. 탄환 구경자체 0,1m차이에서오는 운동에너지 차이는 거의 없습니다.. 굳이 차이를 따지자면.. 노획탄약 장탄문제로 맞는총기 아니면 쓸수없다는것 뿐이죠.. 물론 굴을 쓰다보니. 끝자리 미리수를 기입한게... 오해를 부른것 같은데.. 글을 자세히 읽고 문맥을 파악하시길..



		잔트가르 17-11-23 14:57 서방/NATO표준탄 5.56mm에 대응해서 소련시절 만든것이 5.45mm로 알고있는것이 제가 알고 있는 내용입니다. 위글 댓글에 님이 "5.45mm NATO표준구경은.이전부터 대인저지력이 약하단 소리를 들어 왔는데.. " 이리 댓글을 적으셔서 잘못알고 계시나했습니다. 제가 군시절 5.56mm탄은 무수히보고 별별짓을 다해봤지만 5.45mm본적이 없으니~ 사진찾아서 보니 5.56mm보다 5.45mm가 탄두는 2배정도 크고 탄피부분은 작고 장약들어가는 양은 작아서 사거리가짧은 대신 파괴력은 더 커보이네요. 사진상으로는 아무리 봐도 탄두크기때문에 가까운거리에서 맞아도 관통상만으로 끝날것 같지 않은데;;;;; 서방/NATO표준탄 5.56mm에 대응해서 소련시절 만든것이 5.45mm로 알고있는것이 제가 알고 있는 내용입니다. 위글 댓글에 님이 "5.45mm NATO표준구경은.이전부터 대인저지력이 약하단 소리를 들어 왔는데.. " 이리 댓글을 적으셔서 잘못알고 계시나했습니다. 제가 군시절 5.56mm탄은 무수히보고 별별짓을 다해봤지만 5.45mm본적이 없으니~ 사진찾아서 보니 5.56mm보다 5.45mm가 탄두는 2배정도 크고 탄피부분은 작고 장약들어가는 양은 작아서 사거리가짧은 대신 파괴력은 더 커보이네요. 사진상으로는 아무리 봐도 탄두크기때문에 가까운거리에서 맞아도 관통상만으로 끝날것 같지 않은데;;;;;



		잔트가르 17-11-22 20:51 AK47이 아니고 AK74였군요 저는 북한군쏜총이 AK47인줄 알았네요 AK47이 아니고 AK74였군요 저는 북한군쏜총이 AK47인줄 알았네요



		태강즉절 17-11-22 22:39 그 거리에서 그것도 대낮에 넷이 쐈는데 그 정도면..고것들 전부 징계 받아야 한다는..최소 십여발은 맞췄어야.. 명색이 선발된 자원들일텐데..총알이 부족해 연습을 못했던건지..ㅎ 그 거리에서 그것도 대낮에 넷이 쐈는데 그 정도면..고것들 전부 징계 받아야 한다는..최소 십여발은 맞췄어야.. 명색이 선발된 자원들일텐데..총알이 부족해 연습을 못했던건지..ㅎ



		바늘구멍 17-11-22 22:40 그 영상을 오늘 뉴스에서 봤습니다. 군필자로서 의견을 피력해 보자면 귀순자가 팔을 휘두리면서 달리는 심정을 똑바로 봤습니다. 목숨을 내 놓고 살겠다는 의지가 눈물을 나게 만드는 장명이었어요. 그 영상을 오늘 뉴스에서 봤습니다. 군필자로서 의견을 피력해 보자면 귀순자가 팔을 휘두리면서 달리는 심정을 똑바로 봤습니다. 목숨을 내 놓고 살겠다는 의지가 눈물을 나게 만드는 장명이었어요.



		바늘구멍 17-11-22 22:43 지금의 논제는 뒤에서 탈북을 막는 북괴 병사 입장에서 권총과 자동소총 (ak-74) 를 허겁지겁 조준하여 마구 갈겨대는 장면이 그대로 화면에 나왔을 때 저는 이렇게 생각했어요. 당황에서 그런지 몰라도 니들은 모두 아오지 탄광감이다. 최고 정예들만 뽑아 놧다는 북괴 선전에 의하면 그런 형편없는 조준 실력과 긴급 상황에서 대처하는 기본 자세가 안되있구나 이렇게 봤을 때 전 속으로 무지하게 다행으로 여겨집니다. 지금의 논제는 뒤에서 탈북을 막는 북괴 병사 입장에서 권총과 자동소총 (ak-74) 를 허겁지겁 조준하여 마구 갈겨대는 장면이 그대로 화면에 나왔을 때 저는 이렇게 생각했어요. 당황에서 그런지 몰라도 니들은 모두 아오지 탄광감이다. 최고 정예들만 뽑아 놧다는 북괴 선전에 의하면 그런 형편없는 조준 실력과 긴급 상황에서 대처하는 기본 자세가 안되있구나 이렇게 봤을 때 전 속으로 무지하게 다행으로 여겨집니다.



		바늘구멍 17-11-22 22:47 전시 상황에서 저런 실력이면 우리가 압도하고도 남겠구나 판단했습니다. 한 마디로 개판입니다. 저런 쓰래기 따위에게 겁을 먹고 또 정치 선동자들과 그에 빌붙에서 기생하는 브로커들에게 우리의 세금이 이상한 곳에 쓰이고 있다는 걸 생각하면 피가 꺼꾸로 솓네요. 어떻게 저렇게 형편없는 사격 실력으로 그동안 얼마나 우릴 기만했나요. 무슨 옛날 5갑자 이상의 실력을 보유한 초고수의 명사수들과 온갖 무술 20 단을 기본으로 장착한 천하무적 로보캅이 울고 갈 실력이라고 누가 뻥을 쳐 놧는지 기가찹니다. 전시 상황에서 저런 실력이면 우리가 압도하고도 남겠구나 판단했습니다. 한 마디로 개판입니다. 저런 쓰래기 따위에게 겁을 먹고 또 정치 선동자들과 그에 빌붙에서 기생하는 브로커들에게 우리의 세금이 이상한 곳에 쓰이고 있다는 걸 생각하면 피가 꺼꾸로 솓네요. 어떻게 저렇게 형편없는 사격 실력으로 그동안 얼마나 우릴 기만했나요. 무슨 옛날 5갑자 이상의 실력을 보유한 초고수의 명사수들과 온갖 무술 20 단을 기본으로 장착한 천하무적 로보캅이 울고 갈 실력이라고 누가 뻥을 쳐 놧는지 기가찹니다.



		화병의근원 17-11-23 01:01 총한번 못쏜 우리가 할 말은 아닌듯 입으론 외계인도 이기죠 ㅋ 총한번 못쏜 우리가 할 말은 아닌듯 입으론 외계인도 이기죠 ㅋ



		고소리 17-11-23 17:05 총 한 번 안 쏴서 님이 여기다가 글을 쓰고 있는 지도... 아무도 없는데 뒤늦게 댓글을 쓰시네요 자신있음 발제를 하시는 것이 나을텐데... 총 한 번 안 쏴서 님이 여기다가 글을 쓰고 있는 지도... 아무도 없는데 뒤늦게 댓글을 쓰시네요 자신있음 발제를 하시는 것이 나을텐데...



		타호마a 17-11-22 23:18 죽었다고 생각하고 .. 철수 한것처럼 보였는데 ...;;한명만 확인하러 갈려다가 멈칫하고 다시 뒤돌아가는 모습 .. 죽었다고 생각하고 .. 철수 한것처럼 보였는데 ...;;한명만 확인하러 갈려다가 멈칫하고 다시 뒤돌아가는 모습 ..



		꾸물꾸물 17-11-23 14:10 영상을 보면 권총을 든 세명의 경우 머즐플래쉬가 보입니다. (물론, 모든 발사에서 다 보인다는건 아닙니다.) 그런데, 일단 발사량 자체가 많아보이지는 않지요. 엎드려쏴를 한 신속대응부대원(뭐라하지.. 소총 쏜 놈)은 2~3발 정도 단발로 사격한것으로 보입니다. 3탄에서 머즐플래쉬가 나왔는지 어떤지 모르겠는데, 일단 1~2탄에서는 아래 낙옆이 흩어지는게 보이지요. 발사된 탄의 수가(차량에서 나와 달리기 시작 한후 뒤에 붙어 쏜 것이 최초이자 마지막 사격이라 한다면), 그리 많아 보이지는 않네요. 소총탄은 최소 한 발은 맞지 않았을까 싶네요. 권총의 경우 일단 세명이 서둘러 쏘느라 자세가 불안한 부분 이 나오죠. 가운데 권총남은 엎드려쏴하는 병사 발에 걸려 휘청이기도 하고. (맞나?) 영상을 보면 권총을 든 세명의 경우 머즐플래쉬가 보입니다. (물론, 모든 발사에서 다 보인다는건 아닙니다.) 그런데, 일단 발사량 자체가 많아보이지는 않지요. 엎드려쏴를 한 신속대응부대원(뭐라하지.. 소총 쏜 놈)은 2~3발 정도 단발로 사격한것으로 보입니다. 3탄에서 머즐플래쉬가 나왔는지 어떤지 모르겠는데, 일단 1~2탄에서는 아래 낙옆이 흩어지는게 보이지요. 발사된 탄의 수가(차량에서 나와 달리기 시작 한후 뒤에 붙어 쏜 것이 최초이자 마지막 사격이라 한다면), 그리 많아 보이지는 않네요. 소총탄은 최소 한 발은 맞지 않았을까 싶네요. 권총의 경우 일단 세명이 서둘러 쏘느라 자세가 불안한 부분 이 나오죠. 가운데 권총남은 엎드려쏴하는 병사 발에 걸려 휘청이기도 하고. (맞나?)

주요메뉴

회원 로그인

Copyright