1. 여섯번째 연구에서 필요없다고 하기전 다섯번의 연구에서는 새로운 레이더 기체가 필요하다고 했다.
2. 이전의 모든 연구는 여섯번째 연구와 동일한 근거를 다루었다.
3. 만약 JSTARS가 생존하기 어렵다면 공군의 급유기, 수송기 그리고 다른 부분도 마찬가지다.
4. 공군은 현재 대안 시스템을 가지고 있지 않다.
5. 미래전에서 드론은 생존하기 어렵고, 위성도 마찬가지다.
6. JSTARS 항공기를 대신하려면 6-8대의 글로벌호크 블럭 40이 필요하다.
7. 공군은 JSTRAS를 대신할 무인항공기(글로벌호크 블럭 40)을 죽이려했었다.
8. JSTARS는 몇년 더 비행할 수 있지만, 유효하지는 않다.
9. 미군 전투 지휘관들은 지상 이동 표적 추적자를 사용할 수 있다고 믿고 있다.
JSTARS는 25년전 사막의 폭풍 작전이래 미국 전투 지휘관들의 지속적인 요구를 받아왔다. 예를들어, 이 기체들은 북한 포병, 장갑차량 그리고 미사일 발사대의 이동을 감시하면서 한반도를 순찰하고 있다. 따라서 공군이 독창적이지만 오래된 기체들을 대체한다는 오랜 계획을 중단하고 특정한 시간대 없이 모호한 대안을 추구하는 것은 - 특히 외국의 전쟁지역에 있는 미군 병사들의 삶에 - 매우 위험한 것이다.
10. 미 공군은 편리한 정보를 급작스럽게 발견하는데 오랜 역사를 가지고 있다.
작성일 : 17-12-05 19:55
조회 : 2,001
