군대에서 k1,k2의 부품이나 완제품 생산 견적을 다산기공에 요청한 적이 있다고 기억하고 있습니다. 그때 설계도 받아서 시험 생산한 물건이라 봅니다.

방사청과 다산기공 상대 영업비밀침해금지 가처분 신청
- "방사청, 경쟁업체에 K2·K2C1 소총 도면 유출"
- 법원 "소총 지식재산권, 국가와 업체 공동소유"
- S&T모티브 "본안 소송 통해 피해 보상 받을 것"

[이데일리 김관용 기자] 방위사업체인 S&T모티브(064960)가 법원으로부터 K2 및 K2C1 소총에 대한 지식재산권을 인정받았다고 3일 밝혔다.

지난 5월 S&T모티브는 다산기공이 신규 소총 방산업체로 지정되는 과정에서 방위사업청이 협의 없이 해당 경쟁 업체에 K2와 K2C1 소총의 도면을 제공했다며 방사청과 다산기공을 상대로 영업비밀침해금지 가처분 소송을 제기한바 있다. K2는 지금도 우리 군의 대다수 장병들이 사용하고 있는 소총이다. K2C1소총은 기존 K2 소총을 개량한 것으로 육군 전방부대 부터 전력화 되고 있다.

S&T모티브에 따르면 서울중앙지방법원은 이날 S&T모티브가 제기한 영업비밀침해금지 가처분 소송을 기각하면서도 K2 및 K2C1 소총에 대한 지식재산권은 발주처인 국가 뿐 아니라 S&T모티브의 공동 소유라고 인정하는 판결을 내렸다.

K2와 K2C1 소총 도면 유출 논란은 방사청이 이를 개발한 S&T모티브와 협의없이 다산기공 측에 제공하면서 불거졌다. S&T모티브는 법원에 제출한 소장에서 “30여년간 새로운 기술을 적용하며 지속적으로 도면에 반영해 왔고, 특히 K2C1 소총은 자체 비용으로 설계 개발하면서 현재까지도 끊임없는 기술개발로 소총의 성능을 개량해 왔다”면서 “방사청의 일방적인 도면유포와 경쟁업체의 특혜식 경쟁입찰을 제한해야 한다”고 주장했다.

특히 재판부는 비록 이번 소송을 기각했지만 판결문을 통해 가처분이 아닌 본안소송에서 ‘고도의 소명’을 제시할 것을 권유했다. 가처분 신청은 응급적이고 잠정적 처분의 성격이기 때문에 소총의 지식재산권 소유에 따른 정확한 지식재산권 사용료(로얄티) 산정과 보상대책 등을 적시해 본안소송을 청구하라는 의미다.

S&T모티브 관계자는 ”회사는 현재 본안 소송을 준비하고 있다”며 “이에 더해 방사청에 경쟁입찰 시 S&T모티브 지식재산권의 적용 방식에 대한 공식 답변을 요구할 계획”이라고 밝혔다.

한편 S&T모티브는 지난 1973년 박정희 전 대통령이 만든 조병창을 기원으로 하는 국내 유일의 군 소총 생산 업체였다. 하지만 지난 2016년 산업통상자원부가 총기류 부품업체였던 다산기공을 신규 소총 방산업체로 지정하면서 경쟁구도가 됐다.

http://m.news.naver.com/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=018&aid=0003865245

s&t..흑표 변속기도 그 모양으로 만들고 반성이 없군요. k1,k2도 add에서 대부분 설계한건데 s&t가 근 30년간 독점 납품으로 욕심만 가득해진 것 같습니다. 다산과 비교해서 특출나게 기술이 좋은 것도 아닌데 한번 크게 정신 차릴 계기가 필요한듯 합니다.

저게... 기술력 입증을 위한 제품제작인거면 문제 안되지 않을까요? 판매용 제품이 아니니까. 그런데 그걸 떠나서...

디자인쪽 특허와 상표저작권등을 제외하면 총기는 특허랄것도 없지 않던가요? 그나마도 디자인 특허도 외양이 아니라

뭔가 기능성이 들어가 있을 때. 예를 들어 이 소총은 알약으로 변환시켜 소지 할 수 있습니다라던가...(그런데, 이 기술

있으면 총 만들고 있을 때가 아닌...)

마음 같아서는 K2 소총 다 CAR-816으로 바꾸고 싶음 ㅎㅎ

다산기공은 자체 모델이 없어요,저런총기 부품들 수출하고 가끔 주문들어오면 만들어 줄뿐 uae소총 car씨리즈도 그냥 만들어준거고요,우리나라 k씨리즈 권총 소총 부품 납품한적이 있어요 다산기공에서요.