가격
F-35A : $94.6m
F-35B : $122.8m
F-35A는 2000파운드 폭탄(Mk.84) 내부 장착 가능. F-35B는 1000파운드 폭탄(Mk.83)까지만 가능. 기관포는 뭐 그리 중요한 문제는 아닐거 같지만 아무튼 F-35A는 기본 장착, F-35B는 외부 포드로 장착.
https://en.wikipedia.org/wiki/Lockheed_Martin_F-35_Lightning_II#cite_ref-494
그리고 그냥 하는 소리지만 F-35A는 B61 핵폭탄을 장착할 수 있지만 F-35B는 장착 불가합니다. 뭐 어차피 한국엔 핵폭탄이 없으니 상관 없는 소리이고, 만약에 미국으로 부터 '임대'를 한다해도 현무에 올려서 쏘지 F-35A에 넣고 투하할리는 만무하겠죠.
출처1 : http://www.basicint.org/sites/default/files/Assessing%20an%20F-35-based%20nuclear%20deterrent.%20%20Kevan%20Jones%20MP..pdf
출처2 : http://www.popularmechanics.com/military/a24712/the-f-35-may-become-nuke-capable-sooner-than-expected/
- 공중전 성능은 큰 차이가 없어 보입니다.
- STOVL인 F-35B는 수직이착륙 전술기가 아니라 단거리 이륙/수직 착륙 전술기입니다. B의 경우 스키 점프대가 있다면 450 ft, 없으면 550 ft가 필요합니다. 수직 이륙을 하려면 무장에 상당한 제한이 걸리는데 그냥 미사일 2발만 가지고 뜬다고 생각하시면 될듯해요.
- 공중 급유는 A나 B나 모두 가능합니다. 근데 내부 연료량 차이로 공중 급유를 해준다 해도 작전 반경은 A가 B보다 넓을 것으로 보입니다.
제가 판단을 내릴 깜냥은 되지 못하니 판단은 여러분의 몫으로. 저는 그냥 단순하게 'F-35A와 F-35B의 작전 반경이 동일하려면 항모가 최소한 300km는 앞으로 나가줘야 겠구나' 싶은 수준으로 생각합니다.
작성일 : 17-12-25 23:03
조회 : 3,098
