KFX 는 사실상 F-16 대체용 이죠 ㅎㅎ

F - 35  는  F-15  대체 하는 것이고

따라서.. 전력은  F-16 +알파에 스텔스 살짝 들어간 수준이 될거라 예상 합니다.. 가격은 당연히

F - 35 의 절반 가격 정도 되야 경쟁력이 나올 겁니다.

사실 kfx가 f16 급으로 나와주기만 하면 대성공이죠.

싸게 만들려고 kfx 하는 건 아니죠.

뭔 첫술부터.. 가성비를 따짐 모를까 가격경쟁력을 생각하는건지....

해외 F-35 쓰레드에 영국이 F-35 물량을 추가로 줄일지 모르겠다고

가격책정, 소프트웨어 추가.입력.수정 등의 권한에 록히드 마틴과 사업단에서
구체적인 수치가 들어간 문서를 제출하지 않아 의회에서 조사를 준비하고 있다네요.
F-35B는 항모용이라 여지가 없는데 F-35A에서 줄어들지 않을까 생각합니다.

자기네들 국방예산 계획에서 예상치 못한 출혈이 많아
중기계획을 다시 수정해서 발표하겠다고 하는데 여기서 도입수량 조정을 발표할지도..

하나의 의견으로 제시된 것이 있는데
구매 계획을 한두해 정도 미뤄 가격이 더욱 하락 된 기체로 계약하자는 건데
그럴경우 우리나라가 인도 받는 F-35A 가격에 영향을 받을 수 있습니다.

- 그래서 관련기사를 찾아봤는데 영어에 약하고
전체 내용을 보려면 유료가입이라 참..
그래서 일단은 근거가 부족한 찌라시로 알아두시길~

흠... 전 생각이 다른데 영국이 구매한 140여대 중 일부를 B형으로 바꾼다고 하더라도 대세에는 영향이 없을것이라 생각합니다. 가격에 영향이 있으려면 미국이 구매하는 1700대가 넘는 구매물량 중 일부가 깍여야죠.

아무리 국뽕을 마신다고 해도 KFX 따위가 F-35한테 비빌 물건은 아니죠 가성 경쟁력이 아니라 경쟁조차 안되는 물건일텐데

이건 돈이 중요한 산업이 아니에요.
기술확보를 위한 사업이지

경제성만 따진다면 벌써갈아엎었겠죠.

미국이 또 무슨 통수를 쳐서 f-35등
 미제 무기 수리부속 부품 수급이 안되거나
단종으로 인해 부품 부족으로 구할수 없게되면
운영하기 매우 힘들어지죠~
그래서 흔들림 적은 국산화가 좋은

KFX는 스텔스만 포기한다면 그럭저럭 할만 한 사업일 거 같습니다. 대당 700억원 정도에 생산할 수 있다면 수출도 가능하리라고 봅니다. F-35는 스텔스기이기 때문에 미국이 수출할 수 없는 나라가 많습니다. Fa-50에 비해 가격이 비싸지만 압도적 성능을 보인다면 중형급 전투기를 구매하고 싶어하는 아랍이나 동남아, 남미 등에서 수요가 있을 거 같습니다. 수출이 많으면 생산량이 많아지고 생산량이 많아지면 돈을 벌고 돈을 벌면 다음 전투기 개발을 위한 연구를 할 수 있습니다.