커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 18-01-22 11:23
[해군] '항모대국'으로 치닫는 중국 전략 '재정 대참사' 부른다
 글쓴이 : 넷우익증오
조회 : 4,367  



가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
옵하거기헉 18-01-22 11:50
   
이건 미국전문가의 트집 맞는듯.
.
현재 짱깨에게 항모는 반드시 필요한 전력이고 싫든좋든 항모는 만들어야만 하는
.
수순이었음
     
태양속으로 18-01-22 15:34
   
어떤 수순이요?
중국이 말하는 힘이 쎄져서? 그게 수순의 이유인가요?
뭐 스스로 무덤을 파겠다는데 누가 말리겠습니까!
냥냥뇽뇽 18-01-22 11:51
   
지금쯤 짱깨 재정괜찮을라나...부채가 4경을 향해서 가고있을텐데
스크레치 18-01-22 11:56
   
국민소득 8천불 후진국이 주제도 모르고 설치고 있는꼴

앞으로도 계속 돈 꼴아박기를 희망합니다.

(중국 축구도 돈 꼴아박다가 이제 안되겠다 싶은지 외국인 보유 제한하고 외국인 돈 쓰는데 다시

정책 수립중이죠)



중국항모는 인도선에서 정리될겁니다. 중국이 보유하고자 하는 항모 수와 인도가 현재 보유한 항모수

앞으로 보유할 항모숫자가 거의 동일하고 중국항모와 인도항모 수준도 구소련 기술로 거의 유사하니까요


거기에 태평양쪽에 미국 항모 다음 수준인 영국항모 2척도 올 예정이라

미국 항모 전력 온전하게 보전하면서도 미국 우방국인 인도, 영국 항모 등으로만 상대해도

중국의 찍어내기식 우크라이나산 짝퉁 허접항모들은 상대하는데 충분



(현재 미국항모 11개 전단 운용 중 + 최신식 넘사벽 제럴드 포드급 항모 3척 건조중)

(여기에 사실 중국 정도 항모수준보다 월등해보이는

와스프급 강습상륙함 8척 + 아메리카급 강습상륙함 11척 예정)



거의 사실상

대충계산해도 20척이 넘는 항모전단을 운용중인 혹은 운용예정인 미국을 따라올수도 없거니와

따라와보려고 해봐야 망하는 지름길
집토끼 18-01-22 12:09
   
중국이 13억 인구 평균 소득이 8천불이면...미국 인구의 4배쯤 되니깐
미국이 국민소득 3만2천불정도 할때의 국력 정도를 따라잡은겁니다.

미해군 전체는 못상대해도, 근미래에 아시아 태평양 지역의 7함대 정도를 제압할 해군력을 갖추려 할 겁니다.
     
어부사시사 18-01-22 13:26
   
(중국측 주장의) 국민소득 8천불을 믿으시는군요..어디서 본 듯한데 서방세계에선 8천불은 개뿔 대략 5천불 미만이라는 게 정설인 듯..
그날을위해 18-01-22 12:13
   
소비에트 연방이... 그러니까 그 때가 고르바쵸프때 였으니까...
시간 빠르네...
내일을위해 18-01-22 12:17
   
흉내내는데 저 많은돈을 돈을 ㅉㅉㅉㅉㅉ.
모래니 18-01-22 13:43
   
경제 규모로 봐선, 항모를 갖고 있는데 비용은 충분히 감당가능한거 같긴 한데..
경제의 건전성이 좋지 않다는 말은 계속 나오고 있죠..

그리고, 그 필요성은 잘모르겠네요.
     
곰시기 18-01-22 14:03
   
중공 인민들 사는 꼴을 보면 경제 규모로 봐서도 항모 운용이 버거운 수준입니다.
공산당이라 가능한 운용법이죠.
     
다른생각 18-01-22 21:08
   
재원을 입맛대로 한쪽으로 몰아주기가 가능한 전체주의적 개도국가에서나 가능한일이죠..
과연 중국이 민주주의 국가였으면 최소 7함대 수준의 항모전력확충계획이 가능했을런지..
궁금해지네요..
뭐 하긴 중국군은 기업도 운영하니..
깰라깰라 18-01-22 14:30
   
어차피 대양해군가려면 있어야하니 뽑아내는거야 계속하겠죠. 저걸 다 어디 파킹해둘지 좀 궁금하긴 하네요. 우리나라나 일본에 너무 가까이 파킹해두면 엔진시동걸다가 미사일의 인사를 받을테고... 대만근처도 그다지...음...
블루블러드 18-01-22 14:42
   
왜자꾸 미국과 짱개가 비교가 될수있다고 생각하는지

짱개들이 참 한심하네요

항모의 중요성을 새삼 떠들기전에

항모라는 전략무기를 제대로 전략적 이익을 위해 투입해서

항모운용에따른 현실적 재정투입을 상회하는

전략적 이득과 현실적 이득을 모두 확보할수 있는 나라는 오직 미국뿐입니다.

단지 무기체계 하나 만 놓고 중국이자꾸 미국도 있는 그 무기

이제 우리도 있다 .. 로 몰고가는건


재벌그룹이 비즈니스용으로 구입하는 마이바흐 로

수입억불 매출과 관련된  바이어 접대용으로 사용하는것과


변변한 사업체도 없는 ,졸부가 ,자국민들을 외자기업 머슴질에 투입해  번돈으로

마이바흐 사서  나도 이제 재벌회장이라고

자기만족하면서 , 돌아다니는것과 다름이 없습니다.
집토끼 18-01-22 14:47
   
중국해군이 오키나와 선에서 대양으로 못 뻗어나가도록 미국이 가두리를 쳐 놓으면
이 가두리에 갇힌 중국해군을 궤멸시키기 딱 좋은 위치가 바로 우리나라의 공군기지들이죠.

가두리 라인에 갇힌 중국해국을 섬멸해버릴 수 있는 강력한 공대함 전력을 구축해야 합니다.
(초음속 대함 미사일과 이지스함 F-35와 합동 운용되는 SM-6등등)

대양으로 못 뻗어나가고 가두리 라인안에 갇힌 중국해군은 항모라도 대형 선체의 손쉬운 표적일 뿐이죠.
(좁은 해역에 갇힌 대양해군의 최후가 어떤건지 보게 될 것 같습니다.)
블루블러드 18-01-22 14:57
   
다른건 다 제쳐두고

러시아도 엄두를 못내는 게 미국과 해양패권경쟁인데

당장 러시아 극동함대만 와도 그 복재품 항모랑 짝퉁 이지스 함들이

다 아작날텐데

뭔 미국타령인지...

이대로만 쭉 삽질해주기를 바랄뿐이죠
꽃보다소 18-01-22 16:07
   
우리나라도 중국정도의 복지하면 그 남는 돈으로 항공모함 몇대는 만들고 유지 가능합니다.
모든 것은 선택의 문제죠.

중국은 경제,군사에 올인하고 있죠.
민푸 18-01-22 18:45
   
굿 더 만들어서 경제적으로 파탄나서 결국에는 갈가리 찢어져라

중국은 찢어야 제맛이니까
오오미류 18-01-22 19:06
   
지금 만들고있는 항모는 스키점프 방식이 아닌가 보네요? 기사내용에는 전자기식 사출기까지 개발할거라고 하는데 항모사출기술이 돈퍼부으면 개발할수 있는건가보네요  러시아도 기술적난제로 포기한걸로 아는데