커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 12-02-12 01:33
f35와 유파 그리고 유지비와 기술이전
 글쓴이 : 개떡
조회 : 1,245  

일단 저는 유파쪽이고요.
당장에는 f35가 좋을지는 모르겠으나 KFX를 위해서라면 유파가 더 유리한 선택임에는 틀림없는 것 같습니다.
일단 유파가 유지비가 비싸지만 F35도 그다지 유지비가 싼편은 아니며 EADS에서 제안한 것처럼 일부 핵심부품을 한국에서 생산한다면 어느정도 유지비를 줄일 수 있습니다. 뭐... 그래봤자 쥐꼬리만큼이겠지만.

그리고 메인 떡밥인 기술이전은 유파쪽이 훨씬 구체적이고 현실적입니다만.
이 기술이전에 관해서는 유파의 비싼 유지비 대신이라고 생각하면 좋을 듯 싶습니다. FX에서 사실상 불리한 상황에 놓인 EADS는 한국이 원하는 바를 정확히 알아낼 필요성이 있었고 그에 따라 내린 결론이 KFX를 위한 기술이전이었으니까요.기술이전을 공짜로 해주겠다는데 유지비 따위가 문제될게 없다고 생각합니다.
혹자는 어느나라나 기술이전을 해주는 나라는 없다라고 말입니다만...글쎄요. 그렇게 되면 한국군측에서 계약을 파기할 명분이 충분할거라고 생각되는데요? 만약 EADS가 선정되었다고 해도 거래 도중에 잘못되면 바로 f35로 갈아탈 수도 있으니까요.
소비자는 왕입니다.






근데 러시아도 기술이전 잘해주던데... 팍파야ㅠ

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
진보혁신회 12-02-12 06:28
   
ㅋㅋㅋㅋ 소비자는 왕입니다 여기서 웃었습니다. 그거는 일반 물품에서나 해당되는 말이지 울나라처럼 항공분야에서 거의 걸음마 단계인 나라가 최신형 군사무기를 도입할때는 큰 소리 치기 어렵습니다. 지금이야 경합 중이니까 저런거지 일단 선정하고 계약하고 나면 다 말 바꿉니다. 물론 대놓고 안준다고는 안하죠. 미국도 이런 저런 핑게 대면서 기술이전 시기를 늦추고 있고,(물론 최근에 의회에서 허가가 나긴 났지만...) 유럽이라고 별반 다르지 않습니다. 프랑스의 고속철 사건만 봐도 그렇고, 단순히 미국이 아닌 유럽이라고 해서 말 하는 그대로 기술을 줄거라고 믿는건 일부 순진한 네티즌들의 생각이겠죠.
 어차피 우리가 단순히 기술이전만 바라보고 유럽제 전투기 살 형편도 안되고(경제적으로나 정치적으로나) 결국 미제살거 F16이랑 F18경쟁시켜서 더 싸게 F16을 도입했던 것처럼 이번에도 미제끼리 열심히 경쟁시켜서 F35를 도입해야 할 겁니다.
 그리고 참고로 러시아는 기술을 잘준다라는 인식을 의외로 많이 가지고 계시던데 절대 아닙니다.ㅋㅋㅋㅋㅋ 불곰사업이다 뭐다 해서 그런가본데 그때도 그런거 받아내느라 울나라 관리들이 엄청나게 고생했다고 저번에 뉴스에 나왔을텐데요? 채무국임에도 불구하고 채권국인 울나라에게 큰소리 치느라 육군쪽 자잘한 기술들은 어찌어찌 받아냈다고 합니다만....5세대 최신형 전투기 기술을 러시아가 미동맹국인 한국에 준다고요?ㅋㅋㅋㅋㅋ
러시아제 사느니 미제가 훨씬 낫습니다. 하긴 뭐 러시아제 살 일은 절대로 없겠지만....
Thor 12-02-12 09:23
   
유파보단..팍파가...더좋지않을까요? 가성비면에서도.

허나..정치적인 문제참 골아프죠..
서울뺀질이 12-02-14 17:38
   
F-35 구매하면  기술이전은 물건너 가는 겁니다.  KFX 사업은 독자적으로 추진해야 하고  미국업체들이 나서서  잠재적 경쟁자를 키우지는 않을 겁니다.