커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 12-02-12 14:19
호~ 일본이 해상봉쇄라...
 글쓴이 : 오호호
조회 : 1,752  

과연 해상봉쇄로 한국 망하는게 빠를까요

아님 일본이 해상봉쇄(만약 가능하다면)한다음 자금딸려 경제부터 좆망하는게 빠를까요...?

참고로 말하자면 일본은 아직 국가 경제거품 다 안빠졌습니다

엔고가 그 거품중 하나져....

또한 전쟁나면 그 나라들 돈은 휴지조각되는건 한순간입니다... 모두 아시져?

엔고를 유지해 근근히 살아가던 일본이 엔화가 휴지조각되면 과연... 버틸까요?
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
오카포 12-02-12 14:22
   
그런데, 그건 한국도 마찬가지죠. 만약 해상봉쇄가 실제로 가능하다고 본다면, 한국은 해외에서 들여오는
모든 연료와 보급이 끊기는 건데... 근근히 중국을 통해서 조금씩 들어오는게 가능할까. 일본은 경제에 타격을
받지만 당장 우리는 연료와 먹거리가 끊기는 겁니다.
크로아썅 12-02-12 14:24
   
해상봉쇄주제는 언제들어도 재미없음
데스투도 12-02-12 14:27
   
요즘 세상에 현실성이 없는 이야기죠. 지금이 1940년대도 아니고 원...
아아아아앗 12-02-12 14:29
   
미국 말고 해상봉쇄할수잇는나라없음
한반도가 3면이 바다인데 어떻게 처리할거면
서해는 어떻게갈거? 바로 들어가면 중국 한국 밥인디.
개고생 12-02-12 14:37
   
밀계님들 내가 잘 몰라서 묻는건데여...

대만 근처서부터 유조선 컨테이너 못들어오게만 막아도 해상봉쇄 아님?
우리가 일일이 이지스나 잠수함 보낼 여력이 되는거도 아니고..
왈본은 잠수함 두세척만 빼도 될거 같은데용
     
후후 12-02-13 20:59
   
바다에는 우리국적의 배만 우리나라에 오는건 아니죠
루뎅 12-02-12 14:53
   
오호호 // 엔화가치 폭락이라면 좋아할 일본인도 꽤 많습니다. 또 해상봉쇄에 자금이 들지는 않아요-_-;;
루뎅 12-02-12 14:55
   
현대 자본주의 사회에서의 해상봉쇄는 실제적인 전력투사가 필요하지 않습니다. 일본자위대가 한국을 해상봉쇄하고 싶다면 이론적으로 "전력 동원 없이"가능합니다. "특정 해역에 대한 교전수역 선포"만으로 자동적인 해상봉쇄가 달성 되는것이 현대전입니다
루뎅 12-02-12 14:58
   
다만, 한가지 잊지 말아야 할것은, 서해상에대해 교전수역을 선포해 인천항을 봉쇄하면, 대 한국 무역으로 매년 수십조의 흑자를 보던 중국의 공장이 어떻게 될지, 그 상황에 직면한 중국 정부는 어떻게 반응할지부터 생각해야겠죠(웃음)
오호호 12-02-12 14:59
   
루뎅//흠... 그런감? 그럼 그런건 어디서 벌어진 전쟁에서 나온거임? 확실한게 있슴..?
그리고 돈 존나듬.... 해군나왔다면 알터인데.... 배를 바다에 띄우는거 자체부터 돈이 쭉쭉 빠져나간다는걸....
루뎅 12-02-12 15:02
   
오호호 // 충무공 이순신급의 연간 유지비가 70억인데요. 한국 해군마저도 인도양까지 충무공 이순신급 구축함 파견정도는 감당하고 있습니다만. 그런식으로 따지면 일본 해자대가 훈련을 위해 감내하는 "호위함대 집합훈련" 예산이 얼마라고 생각하시는 겁니까?
루뎅 12-02-12 15:03
   
오호호 // 어디서 벌어진 일이냐... 걸프전 당시 미국이 해상봉쇄(완벽하진 않았습니다만)를 어떻게 달성했다고 생각하시는 겁니까? 레이더에 민간 선박이 걸릴때마다 이지스 호위함을 접근시켜 접현 한다음 배를 장악하고 임검해서?(웃음)
오호호 12-02-12 15:09
   
루뎅 //미국이라... 다른나라없슴... 솔직히 미국은 세계 넘버원 국가임 한 영국급으로 낮춰 비교되는건 없슴??
     
루뎅 12-02-12 15:14
   
...이 세상에 "해상봉쇄"따위 저열한(...저열한거 맞습니다.) 스킬까지 동원해가면서 전쟁을 벌이는 나라가 다수 존재할 만큼 인류가 타락하지는 않았네요. 다행이도.(웃음)
          
오호호 12-02-12 15:17
   
그게아니라 능력이 안되느깐 그런다고 솔직하게 말하삼
미국은 타락해서 해상봉쇄하나?
               
루뎅 12-02-12 15:26
   
뭔소린지(...)
네, 맞습니다. 이 세상에 "해상봉쇄 가능한 나라"가 현대에 와서 전쟁한 적이 거의 없습니다. 그런데요?(...)
                    
오호호 12-02-12 15:27
   
...이 세상에 "해상봉쇄"따위 저열한(...저열한거 맞습니다.) 스킬까지 동원해가면서 전쟁을 벌이는 나라가 다수 존재할 만큼 인류가 타락하지는 않았네요. 다행이도.(웃음)
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
이말 해석하면 해상봉쇄하는나라는 타락했다는 소리와 같자나요
미국이 타락한 나라네요.....
그게 아니면 다른나라는 그만한 전력이 안된다.... 이거일뿐이네요
                         
루뎅 12-02-12 15:36
   
미국 타락했죠(먼산)
그런 전력 가진 나라는 미국 이외에도 있습니다-_-;; 말마따나 몇년 전(유로 경제위기 이전)으로 거슬러 올라가면 더 있구요-_-;;
말마따나 한국만 해도 한국이 동남아 국가였다면 주변국 해상봉쇄 정도는 충분히 가능한 전력입니다. 그런데 그러면 뭐해요? 전쟁을 할 이유가 없는데?-_-;; 이세상에서 전쟁이라는 "이벤트"가 그렇게 자주 일어나는 줄 아십니까?-_-
오호호 12-02-12 15:40
   
루뎅//뭔소리여또.... 전쟁이건 이벤트건 뭐건 전쟁을 할때를 가정해서 토론한건데
그리고 유로 경제위기전에 가능한(적국은 한국) 나라는 어디이며(러시아?)
그리고 한국을 왜 동남아 정도로 깍아내리는건 무슨 플레이임??
한구!!입니다 한국!! 다른 어떤나라가 아닌 한국을 기준으로 한검니다
     
루뎅 12-02-12 18:42
   
그.러.니.까. 요즘 세상에선 전쟁이 거의 안일어나니 "실제로 그런 퍼포먼스를 보여주는 사례 자체가 없음"을 이야기 한게 아닙니까-_-

난독증 증상이 심각해 보이는 군요-_-
한국 정도만 되도 해군 강국이라 쉽게 해상봉쇄 당할 전력은 아닙니다만, 영국이나 프랑스, 이탈리아 등의 해군력도 왠만한 나라 상대로 해상봉쇄를 걸 수 있는 전력 이"였"습니다?-_-