• 시작페이지로
  • 즐겨찾기추가

회원 로그인

 가생이닷컴 로그인
커뮤니티
스포츠
토론장
HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 18-01-30 20:07
[해군] 중국이 개발중인 탄약함
 글쓴이 : 다라지
조회 : 6,243  

2017-05-29-La-Chine-a-t-elle-fait-renaître-lArsenal-Ship-01.jpg
a2ehui0031816292619.jpg

2017-05-29-La-Chine-a-t-elle-fait-renaître-lArsenal-Ship-17.jpg


2017-05-29-La-Chine-a-t-elle-fait-renaître-lArsenal-Ship-05.jpg

2017-05-29-La-Chine-a-t-elle-fait-renaître-lArsenal-Ship-04.jpg

DA0ez6_UAAAbCKY.jpg

arsenal ship china Google 검색.png


선박개념의 탐약함과 잠수함개념의 탄약잠수함 두가지를 개발중이라고하네요

대략 2만톤 정도에 최소 300개이상의 미사일 격납고를 가질예정


출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
Habat69 18-01-30 20:21
   
아무리 좋게 생각해 줘도
뭐하는 짓거리인지 모르겠네요
     
다정한검객 18-01-30 21:27
   
미국이나 우리나라도 개발을 고려하는 아스널쉽인데 뭐하는 짓거리냐고 하면...
          
Habat69 18-01-30 22:15
   
아니 왜 저렇게 반잠수로 다녀야죠?
무슨이득이 있나요 에너지 낭비구만
               
다정한검객 18-01-30 23:26
   
아스널쉽은  가장먼저 타격해야할 목표니까요
미사일을 몇백발씩 싣고다니는데 가장 위협이 되는놈이죠

실제 반잠수형이 건조되어 돌아다니면 레이더 피탐면적이 확실히 줄어듭니다
                    
Habat69 18-01-30 23:43
   
하지만 반잠수정으론 구축함의 속력을 절대 못따라가죠
안그럼 전체 함대의 기동력이 저하되면 손쉬운 타겟이 될것임
2히힛 18-01-30 20:27
   
리버티쉽+잠수함?
펜펜 18-01-30 20:39
   
이런 아스널쉽은 이미 우리군에도 '합동화력함'이라는 이름으로 적어도 100발 이상의 미사일을 탑재해 동해와 서해에서 북한의 전략목표를 타격하는걸 검토하고 있어요.
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=011&aid=0003181175
전쟁망치 18-01-30 20:54
   
그런데 탄약을 옮기때는 무엇으로?
탄약을 수송하는 배 보다는 탄약을 얼마나 안전하고 빠르게 다른 배나 잠수함에 옮겨 주는 시스템이 더 중요 하지 않을까요?
     
호랑고양 18-01-30 20:56
   
말그대로 탄약함이 아니라 아스널쉽을 직역해서 탄약함이라고 쓴거 같은데요?
     
G평선 18-01-30 22:09
   
탄약 수송함이 아니라,  신기전처럼... 잠수 가능한 미사일전함...
     
다정한검객 18-01-30 23:31
   
탄약함이라고 이름을 붙인건 탄약을 수송해서 각함에 제공하자는게 아니고
엄청난 미사일수량을 발사할수있는 말 그대로 탄약고가 움직이는 느낌이라서
탄약함이라고 번역한거죠

해상의 미사일기지라고 보시면 되요
입싱 18-01-30 21:05
   
해전에서 개념적으로 필요한 것입니다.
땅콩3 18-01-30 21:11
   
척당 미사일20~30발정도  한 20척정도만 건조하면 좋겠는데요.
로켓토끼 18-01-30 21:37
   
근대 작전중 잘못되면 미사일 300발이 물속으로... 넘 리스크가 크지 않을까요?
     
펜펜 18-01-30 21:53
   
바로 그것 때문에 아직까지 실현되지 못한것이죠..
     
다정한검객 18-01-30 23:33
   
작전중 잘못되어 리스크가 없는게 없죠
작전중 대함미사일맞아서  항공모함이 침몰하면 그게더 리스크가 크지않을까요?
꽃보다소 18-01-30 21:43
   
주 용도가 탄약이라면 우리에게 필요한가 싶군요.
솔직히 전쟁 났을 때 계속 싸우기 위한 것 아니겠어요.
중국은 도대체 어디까지 가서 전쟁을 하려고 하는지 그 의도에 따라서는 꼭 필요한 무기 같아요.
Davidoff 18-01-30 22:02
   
두가지 방식으로 개발하는게 아니고 이동시는 물속에서  발사시에는 수면으로 올라오는 방식이겠죠.. 
요즘  만톤급 구축함이라해도 120셀정도 미사일밬에 못실으니  포화공격이대세인 요즘 해전에서 이런 미사일 플랫트홈은 꼭 필요할겁니다..  물론 유도방식은 cec로..
     
다라지 18-01-31 12:26
   
해외 밀리쪽보니깐 두가지 방식 개별적으로 연구한다고하네요
승리만세 18-01-30 23:30
   
그냥 탄약 수송선임, 그냥 수송선일뿐 특별히 다를건 없음, 무슨 전략무기도 아니고
랄랄라라라 18-01-31 02:43
   
300발을 넣는다면 엄청 비싸겠네요. 그게 개전 초기에 가라앉을텐데 데미지가 상당할듯. 300발이면 그 VLS만으로도 1조는 가뿐히 넘을거고, 그걸 한번에 다 쏘는건 미국도 불가능하니 개전 초기에 한 20~30발 정도 뿌리고 가라앉겠네요.

특히 현무 ASBM이 배치되면 개전 직후 1시간 이내에 가라앉을듯.

괜히 미국이 아스널 쉽을 건조하지 않는게 아니죠.

저건 한국이 북한용으로'만' 화력함을 건조하니마니 하는데 중국은 동남아용이 아닐까 합니다.