커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 18-02-04 22:15
[공군] 한국공군
 글쓴이 : 민푸
조회 : 5,663  

올해 F-35가 들어오잖아요 뭐 별 탈 없으면 40+20 대가 들어오니 60대 도입이라고 하고


근데 제가 옛날에 뉴스를 보니까 F-4와 F-5의 수명한도가 도달해서 퇴역하면


한국공군 전력에 큰 공백이 생긴다고 들었는데 F-35 60대로는 아무리 스텔스라도 버거울것 같고


F-15K가 있어서 그나마 나을수도 있겠지만


F-35 120대 체제로 가는게 낫다고 생각합니다만 KFX 사업비 때문에 힘들것 같고


하지만 KFX 나올때 까지의 전력공백이 심하다고 2년전? 3년전? 언론에서 봤는데


한국공군이 이에 대한 대책을 세워놓은게 있을까요?


뭐 예를 들자면 아주 가망성이 없지만 F-15전투기를 60대를 더 도입하고 F-35 60대를 추가 구매해서


F-15, F-35각각 120대 체제를 갖춘다던지 아니면 (F-16은 개량중이니 패스) FA-50을 추가로 발주 한다던지


그런 전력증강 내용이 있을까요? (공중급유기, 전자전기, 조기경보기 등의 지원기는 제외)


아니면 KFX가 도입될때 까지 악으로 깡으로 버틸까요?

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
새연이 18-02-04 22:21
   
fa-50 이면 북한 상대론 충분하지 않을까요~
     
민푸 18-02-04 22:23
   
저는 뙤놈이나 쪽바리를 상정했습니다 북한은 어차피 개조안한 KF-16으로도 충분하니까요
          
새연이 18-02-04 22:27
   
바로 통일되지는 않으니 기다려야죠
짱깨나 방숭이는 현제 공군이 전략무기 구입한다고 했으니
f-35를 더 구입할지 아님 다른 무기를 살지를요

 그리고 제가 보기에는요 짱깨와 쪽바리 상대할때에도
kf-16기도 도그파이트에서는 굉장이 좋은 기종 입니다
충분하게 상대 할수 있습니다
               
민푸 18-02-04 22:30
   
오호! 그렇군요
          
kira2881 18-02-06 09:45
   
짱깨, 쪽발이도 KF-16으로 때려잡을수 있어요
아타몬 18-02-04 22:27
   
fa-50이 f4대체는 무리이지만 f5 역활은 할 수 있지않나요?
     
민푸 18-02-04 22:31
   
그런가요? 잘 모르겠네요...
          
kira2881 18-02-06 09:50
   
FA-50으로 F-5정도는 대체하고 한참이 남죠. 같은 로우급이여도 세대의 차이가 있어 성능은 비교 불가입니다;;;

생각보다 좋은기체입니다. FA-50이요.
     
energypower 18-02-05 00:42
   
맞아요.  그래서 원주 비행단, 강릉 비행단에 있던 F-5 퇴역하고 전량 FA-50으로 교체 전력화 완료 되었구요. 
KFX는 KF-16보다는 진일보한 성능의 기체를 원하는 거죠.
그리고 FA-50의 폭장량이 F-5보다 조금 더 많습니다.
쪼까난 단발기지만 나름 최신기술이 적용된 기체라 그리펜이나 F-16도 살 능력없는 약소 국가 공군 상대로 괜찮은 전투기라 생각합니다.
실제로 필리핀 공군이 보유한 전투기 중 FA-50이 최상급의 기체입니다.
작년 반군 소탕할 때 잘 써먹어서 나름 성능에 감탄했는지 추가 발주 했습니다.
 동남아나 중앙아시아, 아프리카, 중남미 국가들 상대로 많이 팔았으면 좋겠고,,,
무엇보다 미국 고등훈련기 사업에 우리에게 좋은 조건으로 계약이 되었으면 참 좋겠다는,,,
집토끼 18-02-04 22:32
   
F-4는 대략 120대쯤 운용했고, 거의 1:1로 F-15와 F-35 도합 120대로 대체합니다.
거기다 KFX도 있고 공군은 KFX만 잘되면 아무런 걱정이 없죠.

(더구나 F/A-50사양을 T/A-50으로 분류하고 양산해서 전투기 숫자는 늘리지 않으면서 경전투기 숫자를 확대하는 방안도 구상하는 것 같습니다. F-5 전투기 중 복좌형은 모두 T/A-50이 대체하면서 훈련기로 분류될 겁니다.)
랄랄라라라 18-02-04 22:34
   
FA50이 F5 대체용이고 KFX가 KF16 대체용이죠.

근데 FA50을 60기가 아니라 120기 정도는 갖춰야 하지 싶네요. F35는 유지비가 너무 든다고도 하고, 가격도 상당한데한국 공군에겐 일단 전술기 숫자부터 부족하니 F35 120기보다 FA50 60기 추가하고 KFX 120기 추가한뒤에 KF16 업글 및 수명 연장해서 땜빵해야죠.

그래서 FA50 120기에 KFX 120기, KF16 170기, F15 60기, F5 60기로 500기 이상을 유지해야지 싶어요.

근데 fa50 은 60기로 끝일거 같고 kf16도 134기만 유지할듯 하니 440기 정도로 유지될거 같네요.
전쟁망치 18-02-04 22:35
   
F35 로 추가로 들여오고 버티다가 kfx로 매꿔야죠
집토끼 18-02-04 22:37
   
싸구려 전투기의 대명사 F-5를 F-15E나 F-35같은 초호화 고급 전투기로 대체하는 국가는 아마 전세계에 없을 겁니다.
Asdjd 18-02-04 22:39
   
KFX전력화전까진 새로들어오는 F35가 퇴역하는 F4를 대체하고 F5를 연장운영할겁니다. FA50은 대대완편되어 추가 전력화 계획은 없습니다.
집토끼 18-02-04 22:41
   
2020년대에도 한국 공군은 500대 운용하던 시절과 별반 다르지 않은 규모를 유지합니다.

전투기 숫자는 430대~450대라고 목표를 설정했는데, T/A-50을 훈련기로써 추가 양산할(일단 20대 확정)계획이고 이런 숫자는 전투기 숫자에서 빠져있습니다.

어차피 현재 500대 전투기 중에는 훈련기 용도로 주로 사용하는 F-5복좌형들이 전투기로 분류되어 있는데, 이 역할을 T/A-50이 계승하면서 분류는 훈련기로 빠지기 때문입니다. (당연히 F/A-50사양에 이름만 T/A-50인 놈들이 F-5복좌형이 하던 전술 임무를 다 감당하고도 남겠죠)

사실상 앞으로도 쭉 전술기 500대 규모를 유지한다고 보시면 됩니다.
     
Asdjd 18-02-04 22:53
   
TA50과 F5복좌는 따로 생각하는게 좋을것같습니다.
Ta50은 Lift로 운영되기 때문에 전술기로 운영될계획은 없습니다.예전 T59도 무장운영이 가능했지만 전술기로 사용되지는 않았습니다.  그리고 F5복좌는 훈련기가 아니라 단좌형 항공기의 조종사 교육을 위해 만들어진 엄연한 전투기이기 때문에 F5가 페이드아웃되기 전까진 단좌들과 같이 움직일수밖에 없습니다. F16복좌가 훈련기가 아니듯이요
          
집토끼 18-02-04 22:59
   
그럼에도 F-5복좌형은 LIFT 임무에 많이 투입되는 것으로 알고 있습니다. 물론 여기 저기 밀리사이트에서 줏어들은 얘기지만요

그런 F-5복좌형이 죄다 퇴역하니 그런 역할을 할 기체가 부족하고 T/A-50을 추가 양산하게 되었다고 생각했습니다.
(그리고 이름만 T/A-50인 F/A-50이 당연히 F-5복좌형 따위보다야 좋겠죠. 수출한 이라크도 이름만 T-50이지 F/A-50사양이고 경전투기로써 전술임무에도 투입됩니다.)
               
Asdjd 18-02-04 23:30
   
F5는 단좌항공기다보니 당연히 훈련을 위한 복좌항공기가 필요합니다. 그래서 CRT대대같은 곳에서는 교관이 동승해야하니 전술입문과정의 조종사를 양성하기 위해서 전투 대대보다 복좌항공기가 더많이 필요하죠. 그러나 훈련에 주로쓰인다고 해서 훈련기인것은 아니구요. KGGB자격. NVG, 각종승급훈련등 임무에  주로 쓰이는 엄연한 전투기입니다.
지금도 각 대대 스케쥴장교들이 복좌한번 더쓰려고 옆대대 스케쥴들하고 싸우고 있겠죠. F5복좌 퇴역하면 F5대대 다 문닫아야됩니다. 제공복좌는 F5페이드아웃까지 운영될겁니다. 없으면 자격깨진 조종사들 못살립니다.

Ta50은 lift조종사들 양성을 위한 임무만하고 있구요 ATO상 전술임무는 없습니다. 옆대대 fa50들이 전술임무는 다하고 있구요.  물론 전술임무에 쓰려면 쓸수는 있겠죠 항전장비는 다 갖추고 있으니까.
                    
집토끼 18-02-05 00:06
   
물론 지금 이미 운용하고 있는 T/A-50(22대인가요?)은 전술 임무가 전혀 할당되지 않는 것은 알고 있습니다.

지금 말하는 것은 원래 계획에 없었으나 추가 양산 계획이 잡힌 T/A-50 20여대 분량에 대한 것이며, 여기서 끝나지 않고 더 추가 양산할 가능성도 있다고 생각합니다. (F-5대대의 순차 퇴역과 함께 F-5복좌형도 퇴역할 것이고, 이러한 전방 배치 전투비행대대가 F/A50,TA50으로 대체되고 있는 와중이니까요)

물론 이것들은 T/A-50으로 훈련기로 분류됩니다만...전력 지수로 보면 전투기 500여대 운용하던 시절의 공군이나, 전투기 430여대~450여대에 전술임무(F/A-50과 동일한) 가능한 T/A-50 40~60대가 더해지는 형태나 별반 다름이 없다는게 제 글의 요지죠
          
집토끼 18-02-04 23:00
   
전투기 숫자는 430대~450대로 변동이 없겠습니다만,
사실상 500대 운영하는 지금과 별반 다르지 않다는 말입니다.
(F-5복좌형 따위가 사실상 F/A-50에 이름만 T/A-50으로 대체되니 다르니 않은 정도가 아니고 좋아지는거죠)
이도저도 18-02-04 23:16
   
발제자님  뜻대로라면 하이급만 240대가되는데 유지비는 어찌감당하라고  그러시는지.
카카롱 18-02-04 23:41
   
KFX를 일단 무조건 성공시켜놔야 타국에 의존하지 않고 전투기를 생산할수 있음
그땐 미들급에서 하이엔드급으로 개발 들어감
참고로 F35개발비는 400조가 넘어감, KFX는 18조예상
드림케스트 18-02-05 01:06
   
예전에 내가 한소리 번복입니다... 희망사항..
제주 제2공항에 F15K 60대 있음.. 주변애들 긴장 타겟다...정도. 하하
     
znxhtm 18-02-05 01:34
   
그럼 정말 똥줄타겠죠.
그것도 웰돈으로 바싹.
ㅣㅏㅏ 18-02-05 12:10
   
- KFX는 원래 f5도태분 교체 목적으로 시작되었다가
- 10년이 늦어져서 f-16 초기분 도태시기가 겹쳐지면서 kfx를 기존대로하고 별개로 f-16 대체사업을 하냐 kfx로 f16도 대체하냐 선택의 기로에서 걍 kfx로 f5 f16 전부 대체로 결정되어
- 목표가 f-5+급에서 f-16+급으로 높아졌습니다.
- 결론만 얘기하면 현재는 전력공백에 대한 대책이 없습니다. kfx 성공 밖에.
- f4 대체용으로 fx사업을 벌여 1,2차에 60대 f15k 구입하고 3차 fx에선 f15k 대신 f-35 40대 구입한거.
장진동 18-02-05 12:27
   
대체적으로 맞는 말씀들 하시네요 fa50 긴급발진용으로 꽤 좋은기체입니다 전투력측면에서도 기존 제공호보다  좋구요 필리핀의 경우 실전대지능력을 보여줬습니다 마케팅팅 측면에서  대단히 성공적인 겁니다.
바램은 중동지역에서 대공능력을 한번만이라도 보여준다면 대박이지 말입니다.