가생이닷컴>커뮤니티 > 밀리터리 게시판 > "中 스텔스 전투기, 열등한 엔진으로 급하게 실전배치"

HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판

작성일 : 18-02-12 17:24

[뉴스] "中 스텔스 전투기, 열등한 엔진으로 급하게 실전배치"

글쓴이 : 스크레치

http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=104&oid=421&aid=0003203472

SCMP "차세대 엔진 개발 늦어져.. 기존 엔진 장착".. 중국이 차세대 스텔스 전투기의 실전배치를 성급하게

완료한 것으로 드러났다고 홍콩 사우스차이나모닝포스트가 11일 보도했다. 중국 인민해방군이 지난 9일 작

전부대에 배치하기 시작한 5세대 스텔스전투기 젠-20에 낮은 성능의 엔진을 장착한 것으로 밝혀졌다고 전

했다. 엔진은 기존 3세대에 기반한 기존 폭격기 엔진과 같으며 4세대 전투기 등에 쓰이는 WS-10 타이항 엔

진을 개량한것으로 알려졌다. 젠-20이 이같이 낮은수준의 엔진을 탑재한 원인은 당초 장착하기로한 차세대

엔진 WS-15의 '심각한문제'가 아직 고쳐지지 않았기 때문으로 전해졌다. 중국이 이처럼 급하게 실전배치한

배경에는 미국과 한국 등의 동맹이 아시아,태평양 지역에 공군력을 대폭 늘린 상황으로 보인다고 해석

대한민국 등이 최첨단 스텔스 전투기 F-35 실전배치 들어가니

다급해져서 주특기인 굴기타령 하고 허접한 전투기임에도 자화자찬 하면서

성급하게 배치하는거 같다고 생각했는데 역시나 기사 뜨는군요 ㅋ

사실 스텔스 전투기는 맞는지도 의심스러운 상황

모든게 조작인 나라이니

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com

가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.



		스크레치 18-02-12 17:24 http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=104&oid=421&aid=0003203472 http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=104&oid=421&aid=0003203472



		후라이드UB 18-02-12 17:37 이제 추락 하는 일만 남았군...ㅋ 이제 추락 하는 일만 남았군...ㅋ



		Habat69 18-02-12 17:52 ㅋ 유로버스 반정도의 수준이었음 벌써 민항기 수입도 안했을것들임 기대 한점도 안되네요 ㅋ 유로버스 반정도의 수준이었음 벌써 민항기 수입도 안했을것들임 기대 한점도 안되네요



		전쟁망치 18-02-12 18:00 중국아 실전 경험좀 쌓아 야지? 한번 중동에 수출해봐 중국아 실전 경험좀 쌓아 야지? 한번 중동에 수출해봐



		신하 18-02-12 18:15 FA50 엔진을 F16에 달아놓은 비슷한 상황? 한동안 연료 소비 폭증하고 기동력에도 문제가 있겠네요. 그와중에 부러운게 있다면 해킹을 했든 훔쳐왔든 자력개발 엔진이 있고 차기엔진도 개발중에 있다는 것. 우리도 노력중이지만 아둥바둥하는 것에서 언제쯤에나 제대로 걸을 수 있을지.. FA50 엔진을 F16에 달아놓은 비슷한 상황? 한동안 연료 소비 폭증하고 기동력에도 문제가 있겠네요. 그와중에 부러운게 있다면 해킹을 했든 훔쳐왔든 자력개발 엔진이 있고 차기엔진도 개발중에 있다는 것. 우리도 노력중이지만 아둥바둥하는 것에서 언제쯤에나 제대로 걸을 수 있을지..



		전쟁망치 18-02-12 18:19 중국에는 현재 우크라이나 기술자들 많이 파견해 있습니다. 중국이 주로 기술 협력을 받는 국가가 이란 = 중동에서 미국 무기 노획된거 이란과 공동 연구 또는 획득 +이란은 토우 미사일 카피판을 만든것으로도 유명 하죠 대만 = 스파이짓 해킹 러시아 데드 카피 파키스탄의 미국무기는 자세히 모르겠지만 미국 본토에도 스파이짓 하는 중국이 파키스탄과 못할까 싶네요 이스라엘과의 군사무기 교류(이스라엘은 돈되는 장사면 아랍국 빼고는 다함) +알다 시피 이스라엘은 미제 무기 원본 그대로 거의 카피 생산 하는 나라 우크라이나 기술진들 돈으로 매수(?) (우크라이나의 군사기술도 상당히 높은 수준 탱크와 전투기 엔진을 만든 경험이 있음) 중국에는 현재 우크라이나 기술자들 많이 파견해 있습니다. 중국이 주로 기술 협력을 받는 국가가 이란 = 중동에서 미국 무기 노획된거 이란과 공동 연구 또는 획득 +이란은 토우 미사일 카피판을 만든것으로도 유명 하죠 대만 = 스파이짓 해킹 러시아 데드 카피 파키스탄의 미국무기는 자세히 모르겠지만 미국 본토에도 스파이짓 하는 중국이 파키스탄과 못할까 싶네요 이스라엘과의 군사무기 교류(이스라엘은 돈되는 장사면 아랍국 빼고는 다함) +알다 시피 이스라엘은 미제 무기 원본 그대로 거의 카피 생산 하는 나라 우크라이나 기술진들 돈으로 매수(?) (우크라이나의 군사기술도 상당히 높은 수준 탱크와 전투기 엔진을 만든 경험이 있음)



		스크레치 18-02-12 18:20 과거 공산권 국가들 특징답게 예전부터 군수산업에 몰빵했는데 그정도도 아직 못하는게 더 이상한거 아닌가요? 그래서 급기야는 러시아 엔진을 뜯는 만행까지 감행했음에도 성능이 형편없는 엔진조차 만드는지 의문인 수준이구요 러시아처럼 다른 제조업은 형편없더라도 미국과 대결구도 속에 군수산업 만큼은 확실한 기술강국으로 자리매김하던가 중국은 뭐 이도저도 아닌 국가니까요 그냥 14억 인구빨로 최근에 경제대국인양 깝칠뿐 실상은 국민소득 8천불대 후진국에 불과하구요 훔쳐서 전투기 엔진 만든다는 중국은 어째서 자동차 엔진 하나 제대로 못만들까요? 군수산업도 남의 나라 기술 훔치는 수준에 머물고 일반 제조업도 남의 나라 기술이나 훔치는 수준에 머물지만 그거 자국 불쌍한 국민들한테 현혹시켜야 하니 대대적으로 굴기타령으로 눈속임은 잘하는게 중국의 현실이겠네요 과거 공산권 국가들 특징답게 예전부터 군수산업에 몰빵했는데 그정도도 아직 못하는게 더 이상한거 아닌가요? 그래서 급기야는 러시아 엔진을 뜯는 만행까지 감행했음에도 성능이 형편없는 엔진조차 만드는지 의문인 수준이구요 러시아처럼 다른 제조업은 형편없더라도 미국과 대결구도 속에 군수산업 만큼은 확실한 기술강국으로 자리매김하던가 중국은 뭐 이도저도 아닌 국가니까요 그냥 14억 인구빨로 최근에 경제대국인양 깝칠뿐 실상은 국민소득 8천불대 후진국에 불과하구요 훔쳐서 전투기 엔진 만든다는 중국은 어째서 자동차 엔진 하나 제대로 못만들까요? 군수산업도 남의 나라 기술 훔치는 수준에 머물고 일반 제조업도 남의 나라 기술이나 훔치는 수준에 머물지만 그거 자국 불쌍한 국민들한테 현혹시켜야 하니 대대적으로 굴기타령으로 눈속임은 잘하는게 중국의 현실이겠네요



		진도리 18-02-12 21:50 우리 모나미 볼펜에 들어가는 동그란 볼팬심 있죠?그거 중국이 자국 기술 가진지 5년도 안됬습니다. 우리 모나미 볼펜에 들어가는 동그란 볼팬심 있죠?그거 중국이 자국 기술 가진지 5년도 안됬습니다.



		테스크포스 18-02-12 23:23 어설픈거 만들어서 돈을 쏟아부을바에는 밑에서 차곡차곡 기술개발하면서 kfx블럭 업그레이드 하면서 검증이 완료된 상태에서 자체개발가는게 좋다고 봅니다..이미 라이센스 생산이나 핵심부품의 국산화 등으로 어느정도 노하우는 있는걸로 압니다..굵고 길게 가야죠 어설픈거 만들어서 돈을 쏟아부을바에는 밑에서 차곡차곡 기술개발하면서 kfx블럭 업그레이드 하면서 검증이 완료된 상태에서 자체개발가는게 좋다고 봅니다..이미 라이센스 생산이나 핵심부품의 국산화 등으로 어느정도 노하우는 있는걸로 압니다..굵고 길게 가야죠



		눈으로 18-02-12 18:30 현 중국의 엔진 기술이 그지같은게 사실이긴 해도.... 경계는 해야 겠네요 ... 계속 기술력을 쌓아가... 언젠가는 괜찮은 늠이 나올터인데..... 우리 나라도 좀더 주요 핵심 기술 개발에 신경을 썼으면 ... 현 중국의 엔진 기술이 그지같은게 사실이긴 해도.... 경계는 해야 겠네요 ... 계속 기술력을 쌓아가... 언젠가는 괜찮은 늠이 나올터인데..... 우리 나라도 좀더 주요 핵심 기술 개발에 신경을 썼으면 ...



		쥬라기 18-02-12 19:46 경계할 필요가 전혀 없어요 ㅉㅉㅉㅉㅈㅈㅈ 경계할 필요가 전혀 없어요 ㅉㅉㅉㅉㅈㅈㅈ



		한강철교 18-02-12 19:43 성능이 떨어져도 개선을 거치다 보면 뻥스펙이 아닌날도 오겠죠 쟤들을 무시할건 아니고 반면교사 삼아야 하겠죠 성능이 떨어져도 개선을 거치다 보면 뻥스펙이 아닌날도 오겠죠 쟤들을 무시할건 아니고 반면교사 삼아야 하겠죠



		쥬라기 18-02-12 19:45 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ



		알렉산더 18-02-12 20:24 아직 ws-15엔진이 완성이 안 되어 기존 ws-10 엔진을 썼다는 것이고 이게 성능이 좋은 편은 아니긴 합니다 그러나 기사의 터빈 블레이드는 2015년 얘기고 최근에 레늄 단결정 터빈 블레이드를 생산하기 시작 했습니다 http://www.defenseworld.net/news/20491/Chinese_Fighter_Jet_Engines_Equipped_With_Home_Made_Single_Crystal_Turbine_Blades 그래서 곧 ws-15가 완성 된다는 소리가 있어요 ws-15는 나와봐야 알겠지만 기존 중국 엔진들보다는 추력이 상당히 높을거라 예상 되고 있습니다 그리고 j-20도 마냥 무시할만한 기체는 아니에요 http://gall.dcinside.com/mgallery/board/view/?id=war&no=209168&page=1&search_pos=-206604&s_type=search_subject_memo&s_keyword=WS-15 이런 분석글도 한번 보는게 흥미로울 겁니다. 참고로 제가 쓴 글은 아닙니다 아직 ws-15엔진이 완성이 안 되어 기존 ws-10 엔진을 썼다는 것이고 이게 성능이 좋은 편은 아니긴 합니다 그러나 기사의 터빈 블레이드는 2015년 얘기고 최근에 레늄 단결정 터빈 블레이드를 생산하기 시작 했습니다 http://www.defenseworld.net/news/20491/Chinese_Fighter_Jet_Engines_Equipped_With_Home_Made_Single_Crystal_Turbine_Blades 그래서 곧 ws-15가 완성 된다는 소리가 있어요 ws-15는 나와봐야 알겠지만 기존 중국 엔진들보다는 추력이 상당히 높을거라 예상 되고 있습니다 그리고 j-20도 마냥 무시할만한 기체는 아니에요 http://gall.dcinside.com/mgallery/board/view/?id=war&no=209168&page=1&search_pos=-206604&s_type=search_subject_memo&s_keyword=WS-15 이런 분석글도 한번 보는게 흥미로울 겁니다. 참고로 제가 쓴 글은 아닙니다



		하나둘넷 18-02-12 20:59 레늄 텅스텐 단결정이 무슨 전가의 보도처럼 이야기되는데 그런식이면 우리도 블레이드에 쓰이는 레늄 텅스텐 단결정 기술을 한국의 재료연에서 2013년 개발했습니다. 심지어 비싼 레늄등 희소소재 적게쓰면서 유사한 기계적 성질 내는 기술 개발로 미국등 에 특허도 냈어요.ㅋ 엔진주요구성품에 있어서 블레이드가 큰 건 사실인데 전체 엔진 체계 종합에서 중국과 미국 등 사이에는 많은 간격이 있습니다. 언제나 개발을 마쳤다 최고 성능이다라고 이야기하지만 실상에서 그렇질 못하니 문제인거고 단결정 블레이드를 전가의 보도로 이것만 갖추면 초대추력엔진은 완성된거다 라는 중국주장 아무 비판없이 받아들이는 일부 분도 생각 잘 하셔야 합니다. ㅋ J-20 무시한 필요도 없지만 과대평가할 필요도 없습니다. LO기체인건 맞는데 죽었다 깨어나도 VLO될 일 없으니 걱정 안하셔도..ㅋ 레늄 텅스텐 단결정이 무슨 전가의 보도처럼 이야기되는데 그런식이면 우리도 블레이드에 쓰이는 레늄 텅스텐 단결정 기술을 한국의 재료연에서 2013년 개발했습니다. 심지어 비싼 레늄등 희소소재 적게쓰면서 유사한 기계적 성질 내는 기술 개발로 미국등 에 특허도 냈어요.ㅋ 엔진주요구성품에 있어서 블레이드가 큰 건 사실인데 전체 엔진 체계 종합에서 중국과 미국 등 사이에는 많은 간격이 있습니다. 언제나 개발을 마쳤다 최고 성능이다라고 이야기하지만 실상에서 그렇질 못하니 문제인거고 단결정 블레이드를 전가의 보도로 이것만 갖추면 초대추력엔진은 완성된거다 라는 중국주장 아무 비판없이 받아들이는 일부 분도 생각 잘 하셔야 합니다. ㅋ J-20 무시한 필요도 없지만 과대평가할 필요도 없습니다. LO기체인건 맞는데 죽었다 깨어나도 VLO될 일 없으니 걱정 안하셔도..ㅋ



		알렉산더 18-02-12 21:23 우리나라 레늄 정제는 해도 단결정 터빈 블레이드를 만들지는 않지 않나요? 그게 중요한건 아니고 터빈 블레이드가 전가의 보도라고 한 적 없습니다 ws-15가 완성 되지 못 한게 터빈 블레이드 때문인건 사실이니까요 예상이라고 했지 추력이 어떨지는 나와봐야 알 수 있을테고요 글쎄요 오히려 반대의 경우가 더 많지요 지피지기면 백전백승이라고 환기의 의미입니다 우리나라 레늄 정제는 해도 단결정 터빈 블레이드를 만들지는 않지 않나요? 그게 중요한건 아니고 터빈 블레이드가 전가의 보도라고 한 적 없습니다 ws-15가 완성 되지 못 한게 터빈 블레이드 때문인건 사실이니까요 예상이라고 했지 추력이 어떨지는 나와봐야 알 수 있을테고요 글쎄요 오히려 반대의 경우가 더 많지요 지피지기면 백전백승이라고 환기의 의미입니다



		하나둘넷 18-02-13 00:29 단결정 블레이드 못 만든다고 누가 그러죠. 단결정 블레이드의 재료적 특성이 미국 중국 한국 똑같다는 보장도 불가능이고 그에 따른 성능 차이도 보장 불능이죠. 단결정 재료가 이름만 같지 조성비까지 같다고 보지도 못하죠. 기술특허 검색해보셨나요? 그보다도 문제는 중국 엔진은 블레이드만의 문제가 있는게 아닙니다. 단결정 블레이드 못 만든다고 누가 그러죠. 단결정 블레이드의 재료적 특성이 미국 중국 한국 똑같다는 보장도 불가능이고 그에 따른 성능 차이도 보장 불능이죠. 단결정 재료가 이름만 같지 조성비까지 같다고 보지도 못하죠. 기술특허 검색해보셨나요? 그보다도 문제는 중국 엔진은 블레이드만의 문제가 있는게 아닙니다.



		Davidoff 18-02-12 20:35 f14톰켓 성능미달 엔진으로 취역했죠.. f15도실전배치초반에 엔진결함으로 격납고황후라 불리우던 시절이 있습니다.. 중공이라고 그런발전단계는 건너뛸수 있을리가.... 기동성이 중요하냐 아니면 스텔스성능이 중요하냐 그런거 아닌가? f14톰켓 성능미달 엔진으로 취역했죠.. f15도실전배치초반에 엔진결함으로 격납고황후라 불리우던 시절이 있습니다.. 중공이라고 그런발전단계는 건너뛸수 있을리가.... 기동성이 중요하냐 아니면 스텔스성능이 중요하냐 그런거 아닌가?



		전쟁망치 18-02-12 20:39 중국의 기술을 훔칠 수 있는 시대가 온 겁니까? 중국의 기술을 훔칠 수 있는 시대가 온 겁니까?



		모래니 18-02-12 22:06 열등한 엔진이면.. 9등한 엔진과 열일등한 엔진은.... 아 이거 너무 갔나요... 욕나오려나.. 열등한 엔진이면.. 9등한 엔진과 열일등한 엔진은.... 아 이거 너무 갔나요... 욕나오려나..



		테스크포스 18-02-12 23:19 일본의 f35가 아닌 한국의 f35를 언급한게 의외네요..역시 이놈들 이러니저러니 일본보다 한국을 더 적극적 대전상대로 보고있는듯..(뭐..당연하지만) 일본의 f35가 아닌 한국의 f35를 언급한게 의외네요..역시 이놈들 이러니저러니 일본보다 한국을 더 적극적 대전상대로 보고있는듯..(뭐..당연하지만)



		su수 18-02-13 06:32 열등하고. 카피라고 하지만 자력 생산은 부럽네요. 열등하고. 카피라고 하지만 자력 생산은 부럽네요.



		쥬라기 18-02-13 11:08 전혀 입니다만? 전혀 입니다만?



		쇼킹너구리 18-02-13 23:37 미국, 러시아, 영국, 프랑스, 독일.... 정도가 엔진을 '제대로' 만들죠. 옛날부터 항공산업은 그 국가 기술력의 집합체 입니다. 미국, 러시아, 영국, 프랑스, 독일.... 정도가 엔진을 '제대로' 만들죠. 옛날부터 항공산업은 그 국가 기술력의 집합체 입니다.

주요메뉴

회원 로그인

Copyright