커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 18-02-13 01:43
[질문] EMP탄 얘기가 나와서 궁금증 생김
 글쓴이 : 두리차
조회 : 2,228  

현무2-c 탄도 미사일이 굉장히 정밀하자나요
영상을 보면 대함 미사일로도 가능하지 않을까 할 정도이던데
사실 움직이는 함선을 직접 타격하는 것은 힘들어도
근처에서 터져서 EMP로 함선 바보 만드는 것은 가능하지 않을까요??
순항 미사일보단 요격이 힘들거 같은데...

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
꾸물꾸물 18-02-13 01:50
   
군사적으로만 봤을 때, 군사적 가치가 크게 없는 함선들이나 구형 함선들을 제외하고는

EMP방호를 염두에 두고 만들어져있겠지요...

상대가 EMP방호가 착실히 되어 있다면 그냥 허공에 돈 뿌린것 밖에 안되겠죠.
     
두리차 18-02-13 02:22
   
아 이미 방호가  되서 나오는군요
몰랐습니다
     
user386 18-02-13 11:10
   
EMP 방어라는게 쉬운일이 절대 아닙니다. 하다못해 양압장치만 들어가도 무기제원에 포함됩니다.
그 어떤 나라도 최신예 함정에 EMP 방어가 제대로 되어 건조됐다는 말 들어본적 없고요.

이유는 EMP 무기의 성능을 확인한 국가도... 아직까지 실전배치한 나라가 거의 없기 때문이고요

또한 EMP 방어는 시설이 아닌 장비위주로 방어 장치를 만들어도 엄청난 돈이 들어갑니다.
최신 함정은 전체가 전자장비라 해도 과언이 아닌 바... 레이더, 사통장치, 항법장치, 각종센서, 통신등
핵심장비에 장비위주로 부분적인 EMP 방어 시설이 들어가도 쉬운일이 아닙니다.
http://www.etnews.com/20170912000296
G평선 18-02-13 02:11
   
완벽한 페러데이상자를 만드는건 불가능에 가까운걸로 알고있는데...
EMP 방호기술들이 궁금하긴하네요...
전쟁망치 18-02-13 02:38
   
음  내부 에 알류미늄 호일과 구리로 도배를 할려나
G평선 18-02-13 02:50
   
데이터 전송을 무선전송이 되지않는한...
전선이나 전선굵기만한 구멍만 있어도...  강력한 전자기펄스에 먹통되는거 아니었나요?
     
SimonHS 18-02-13 10:38
   
이론적으로는 맞는데 군함급 표적들은 어느정도 방호가 되어있고 또 핵EMP가 아니라 비핵EMP 이기 때문에 출력이 떨어져 말씀하신 수준은 힘들것 같습니다.
종이0523 18-02-13 05:45
   
우리나라의 EMP는 핵을 사용하는 EMP와는 다르게 폭발시 고압전류를 순간적으로 방출해서 전자기 기기를 망가트리는 형태로 알고 있습니다. 그러니 대상 목표를 직접 타격해야지 효과가 있지, 단순히 주변에서 터지는 것으로는 핵을 이용하는 EMP의 전자기파 방출 효과를 기대하지는 못할겁니다.
     
참치 18-02-13 07:25
   
상공에서 터지고 지향성 전자기파를 일정 면적에 투사하는 것 아니었나요?

이라크 전때 미군이 EMP탄을 써서 주요 시설들을 수십분간 마비시켰었죠.
     
user386 18-02-13 11:08
   
EMP 탄이 직접 강타하여 전자기기를 마비 시킨다는 말은 금시초문 입니다.

항상 터진 반경 얼마의 거리안에 있는 전자기기에 영향을 주는 것이지...
          
종이0523 18-02-13 17:42
   
제가 잘못알고 있었네요. 우리나라의 EMP는 콤프턴 산란(광전효과의 일종)을 이용한 방식과 마이크로웨이브파 투사 방식을 이용하고 있다고 하네요. 그렇다면 EMP탄이 터졌을 때 일정 반경 내에 전자기기들이 오작동 또는 고장을 유발할 수 있겠습니다. 단, 해상에서는 해수 자체가 전해질이 되기 때문에 EMP 탄의 효과가 상당부분 감소할 것 같기는 하네요. 잘 모르고 글을 써서 죄송합니다.
               
user386 18-02-13 18:09
   
아이쿠~ 이런 죄송 할 것 까지야... 그럴려고 댓글 쓴게 아닌데... 오히려 제가...
참치 18-02-13 07:19
   
대함용이라면, 그냥 타격하는게 더 효율적일 것 같네요. 윗분 말대로 고가치 표적은 이미 emp대응이 되어있을 것 같기도 하고요.

한국의 emp개발은 현대화를 시도하고 있는 북한군에게 큰 골칫거리가 될겁니다.

북한군의 시설들과 장비들에 emp방호를 씌우려면 기술을 떠나서 돈이 엄청 들어가죠.  이정도 괴롭히는 걸로도 효과를 보는 것일 듯.
두리차 18-02-13 18:04
   
글쓴 사람인데
답변 감사합니다
저는 예를들면 중국 항모에 그런식으로 타격해서
항공기만 먹통만들어도  이득이라고 생각하고
게다가 현무정도면 탄두에 여러개 실을수 있을거 같은데
클러스터 처럼 퍼지면서 반경 1키로가 아니라 10키로 정도 무력화
시킬수 있다면 함선이 아니라 함대로도 효과를 얻을 수 있을거 같아서
뻘 생각 한번 해봤습니다
merong 18-02-14 13:52
   
개념만으로도 좋은데요?
저런 미사일이 몇발만 있어도 위협이 될거 같습니다.
함대 전체 모든 배에 EMP 방호를 해야 하는거네요.

스텔스기를 볼 수 있는 레이더가 있어도, 모든 레이더를 다 바꾸기 전에는 구멍은 아직 뚫려있는거.