EMP 방어라는게 쉬운일이 절대 아닙니다. 하다못해 양압장치만 들어가도 무기제원에 포함됩니다.
그 어떤 나라도 최신예 함정에 EMP 방어가 제대로 되어 건조됐다는 말 들어본적 없고요.
이유는 EMP 무기의 성능을 확인한 국가도... 아직까지 실전배치한 나라가 거의 없기 때문이고요
또한 EMP 방어는 시설이 아닌 장비위주로 방어 장치를 만들어도 엄청난 돈이 들어갑니다.
최신 함정은 전체가 전자장비라 해도 과언이 아닌 바... 레이더, 사통장치, 항법장치, 각종센서, 통신등
핵심장비에 장비위주로 부분적인 EMP 방어 시설이 들어가도 쉬운일이 아닙니다.
http://www.etnews.com/20170912000296
우리나라의 EMP는 핵을 사용하는 EMP와는 다르게 폭발시 고압전류를 순간적으로 방출해서 전자기 기기를 망가트리는 형태로 알고 있습니다. 그러니 대상 목표를 직접 타격해야지 효과가 있지, 단순히 주변에서 터지는 것으로는 핵을 이용하는 EMP의 전자기파 방출 효과를 기대하지는 못할겁니다.
제가 잘못알고 있었네요. 우리나라의 EMP는 콤프턴 산란(광전효과의 일종)을 이용한 방식과 마이크로웨이브파 투사 방식을 이용하고 있다고 하네요. 그렇다면 EMP탄이 터졌을 때 일정 반경 내에 전자기기들이 오작동 또는 고장을 유발할 수 있겠습니다. 단, 해상에서는 해수 자체가 전해질이 되기 때문에 EMP 탄의 효과가 상당부분 감소할 것 같기는 하네요. 잘 모르고 글을 써서 죄송합니다.
글쓴 사람인데
답변 감사합니다
저는 예를들면 중국 항모에 그런식으로 타격해서
항공기만 먹통만들어도 이득이라고 생각하고
게다가 현무정도면 탄두에 여러개 실을수 있을거 같은데
클러스터 처럼 퍼지면서 반경 1키로가 아니라 10키로 정도 무력화
시킬수 있다면 함선이 아니라 함대로도 효과를 얻을 수 있을거 같아서
뻘 생각 한번 해봤습니다