http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=001&aid=0009891086

일단 일본이 먼저 해보라고 하고 상황을 보죠

ㅋㅋㅋ

ㅋㅋㅋ2222
저도 같은 생각입니다! 방숭이들 먼저...

중국상대라면 우리는 항공모함이 필요가 없죠
전투공역이 모두 육상발진항공기의 작전범위안인데
항모보단 공중우세를 확보하는게 훨씬 비용대비효과가 더 크죠

전투기는 스텔스여도 배는 아닌데 미사일 한두방에 배랑 전투기를 날려버리라는 소린가?

중국과 군비경쟁은 자멸...비대칭 전력인 미사일과 원잠에 올인해야함.

독도 이즈모에 12기이상의 기체 운용 운운 하는 시점에서
저 기사는 크게 가치를 보기 어려운 기사기 되었습니다. ㅋ

이즈모는 어찌되었든 비행갑판 일부 개조 이외에도
내부 격납갑판과 항공유  및 정비 유지 개러지 공간 확보에
초기상정한 예상과 달리 좀 문제가 있어서 수리비 좀 써야하는 상황입니다.

헬기항모로써 확보해둔 항공유 저장공긴 대비 F-35B는
항공유 소모가 급증하는 관계로 공간 확보위한 문제가
있습니다.

비행갑판과 격납갑판사이 거주구역 개조로 어쩌구 하는 주장도
있던데 함 복원성 훼손까지 해가며 무게중심 높이도록
항공유 넣으면 ㅋ
게다가 함데미지 컨트롤 면에서도 상당한 부담이죠.

F-35B만 운용할 생각 아니라면 필수적인 각종 수송급유
공중조기경보 초계 회전익기 운용 어쩔 수 없기 때문에
탑재운용 가능한 F-35B 댓수와 쏘티수도 줄어들 수 밖에
없죠.

저강도 분쟁 대응용이 아닌 고강도 분쟁 이상 상정하면
저정도 규모 함은 구색 갖추는 정도라고 혹평 내리는 사람도 있습니다.

괜시리 미국이 이미 F-35B운용용도로 설계건조된
아메리카급 4.5만톤짜리 강습함을 또다시 개조하려하는지
잘 파악해야죠.

덩치가 이즈모보다도 더 작은 독도는 일단 그넘의 엘리베이터부터.. 
마라도 역시..

만재 2.7만톤 이즈모도 솔직히..  ㅋ 아메리카 정도는 무리더라도
만재 3.5만톤 정도는 나와주어야...ㅋ

일본애들이 돈 들여서라도 하겠다면 따라할 게 아니라 윗 분 이야기처럼
좀 두고 볼 일입니다. 
안그래도 돈 없어서 징징대는 자위대인데 알아서 예산지옥에 빠져주시겠다는데
냅둬야죠. 굳이 하겠다면..

두고봐서 그런대로 굴리는가 싶으면 그 때가서 우리도 검토하면 됩니다.

독도랑 도긴개긴인 마라도.

돈먹는 하마도 아니고 꼬끼리를 뭐하러?

내가 중국이라면 한국이 항모살 돈으로 전술기 뽑는게 더 무서울듯

수직이착륙하려면 무장/연료를 줄여야 합니다. 연료만 잔뜩 먹고요.
일본이나 중국 상대한답시고 멀리 배타고 오지만, 우리나라는 필요 없을거 같네요.
그냥 육지 비행장에서 떠서 스텔스로 가는게 나을듯 싶어요.

근데, 우리나라에서 사는건 35A 아닌가요?

외국애들도 아무말 대잔치를 잘 하네요.

독도함은 항공기용 엘리베이터의 가로 세로 크기 때문에 F-35B 탑재 못합니다.
무게야 뭐 연료를 덜 채운 상태로 일단 올린 다음에 갑판에서 급유해도 될 것 같은데, 사이즈는 물리적으로 해결할 방법이 없습니다. 갑판을 더 잘라내서 용적을 확보하고 엘리베이터를 교체하지 않는 한 불가능합니다.

그리고 어차피 F-35B 운용할려면 최소한 스페인 후안 카를로스급 정도는 되야죠. (가장 최적은 4만톤급 와스프나 아메리카급처럼 덩치를 키우는거구요.)

어차피 해군에 예산이 배정될거고, 해군에 배정된 예산 안에서 평갑판형의 대형 수송함(3~4만톤급) 확보하는 것은 긍정적으로 봅니다.

일단 F-35B가 없어도 해병대 상륙능력 강화를 위해서 저런 회전익 항공기를 다수 운용할 수 있는 대형강습상륙함은 필요하고, 여기에 미래에 공군이 F-35B를 소량이라도 사게 된다면, 공군의 작전유연성을 크게 증가시킬 수 있지요.

기사가 아니라 그냥 소설수준인데.......내용이...

그놈의 독도함 항모전용 이야기가 계속나오는 이유가 대체... 에휴...

국방력 과시나 ..평화 유지 원정이라면 모를까..
단지 중국 대상이라면..항모보단 그 돈으로 현무나 왕창 뽑는게 더 싸게 먹힐듯...한반도가 항모일진데..ㅎㅎ
뭐할려 적진 코앞의 멀정한  육상 기지 놔두고..멀미나게 물에서 출렁거리며 헛바퀴나 돌겠는지?..
어디 하이난 근처로 원정 뛸것도 아니고..쪽바리들,대만  뒷배로 지원갈것도 아니고..
(갠적으론 항모 보유가  소망이지만서도..ㅎ)

해병대의 상륙을 위해서 어차피 평갑판형 대형 수송함이 필요하고,
그 평갑판형 대형 수송함을 보유함으로써 얻을 수 있는 부수효과 중 하나가
F-35B같은 수직이착륙 전투기 해상 전개 능력이죠.

단지 항모를 목표로 보고 접근할 필요는 없지만, 해군이 만약 독도/마라도함을 넘어서는 평갑판형 차기 대형 수송함을 도입한다면, 결국 방향이 F-35B를 소량이라도 도입해서 공군의 작전유연성을 확대하는 방향으로 갈 것으로 봅니다.

군사전문가들도 F35B 필요성을 계속 얘기합니다.
독도함2는 바이퍼 대잠 수리온 헬기만 올리고
독도함3를 아스널쉽급 4-5만톤급으로 만드는게 낫습니다.
F35B 20대이상 올릴수있고  아스널쉽도 전력화 한다면 중일에 꿀릴게없음..

6대? 12대?... 육.해.공 3군 중 가장작은 예산으로 3000톤급 중형잠수함, 원자력 추진잠수함, 이지스함
추가건조 등등 벌여놓은 혹은 해야 할 대형사업은 수두룩한데... 잘 도 하겠네 항모...

그리고 아무리 스텔스기 F-35B라 할지라도 6~12대 탑재하는 미니 항모로 중국이 보유하는 6척
이상의 중형항모 세력에 대항하여 뭘 할 수 있나?... 경항모도 효율성 면에서 꽝이란 소리를 듣는데
이런 미니항모로?... 어차피 이런 어정쩡한 물건으로는 멀리 우리 수출입 항로에 문제가 생겨서
중국이 틀어막아도 파견도 못해요... 만약 정말 꼭 해야 한다면 중형항모로 가던가...

대한민국
* 항공모함 X
* 원자력 추진 잠수함 O
* 탄도탄 미사일 O (크루즈 미사일 포함)
* 독도급은 강습 상륙함으로만 만족.

아니 왜 계속 강습상륙함을 항모로 못 만들어서 안달인지 참;;기왕 항모로 갈꺼면 중,대형 급으로 가야지 고작 소형항모 보유해서 뭘 어텋게 비빈다는건지;;한반도라는 천연의 항모가 있는데 뭐하러 그런 뻘짓을 -0- 밀게에서 왜 중국의 항모를 그렇게 바보취급하는지 아직도 모르시는분들이 많은것같아 참 답답하네요

일단 독도함이 언급된 시점에서 기사의 신빙성이 확 떨어지는군요..

20세기 바다의 왕자 항모
21세기 바다의 좁밥 항모

군사적 허영심 쩌는 잉간들의 로망이 바로 항모임.