커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 18-02-24 01:58
[뉴스] 한국·일본·인도 합쳐도 중국 못 이긴다?..中 해군의 진실
 글쓴이 : 스크레치
조회 : 7,600  

http://www.ajunews.com/view/20180219191400648







군사전문가 "중국 해군, 일본 해군에게 상대 안돼" .. 이일우 자주국방네트워크 사무국장은 "중국 해군이 20


00년 초반부터 양적으로 급속히 팽창하고는 있으나 현재 수준의 무기체계에서 당장 해전을 벌인다면 일본 


해군만으로도 압도적인 승리가 예상된다" 고 말했다. 중국 해군은 수적으로는 우세하나 질적으로 일본해군


에 크게 뒤진다는 지적이다. 중국이 자랑하는 최신예 준 이지스함 '창샤함'이 지난해 중러 해상연합훈련을 


위해 중국을 출항, 발트해로 이동중 일주일만에 기관고장으로 인도양에 표류한 것으로 알려져 국제적 망신


을 당했다. 잠수함과 대잠수함 전력 역시 일본해군이 중국해군을 압도한다. 대잠수함 작전능력은 아예 비교


자체가 무의미할 정도다. 



출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
스크레치 18-02-24 01:58
   
DakkaDakka 18-02-24 02:05
   
하긴 경운기 잠수함이라는 별명도 있으니
알개구리 18-02-24 02:40
   
저 기술로  우주정거장 띄운거 보면....신기하네..
축구사랑인 18-02-24 02:45
   
일본 잠수함 aip가 우리 장보고214급 aip보다 정숙하다? 소류급에 소음 방지 타일 많이 쓴건 알겠는데 어느정도 차이날까요? 일본은 기존 스웨덴 스털링 aip썼었고 우린 독일aip. 스털링이 독일aip보다 소음이 심하다는게 일반적으로 알고있는 내용인데, 그래서 일본도 소음땜에 고민이란 기사본것 같은데. 지금 소류급은 리튬방식인데 이걸 기준으로 말하는건지 헷갈리네요.
그리고 중국이 상대 안된다고 했는데 물량공세는 당할재간이 없죠.
중국  잠수함 70척을 센카쿠에서 쭉 깔아놓으면 일본 잠수함이 중국해안으로 전진할수 있을까요?

우리 구축함 목표척수가 18척인데 중,일에 해군력에 경쟁하기위해서는 최소 30척은 보유해야 경쟁이 될것같네요. 돈 들어갈건 많고 돈은 없고...
     
4leaf 18-02-24 03:08
   
일본 잠수함이 센카쿠에서 중국쪽으로 갈 필요가 없습니다.

중국은 자기들의 해양전략상 센카쿠를 지나 동남진해서 오키나와 열도를 자유롭게 돌파해야 성공인데 일본이 작정하고 중국의 동중국해 진출을 막는다면 할 수 있다는게 문제인거죠.

지금 해양으로 포위된 나라는 중국이고 이걸 돌파해야 하는것도 중국입니다.
     
옴걸사랑 18-02-24 03:12
   
중일에 똑같은 해상전력으로 맞선다는건 매우 어리석은 짓입니다. 한국이 구축함 1척 찍을때 중국은 20대 일본은 10대 찍어요. 똑같은 무기 체계로 따라간다는건 중국 일본이 환영할만한 일이죠. 구축함을 찍을 돈으로 수중 킬러인 잠수함을 더 찍는게 훨씬 낫습니다

해상 대국을 상대로 훨씬 적은 비용으로 고효율의 성과를 기대할 수 있는건 오로지 잠수함 뿐입니다

중국과 영토분쟁을 겪는 베트남은 해군 수상함은  보잘것 없지만 잠수함을 러시아에서 6척을 도입하는등 잠수함에 올인하고 있습니다.

베트남도 비대칭 전력인 잠수함을 갖는게 훨씬 좋다고 판단한 거죠
          
축구사랑인 18-02-24 03:58
   
일본이 구축함 10대 찍으면 우린 1대밖에 못 찍는다는 근거야 뭔가요? 3:1이면 납득하지만 황당하게 10:1대라니요?
          
감찰실장 18-02-24 06:53
   
중,일이 무슨 구축함을 대한민국 대비 10~20배 로 찍는답니까?
          
굿잡스 18-02-24 17:44
   
10:1>??잠수함 전력의 중요성은 알겠지만 몬 10배?? ㅋ

이미 실질무기조달 금액은 대한민국>쨉 넘어선 상황.

한해 쨉 예산이 3할 이자 갚고 나면 실질 예산이 우리랑 비교해서

얼마나 인구대비 작은지나 확인.그기에 쨉의 세계 최대악성 부채에.
          
Force1 18-02-25 17:50
   
뭐?? 10대,20대 ?? 뭔 멍멍이 소리지 렙2짜리가 정치적인 여론흔들 목적으로 가입한거 같은데 .. 말 같지도 않는 소리 하지마셈 gdp를 봐도 일본과 10배 차이가 안남.. 한국역시 조선기술은 굉장함 생산량이 그정도로 떨어지지 않음?ㅋㅋ 구라를 적당히 말이 되는 소리를 하셈 ㅋㅋ 아무말 대잔치네 ㅋㅋㅋ
     
KCX2000 18-02-24 03:12
   
위에 기사 읽으면서 저도 님이랑 똑같은 생각을 했네요.ㅎ
축구사랑인 18-02-24 03:53
   
해전에서 잠수함 만능주의를 부르짓는 분들의 단골메뉴가 수상함보다는 잠수함을 더 키워야한다인데 잠수함 건조가능한 미,러,중,영,프,일이 왜 잠수함보다 수상함 숫자가 더 많은지는 고민 해보셨는지요?
우리나라가 잠수함 18척 체제 목표이고 구축함도 18척 체제 목표입니다.
1:1이네요. 구축함수에 비하면 잠수함은 많은 수량이죠. 잠수함 18척이면 구축함 최소 30척은 보유하는게 적정비율이 아닐까 싶네요.
조지패튼 18-02-24 07:13
   
전후사정 안 보고 세계 저명한 군사 기관인 영국 IISS를 까는군요
IISS가 왜곡한게 아니라 우리나라 언론들이 기사 제목을 잘 못 붙이고 내용을 왜곡한건데 말이죠

http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=104&oid=023&aid=0003352910
내용을 보면 정작 IISS는 누구가 이기고 이런 것을 언급한 적이 없죠
그냥 양적인 중국 해군 군함 규모(총배수량)에서 한일인 합계보다 많다고만 얘기합니다
그걸 단순한(?) 우리나라 언론들은 한일인 합한거보다 강하다 이렇게 표현해버림

그리고 이일우가 그다지인게 림팩이나 창샤함 저 일화는 소스가 인터넷 찌라시죠
나름 전문가라는 사람이 왜 그걸 인용하는지 이해불가
창샤함 같은 경우는 실제로 있었던 일인데도 중국이 숨겨서 공식적으로 드러나지 않을 수 있다고 해도
림팩 2016년에는 림팩측에서 함포 사격 결과를 공개한 적이 없는 것으로 압니다
공개했다면 다른 나라도 결과가 있어야 하는데 2016년 결과는 없다는게 함정
다시 창샤함으로 돌아와서 저게 사실이라면 확실하지는 않지만 인도양과 관계 있을 수 있습니다
https://milidom.net/index.php?mid=miliboard&document_srl=342352
영국도 수온이 높은 인도양에서 퍼진 적이 있거든요
그렇다면 중국 요즘 인도양에서 까불던데 그만 까불어야ㅋㅋ

잠수함도 중국은 핵잠수함 보다 60척에 달하는 재래식 잠수함이 위협적인데 그건 언급도 안 하고 있죠
정작 '흔히 핵잠수함이 재래식 잠수함보다 훨씬 소음이 적다고 생각하지만 그렇지 않습니다' 이런 말을 하면서도 말이죠 핵잠은 정말 잘 만들어야 조용하니까요
재래식 중 절반이 러시아산 잠수함이거나 라이센스고
나머지는 자기들이 만들었는데 후달리는 핵잠수함보다는 조용한 편이죠
핵잠의 만드는 난이도 생각하면 당연한 일

그렇지만 결론은 좀 비슷한데 해군력에서 중국이 한일인 전부를 이기는 것은 말도 안 됩니다
일본 해자대 하나만 해도 빡센게 사실이죠
일본이 해상 전력 하나는 세계 탑클라스라.. 그렇다고 이제는 압도적까지는 아니고
아직은 일본이 약간 우세하다 정도
rhaxoddl 18-02-24 09:23
   
그러거보면 재주도가 진짜 최고의 요새죠  ㅋㅋㅋ
입싱 18-02-24 09:43
   
한국 언론의 기레기 짓입니다.
알면서도, 임펙트를 위해서, 진실따위는 개나 주는 기레기 그 자체죠.

현대 해전은 무슨 전술 이런거 없습니다.
방공망을 형성할 수 있는 구축함의 숫자와 동시에 쏟아 부을 수 있는 미사일의 개수가 핵심입니다.
변수는 잠수함들의 잭팟 뿐입니다.

어차피 한국의 구축함 9대로 일본의 47대의 구축함, 중국의 쇼미더머니는 따라갈 수 없기 때문에,
한국은 돈이 덜드는 빠따에 집중해야 합니다.

냉전 시, 소련이 미국을 상대했던 방식으로 강력한 미사일 전력을 구축해야 합니다.
핵심 수상함을 지킬 수 있는 수준의 방공망과 강력한 빠따를 퍼부을 수 있는 아스널 쉽이 필요한 것이죠.
     
자바의신 18-02-24 18:18
   
한국 구축함 수는 현재 총 12척 입니다. KDX1 - 3척 KDX2 - 6척 KDX3 - 3척 이죠. 하지만 차기호위함 대구급 부터는 KDX1급 구축함 보다 성능이 더 좋기 때문에 일본처럼 말은 호위함 이라고 공식적으로 발표하지만 실상은 구축함급 이듯이 한국도 차기호위함 대구급 부터는 구축함 전력쪽으로 보는게 맞는거 같습니다. 실제로 KDX1 구축함과 차기호위함 대구급은 배수량도 서로 거의 비슷합니다.
태강즉절 18-02-24 10:48
   
중국 내륙 강바닥에서 얼쩡거리는 배들 징발.. 해방군 딱지만 달아도 어마무시는 하겠지..ㅋㅋ
개 풀 뜯어먹는  설레발..ㅎ
담덕대왕 18-02-24 10:57
   
중국은 청일전쟁 때 일본보다 더 우수한 전함들을 갖고도 일본에 일방적으로 패했습니다.

독일인가에서 건조된 그 당시 최신예 전함을 갖고도 관리체계 미비, 전략부족, 훈련부족 등으로
더 우수한 전함을 가지고 있었으면서도 일본에 처참하게 졌습니다.

현재는 전함 자체의 성능에서도 일본에 밀릴 것이고... 훈련 정도도 부족하고... 미국의 전략/전술을
간접 경험하고 전수받은 일본에 이기기 쉽지 않은 상황일 것으로 봅니다.
레드빈 18-02-24 14:09
   
애초에 IISS가 저런 분석을 한적이 없을텐데 기본전제가 이상하군요
승리만세 18-02-24 14:17
   
일본은 과거 부터 지금까지 강력한 함대를 보유한 국가입니다. 아시아국가중 최강의 함대를 보유한 국가이죠.
zerosnl 18-02-24 15:57
   
중국은 전쟁이 조금만길어지면
모래알처럼 갈라질겁니다 민족성이 그러하고
역사가 증명을합니다
나루루 18-02-25 08:59
   
근데왜중러 중일인가요? 요즘엔 중미 중영이라고 하던데
쥬라기 18-02-25 10:47
   
닛본 만세 구만요  ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ