커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 18-02-25 15:36
[기타] 의외로 걸프전 당시 이라크군이 미군보다 나았던 점
 글쓴이 : 노닉
조회 : 4,904  



바로 전차수송차량의 규모였음. 
당시 이라크군은 서독에서 도입한 HZ 40/56 전차 수송차량 3,000여 대를 보유했으나 미 육군은 예비차량과 훈련용을 모두 합해봐야 750대에 불과했고, 500km가 넘는 사막 지대를 미 육군 기갑부대가 주파하라는 건 미친 행위였음.

중량이 60톤이 넘는 M1A1 전차들이 주 도로로 달려버리면 집결지로 이동할 귀중한 이동로가 파손되어 버리고, 그렇다고 사막지대를 가로질러 500km 이상 달리면 전차들이 얼마나 고장을 낼 지 알 수가 없었음.

1967년 제3차 중동전쟁 당시 이스라엘군이 전차수송차량을 충분히 보유하여 전차와 승무원들이 쌩쌩한 상태에서 전투를 준비한 반면, 아랍 주요 국가들의 전차들은 그대로 사막을 가로지른 덕에 전체 보유 전차의 절반 정도만 전장에 제대로 도착했고 그나마도 모래먼지에 엔진 고장을 일으키는 차량이 많았고, 무한궤도 마모도 심각했다고.

무엇보다도 사막의 열기에 전차병들이 지칠 대로 지쳐서 제 역량을 다하지 못했는데 미 육군도 자칫하다가는 3차 중동전쟁 당시 아랍군 마냥 전차와 승무원들이 전투를 하기도 전에 퍼져버리는 사태에 직면할 수도 있었음.

미 제7군단이 사우디에 도착할 무렵, 가용 전차 수송차는 육군에 112대, 해병대에 34대 뿐이었으며 이들이 감당해야 할 7군단 소속 기갑 장비는 M1A1 이외에도 M60 패튼, M728 공병전차, M88A1 구난전차 등 총 2,068대에 달함.

급하게 미 중부군은 이들을 수송하기 위해 전 세계의 모든 군과 기업체들에게서 수송차량을 긁어모았으며 얘네도 참 대단한게, 미 육군이 페르시아만으로 보낼 수 있었던 전차수송차는 497대에 불과했으나 최종적으로 1,310대의 전차수송차량과 2,200대의 플랫배드 트레일러를 확보함.

플랫배드 트레일러는 중량 10톤급의 차량들, 즉 M113 APC나 험비 같은 것들을 수송할 차량이었고, 이들을 운용할 운전수 2,000명을 한국, 인도, 터키, 파키스탄, 방글라데시, 이집트 등에서 데려와서 급한 불은 끔.

근데 또 문제가 있었는데, 미 육군 제식 M911 전차수송차량이 전혀 M1 계열 전차 수송에 적합하지 못했음. M1A1 전차를 실어버리면 총 중량이 100톤을 넘어서 적재 중량 초과로 차량이 달리질 못했고, 결국 장비 일부를 제거해 무게를 줄여야했다고.

그나마도 전차를 적재한 상태에서 시속 23km의 속력 밖에 내지 못했고, 다른 차량들을 알아봤으나 민간회사의 전차수송차량들도 사정은 마찬가지. M1 계열 전차를 실으면 민간 수송차량들은 달리기는 커녕 타이어가 터져버림.

결국 집결은 매우 느리게 진행되었고 사막의 폭풍 작전이 1991년 1월 17일에 시작되었으나 제1기갑사단과 제1보병사단은 1월 28일이 되어서야 수송이 끝났고 영국군 제1기갑사단은 1월 31일에, 그나마도 3기갑사단은 2월 첫 주가 지나도록 집결지에 도착하지 못하는 문제를 일으킴.

보급/수송 문제는 정말로 큰 문제인데 미군이 전차수송차량 문제로 엄청나게 고생을 했던 모양임. 미군이 걸프전을 쉽게 이긴 줄 알겠지만 실제로는 진짜 준비도 엄청하고 실수나 이러한 문제도 많았다고 함. 신속하게 끝난 전쟁이지만 결코 쉬운 건 아니었다고.


출처
걸프전 대전차전, 카와츠 유키히데 142p~145p

[출처] 작성자 오로라



출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
흑룡야구 18-02-25 16:03
   
미국 본토에서 전쟁했다면 전차 수송 차량의 수는 더 많았었을 수도 있겠지만 원정군이 저런 장비까지 다 갖추기를 바라는 것은 좀 과한 욕심 아닌가 싶네요.

물론 미군이라면 가능할지도 모르겠지만요.^^;;
입싱 18-02-25 16:05
   
근데 그 메디나 기갑 사단이 미 공군에게 하루 밤 공습에 반이 괴멸되고,
뒤이어 투입돼던 함무바리 기갑 사단도 공습으로 괴멸.
공화국 수비대 와해.

육군에 몰빵하면 어떻게 되는지...
기갑 사단도 저렇게 털리는데,
보병 + 자주포하는 한국 육군은 ㅋ.
     
흑룡야구 18-02-25 16:27
   
제가 볼 때 좀 다른 생각인게 미국이 너무 우월해끼 때문에 이라크가 그렇게 당했다고 봅니다.

이라크의 방공망은 당시 세계 최고 수준이었다고 들었습니다. 물론 양적으로 말이죠.

하지만 미국은 SEAD 나 DEAD 작전을 통해 이라크의 방공망을 궤멸시켜버렸고, 그 결과 이라크 공군을 전혀 쓸 수가 없게 돼 버렸죠.

그러나 당연히 하늘이 뚫린 육군은 무용지물이 되고 만 것이죠.

원칙적으로라면 방공망이 제 기능을 해 주고 그로 인해 적 공군의 침입을 일차적으로 막고 나야 육군끼리의 싸움이 있을 수 있으니 말이죠.

결국 이라크 방공망이 무너지는 결과로 이라크 육군이 제기능을 못 했다고 봅니다.

이를 타산지석의 교훈으로 본다면, 우리도 같은 맥락에서 공군과 방공망이 제대로 기능해야 우리 육군의 파괴력이 빛을 발한다고 생각합니다.
          
현시창 18-02-25 17:26
   
입싱이란 분이 언급한 이라크 기갑부대 전멸은 자국에서 박살난게 아니라, 쿠웨이트와 사우디 아라비아에서 박살난 겁니다. 자국의 지상방공망을 벗어나 작전을 하다가 공군력이 괴멸하자마자 박살난 겁니다. 그것도 단 하나의 도로에 모두 밀집까지 했으니 전략적으로 보면 최악의 선택지입니다.

미국조차도 지상방공망 제압엔 상당한 시간이 걸릴 것인데, 이라크군은 그걸 스스로 벗어났으니 이건 결과가 나온 문제였습니다.  무턱대고 육군은 공군밥이라는데 이건 때에 따라 다른 문제가 됩니다.
               
zzanzzo 18-02-25 18:10
   
냅두셔요 저냥반은 공군 만능주의자입니다.  얘기하는거고면 타군은 그냥 필요도 없고 공군 짱짱맨입니다.
                    
흑룡야구 18-02-25 20:34
   
요즘 분위기 파악 못 하시나 보네요, 상대방을 비꼬는 말투 본인 얼굴에 침 뱉기 입니다.

그리고 저 해병대 출신이거든요, 해병대를 더 사랑합니다.

공군력이 중요하다는 것은 모르는 것이 더 바보스러운 일이죠.
                         
zzanzzo 18-02-25 20:43
   
님말구요
그리고 삼군중에 어떤곳이 더 중요하고 말고가  어딨습니까? 전장이나 상황에 따라  달라지는거지 그래서 균형잡힌게 중요한거고..
                    
흑룡야구 18-02-26 01:10
   
까칠한 어조, 사과드립니다. 이상하게 요즘 예의 없어 뵈는 말 들으면 발끈하게 되네요.

날카로웠다면 죄송합니다.
     
가토쾰쉬 18-02-25 17:12
   
공군의 공습도 공습이지만 해상에서 발사된 토마호크 미사일에 의해 방송 통신 비행기지 방공망이 많이 제거 되었죠 그때 당시 저정도 물량을 쏟아 부을수 있는 나라는 미국 말고 또 있을까..
     
현시창 18-02-25 17:16
   
언제나 그렇지만 어쩜 그리 환상속의 한국군을 꺼내다 맘대로 까대시는 건지 원...

한국육군이 어떻게 보병+자주포가 됩니까?
2026년까지 총병력이 50만여명에서 38만여명으로 주는데 기갑장비 수량은 거의 줄어들지 않습니다. M48계열 퇴역에 이어 흑표의 경우 꼬인 파워팩이 매듭이 풀리며 3차양산등 추가생산 가능성이 높아지고 있고요.

육군은 여전히 2400여량의 전차전력을 온존할 예정이며, 이에 따라 패튼계열 물량만큼을 흑표로 대치할 가망이 높습니다. 이게 보병 + 자주포로 보입니까? 병력대비 기갑비율이 독일보다 7배가 높습니다. 사실상 한국육군은 전성기 기갑대국이라 불리던 나라들과 규모는 비등하지 못해도 병력대비 전차/장갑차량 비율은 가장 높습니다.

기갑+포병이라면 모를까, 보병 + 포병? 맞지도 않는 소리이며, 지금 현재조차도 미국과 러시아를 제외하면 가장 기계화율이 높은 육상군입니다. 맞지도 않는 소리로 비난하지 마세요. 병력이 너무 줄어서 그 공백을 화력과 장비로 메꾸는 판에 뭔 쌍팔년도 껌씹는 소릴 리바이벌 하는건지 원....

아울러 우리나라가 육군에 몰빵한다니? 이 무슨 소리죠?
한국군 전력비 투자비중은 48:31:21(육:해:공)입니다. 미국은 41:31:28, 자위대는 45:28:27입니다. 이게 육군에 몰빵한 걸로 보입니까? 한국군 육군 예산비중이 48이라 육군몰빵이면 미군이나 자위대도 육군 몰빵입니까? 오히려 육군국일수 밖에 없는 한국군이 해군국이라는 일본보다 해군예산 비중이 더 높네요? 이딴 논리면 우리나란 해군몰빵입니까?

예전이야 육방부니 육군몰빵이니 통하겠지만, 현재는 통하지도 않는 소립니다.
전형적인 해양국인 미국과 자위대와 비교해도 육군비중이 약간 더 높은 수준에 불과하며, 적성국 북한과 미래 가상 적성국(중국)과 광대한 육상국경을 맞대야만 하는 국가치곤 오히려 육군에 대한 예산 비중이 떨어지는 편입니다.

오히려 해군을 지나치게 밀어주느라 공군의 예산비중이 떨어지는 걸 지적해야지 육군에 몰빵이라느니 하는 근거도 없는 소리로 비난하는 걸 보면 아주 억장이 무너지는군요.
          
랄랄라라라 18-02-25 18:26
   
육자대 비율 높네요.. 어디가 그렇게 쓰는건가요? ㄷㄷ
               
자체발광 18-02-25 18:56
   
전에 퇴역 일본 장교가 쓴 글을 보니까 구조적 문제 같습니다.
무슨 말이냐면 일본 무기 도입 시스템이 "가능하면 자국내에서 생산 하자"기 때문에
초 저율 생산이고 단가가 미친듯이 올라 갑니다. 문제는 고가 무기만이 아니라
막사에 사용할 값싼 형광등을 구매하려고 해도 정해진 업체를 통해서 구입해야하고
그 비용조차 바가지 더군요.. 이런것 들이 쌓여서 실속없는 군대가 만들어 진거겠죠
     
랄랄라라라 18-02-25 18:18
   
한국군은 미공군을 상대할 생각이 없거든요. 그렇다고 미국이 아닌 공군이 이라크전마냥 공습으로 일방적이 타격을 할 수 있는 것도 아니구요. ㅋ
          
임xx 18-02-25 22:34
   
연합군으로 참가한 영국 공군기 격추도 당하고 완벽한 공군 작전도 아니지 않나요?
     
깡통의전설 18-02-26 19:11
   
공군이 쓰는 폭탄 중에 한발에 백만원 미만 인거 있으면 인정해드립니다.
전시에 수백 수천만발 써야 하니까.
육군은 무슨 소총 하나 매고 반자이 돌격 하는줄 아시나...
그럼 공군은 제로기 무제한찍어서 가미가제 하시던지. F-15K 한대면 제로기 100대는 뽑겠네.
우리나라 국방비면 10,000대는 너끈히 만들텐데, 북한이 이거 다 가미가제 하면 전력에 상당히 도움될 듯요. 순항미사일 10,000발 그냥 보유 할테니.
정봉이 18-02-25 16:06
   
전쟁전 세운 계획은 전쟁이 터지기 전까지 유효하단 말이있죠

걸프전 평가보고서에서도 전투보다 보급문제가 가장어려웠고 그래서 베트남전 이후 미국이 가지고 있던 전투계획이 대대적으로 바뀌게 되었다고 하네요
sunnylee 18-02-25 16:38
   
손자 병법에도 비슷한 이야기가 있음..
승리한 군대는 이미 전쟁을 하기전에 이긴다고..
     
흑룡야구 18-02-25 16:43
   
'너는 이미 죽어 있다.'

이런 느낌이네요. ^^ㅋ
          
영어탈피 18-02-25 16:49
   
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
          
sunnylee 18-02-25 22:13
   
ㅋㅋㅋ 현대식으로 고치면 딱!,,그표현이내요.
정확히는 정작 전투보단...보급, 기타준비의 중요성을 표현하는거죠..
흑룡야구 18-02-25 16:52
   
그나저나 저 트럭 프라모델로 사고 싶은데 가격도 가격이지만 이미 품절이더군요. ㅠㅠ
자체발광 18-02-25 18:59
   
궤도 수명이 500km 인데 사막같은 험지 에서는 그 수명을 엄청 갉아 먹겠죠
참고로 m1전차 사막연비가 50m/L 정도였다고 합니다. 사막의 폭풍작전때
유조차랑 같이 다녔죠
태강즉절 18-02-25 21:48
   
그때 뭔 사단  앞대가리가  길을 잘못들어.
오빠 달려!...하고....열나게 달리고..꽁무니들은 아무 생각없이 그냥 열나게 쫒아갔데죠..
덕분에 수백키로 거리를 우회하는 삽질을 했다 하죠..
위성으로 무장한 최첨단 미국도...전장에선 그런  중대한 실수도 합니다 그려..ㅋ
그루메냐 18-02-26 14:46
   
저게 많다는 건 침략을 준비했다는 증거지... 전쟁물자의 수요 공급만봐도 전쟁을 예측할 수 있는 이유임...