가생이닷컴>커뮤니티 > 밀리터리 게시판 > 美 초소형 요격 시스템…북한 방사포도 막을까?

HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판

작성일 : 18-03-07 01:17

[뉴스] 美 초소형 요격 시스템…북한 방사포도 막을까?

글쓴이 : 스크레치

http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=105&oid=081&aid=0002897713

수도권에서 매우 가까운 거리에 배치된 북한의 방사포 같은 재래식 무기는 우리에게 상당한 위협이 되고 있

다. 따라서 우리 군 역시 여기에 대응하기 위한 대응 공격체계는 물론이고 한국형 아이언 돔으로 알려진 근

거리 방어 시스템을 개발하고 있다. 이스라엘이 미국과 합작으로 개발한 아이언 돔을 수많은 로켓탄을 요격

하면서 90% 이상의 요격 성공률을 보였기 때문에 이를 이용하면 피해를 크게 줄일 수 있을것으로 기대된

다. 미국의 록히드마틴은 몇년전부터 박격포 및 로켓탄, UAV(드론)를 요격하기 위한 초소형 요격미사일을

개발하고 있다. MHTK는 2016년 사격테스트를 진행했으며 올해 초인 2018년 1월 26일에도 화이트샌드 미

사일시험 발사장에서 성공적으로 테스트를 마쳤다고 발표했다.

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com

가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.



		스크레치 18-03-07 01:17 http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=105&oid=081&aid=0002897713 http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=105&oid=081&aid=0002897713



		드림케스트 18-03-07 01:41 다 뜬구름 잡는 이야기고 고출력 장거리 레이저 출연하면 해결됨...ㅋ 다 뜬구름 잡는 이야기고 고출력 장거리 레이저 출연하면 해결됨...ㅋ



		4leaf 18-03-07 01:44 고출력레이저로 방사포 요격하기엔 아직 갈길이 멀어요. 고출력레이저로 방사포 요격하기엔 아직 갈길이 멀어요.



		랄랄라라라 18-03-07 02:08 LMD는 아직이에요. 시커 교란이 아니라 직접 데미지를 주는 방식은 멀고도 멀었어요. LMD는 아직이에요. 시커 교란이 아니라 직접 데미지를 주는 방식은 멀고도 멀었어요.



		세트 18-03-07 04:01 핵은 쓴다면 일본에 쓸거니 전혀 안무서운데 수도권 겨냥하는 방사포랑 화확무기는 좀 무섭죠 핵은 쓴다면 일본에 쓸거니 전혀 안무서운데 수도권 겨냥하는 방사포랑 화확무기는 좀 무섭죠



		rhaxoddl 18-03-07 14:24 핵공격 한국도 당연히 포함 해야죠.. 방사포등등 재레식 무기는 이미 한국에게 아무 의미 없어요! 국군이 가만 놔두지 않죠 개전하면 1시간 이내에 전부 다 재압이 가능한 무기 인지라... 핵공격 한국도 당연히 포함 해야죠.. 방사포등등 재레식 무기는 이미 한국에게 아무 의미 없어요! 국군이 가만 놔두지 않죠 개전하면 1시간 이내에 전부 다 재압이 가능한 무기 인지라...



		스크레치 18-03-07 15:49 북한이 핵을 쓰는데 일본에 쓰다니 뭔 소린지? 당연히 전쟁터지면 한국에 쏘겠죠 북한이 핵을 쓰는데 일본에 쓰다니 뭔 소린지? 당연히 전쟁터지면 한국에 쏘겠죠



		청량산아래 18-03-07 11:16 할수만 있다면 전용발전소 2개를 붙인 고출력레이저 포를 개발해서 운용하는 게 최고인 듯 합니다. 평시에는 일반 수도권 발전소로 쓰고 비상시 레이저포 전용출력을 지원하는 거죠. 레이저포대는 당연히 여러 포대가 되어야 겠죠. 핵무기고 뭐고 닥치는대로 지져없애는 거죠... 할수만 있다면 전용발전소 2개를 붙인 고출력레이저 포를 개발해서 운용하는 게 최고인 듯 합니다. 평시에는 일반 수도권 발전소로 쓰고 비상시 레이저포 전용출력을 지원하는 거죠. 레이저포대는 당연히 여러 포대가 되어야 겠죠. 핵무기고 뭐고 닥치는대로 지져없애는 거죠...



		user386 18-03-07 12:31 이게 우리 상공에서 요격되면 휴전선에서 서울 이남까지 수많은 도시에 파편으로 떨어지면 더 큰 인명피해가 날 수도... 이게 우리 상공에서 요격되면 휴전선에서 서울 이남까지 수많은 도시에 파편으로 떨어지면 더 큰 인명피해가 날 수도...



		4leaf 18-03-07 14:10 미사일, 방사포, 박격포를 요격하는 이유는 떨어졌을때의 피해보다 공중에서 폭발시켰을때 피해가 훨씬 적기 때문에 하는겁니다. 저게 인구밀집지역에 한발 떨어지면 일정반경안에 있는 사람은 거의 100%의 확률로 죽거나 다치지만 공중에서 요격해 떨어진다면 그 확률이 급격히 내려갑니다. 미사일, 방사포, 박격포를 요격하는 이유는 떨어졌을때의 피해보다 공중에서 폭발시켰을때 피해가 훨씬 적기 때문에 하는겁니다. 저게 인구밀집지역에 한발 떨어지면 일정반경안에 있는 사람은 거의 100%의 확률로 죽거나 다치지만 공중에서 요격해 떨어진다면 그 확률이 급격히 내려갑니다.



		레드빈 18-03-07 14:16 아이언돔도 하마스 같은애들이 찔끔찔끔 쏘는거나 방어가 가능한거지 휴전선 처럼 몇천문의 포들이 대치하고 있는데선 아무의미 없습니다 중요시설 보호라면 모를까 아이언돔도 하마스 같은애들이 찔끔찔끔 쏘는거나 방어가 가능한거지 휴전선 처럼 몇천문의 포들이 대치하고 있는데선 아무의미 없습니다 중요시설 보호라면 모를까



		스테판 18-03-07 23:20 그래도 없는거보다 훨씬 나아요 그래도 없는거보다 훨씬 나아요



		개개미 18-03-07 14:55 솔직히 휴전선에서 수도권 방어를 위한 아이언돔이 효율이 있을거라 생각하기 좀 힘들듯 합니다. 넝담처럼 전쟁 반발시 수도권에 1제곱미터당 1발의 포탄이 떨어진다고 했으니.. 이걸 다 요격이 가능할지는...ㅎㅎ 솔직히 휴전선에서 수도권 방어를 위한 아이언돔이 효율이 있을거라 생각하기 좀 힘들듯 합니다. 넝담처럼 전쟁 반발시 수도권에 1제곱미터당 1발의 포탄이 떨어진다고 했으니.. 이걸 다 요격이 가능할지는...ㅎㅎ



		전쟁망치 18-03-07 16:49 그냥 전자기장 쉴드를 개발 하자... 그냥 전자기장 쉴드를 개발 하자...



		죽여줘요 18-03-07 17:48 초소형이고 나발이고 꽤 비싸던데요 초소형이고 나발이고 꽤 비싸던데요



		정봉이 18-03-07 18:27 북한이 로켓포 한발쏘는것도 아니고 전면전 상황이면 서로간에 수천수만발이 교환될건데 아이언돔은 전혀 맥을 못출듯 차라리 정찰자산 확보해서 개전초기 적포대의 위치를 최대한 빨리 파악해서 제압해버리는게 백배나음 북한이 로켓포 한발쏘는것도 아니고 전면전 상황이면 서로간에 수천수만발이 교환될건데 아이언돔은 전혀 맥을 못출듯 차라리 정찰자산 확보해서 개전초기 적포대의 위치를 최대한 빨리 파악해서 제압해버리는게 백배나음



		펜펜 18-03-07 22:24 그렇기는 한데 단가만 싸다면야 인구밀집지역에 떨어질것만 요격해도 괜찮을듯 한데요... 그렇기는 한데 단가만 싸다면야 인구밀집지역에 떨어질것만 요격해도 괜찮을듯 한데요...

주요메뉴