연방제 통일 되면 위에서 아래로 내려올 확률이 높죠. ㅎ
서독이 흡수 통일 하면서 괜히 동독군 전부 해산 시킨거 아닙니다.
연방제 통일... 그래서 우리 정부가 그간 반대 했던거고요.
하나라 믿었는데 쿠테타 일으켜서 뒷통수 치면 미처 막기도 전에 게임 끝나죠.
체제가 같으면 모를까 체제가 전혀다른 남과 북이 연방제 한다는건 그냥 망상...
둘 중 하나는 같은 체제로 무조건 바껴야 됩니다.
하긴 뭐 경제 공동체 그게 연방제죠...
남북연합의 느슨한 통일을 가정한다면
북한군은 지역군으로서 역할을 하고
남한군은 남북연합군의 핵심적인 정예군으로 역할을 한다면
한중간의 국경선의 긴장도는 지금의 북중 국경선보다는 강도가 세지겠지만 전면적인 통일 때보다는 느슨한 형태의 국경선이 될듯하네요
남북연합군은 군최고통수권과 작전권을 소유하며 북한군이라는 지역군(육군위주의 재래식 무기로 무장된 )을 둔 가장 느슨한 형태의 통일이며
현재 휴전선의 한국군은 현대화한 정예군으로 전환하는 것이 타당할듯 합니다
북한의 체제보장 요구를 북한의 지역군을 보장해주는 선에서 보장해 주는 가장 느슨한 형태의 남북연합 통일이
괜찮은 방안인듯 하네요
북한군은 국가 정예군에서 지역군으로 격하되는 감도 있지만 체제보장이라는 점에서는 외세에 대한
침략을 통일한국군이 대신 방위하며 내부 반란은 지역군으로도 가능하니 남북연합의 통일이 현실적으로
가장 체제보장적인 방안이 될 수가 있지 않을까 합니다
느슨한 형태의 남북연합 통일이
지금으로서는
북한과 동북아 주변국들이 받아들이기 쉬운 현실적인 통일방안일 수 있겠다는 생각입니다
남한도 막대한 통일비용을 효과적인 곳에 집중 투여할 수 있게 되어서
나쁘지 않은 방안이라고 생각됩니다
심외님 논점을 벗어 나셧내요.그래서 그들의 주체사상 체제를 보장하고 국군의 주적을 지역군으로 거기다 무기까지 양도해주구 개들 입맛대로 먹여 살리구 겨우 중무장한 군인들이니 별거아니구 반란하면 근처 민간인들도 좀 총에 맞아 죽을거구 그거 제압한다고 또 싸우구 그래봐야 재압 될퇴구 심외님 아직 국보법 존재 합니다.의견이야 자유롭게 나눌수있지만 주체사상=새마을 운동 성격이나 만들어진 시기는 비슷할수 있지만 엄연히 주체사상을 적으로 규명하고있는 국가에서 그걸 옹호하고 당연시 하는 행위는 법에 위배됩니다.
북에서 일어난 주체사상은 독재자를 신격화 우상화시키는 것을 말하고 이 사상을 심어주기위해 일어난 운동이 천리마운동이며 이때 쌓은 부는 주체자와 그를 따르는 사상당원들에게 돌아갔으며 남에서는 새마을운동이 그이후 일어난 운동이지만 주체는 곧 자기 자신과 그지역의 사람들에게 이익이 돌아같습니다. 주체라는 단어는 같지만 그대상은 엄연히 달라요.주체사상=새마을운동 옛날에 이것땜시 대학생들 조사 받으로 많이 들어 갔던거 같은대요.
남북이 다
이데올로기의 희생양이었었습니다
현재 남한이 북한을 흡수 통일하는 상황이라 하지만
분단의 상처를 치유하는 데는 많은 노력이 필요할 것 같네요
님의 논리가 냉전의 한 쪽에서 지녀야 했던 이데올로기입니다
그것의 잘잘못을 따지기에는 이 곳의 성격에 맞지 않은듯하며
미래지향적인 이데올로기를 고민해야 할 필요성이 매우 강하게 듭니다
독일과는 사정이 다릅니다.동독.서독이 나뉜것은 사회적 이데올로기가 달라 공산진영과 자유진영이 나뉜거고
그 이념 공산주의가 무너짐에 따라 자연스럽게 서로의필요에 의해서 통일을 한거구.현재 러시아.중국도 공산주의 이념이 약화되어가는 중입니다.북한은 공산주의가 한명의 독재권력을 계승하는 주체사상입니다.엄연히 체제보장이란 이러한 권력을 보장 해주는것이며 무기를 손에 쥐여 준다는것은 맘에 안들면 돌아설수 있다는 겁니다.
개인적으로 중국.러시아쪽 국경은 너무 넓어 휴전선쪽 북한군 일부는 고향 앞으로 시키고 나머지는 중국.러시아 국경으로 보내고 우리나라 휴전선 사단들은 평양쪽과 구북한군이 지키는 중국.러시아 국경지키는 구북한군 뒤쪽으로 전진 배치하면 일석이조를 노릴수 있죠 구북한군의 쿠테타를 막을수도 있고(감시라면 감시고 혹시모를 중국.러시아의 국경분쟁시 지원이라면 지원) 북한 핵심지역으로 우리나라 사단들이 전진배치 이렇게 가는게 좋을듯 싶어요
경제관련 분야부터 통일을 이룬후 어느정도 무르익으면 그 때 군사분야를 통일 하는 것이 순서일듯 합니다.
그리고 군이 통일 되면 가상의 적이 일본, 중국, 러시아가 되기 때문에 국방비는 더 늘어날 듯 합니다.
하지만 그전에 통일경제규모가 커지기 때문에 GDP대비 국방비가 차지하는 비율은 같거나 작을 것으로 예상합니다.
흡수통일 외에 모든건 반대함
1국가 2체제? 이런거 할바에 차라리 걍 종전 하고 국경개방 정도만 하는게 1000퍼 는 난듯
왜 한국돈으로 북한을 퍼줘야 되는지도 의문이고 그거 퍼줘봤자 김정은 체제 선전에나 도움됨
아프리카에 돈주면 차라리 걔들은 돈받고 고마운줄이나 알지 북한은 돈또 안준다고 연평도 포격이나 천안함 피격 같은 사건 터트림
공돌이님 통일을 위해서 돈을 받치는게 투자라고 하시는 겁니까?공돌이님이 말하신 투자는 북한주민을 위한 투자 입니까?아님 김정은과 그를 따르는 당원들에 대한 투자입니까?영어님은 김정은과 그를 따르는 애들한테 안준다는 건대 공돌이님은 김정은과 그를 따르는 당원에게 투자를 해서라도 통일을 해야 한다고 주장하시는 겁니까? 통일을 반대하지는 않치만 무엇 때문에 분단되어 있는지는 알고 가야지요.공돌이님의 통일은 그냥 영토 확장입니까?아님 북한의 체채안에 고통받는 주민들을 위한겁니까?아님 남북의 불한정한 정세 때문입니까?아니면 다른 이유가 있습니까? 영어님의 글들을 못 받습니다만 이글의 댓글은 그들 김정은이라고 명시되어 있는대요?오히려 그들에게 투자를 해서라도 통일 입니까?