1. 미국은 자국 모항에 인접한 국가가 없어 탄도탄 미사일 외에 직접 타격을 받을 수단이 없어 항모를 안전하게 기항시킬 수 있다.
2. 미국만이 유일하게 항모를 해상, 공중으로 방호할 수 있는 전단을 꾸려 대양을 누빌 수 있다.
3. 미국만이 세계 각국과 동맹을 맺어 세계 어디든 기항할 수 있고, 보급할 수 있다.
4. 미국만이 유일하게 항모 전단의 전력 투사 후 상륙전단을 전개해 전투를 확전하고 적국을 항복시키거나 점령할 수 있다.
5. 미국만이 항모와 함께 핵추진 잠수함을 동행시켜 비대칭 전쟁도 실천할 수 있다.
별언,
항모 제조 기술이야 우리의 의지만 있다면 엄청난 돈을 들여도 구비가 가능하겠지만 우리 나라에서 항모를 만들어 봤자, 러시아, 중국, 일본의 지상 타격권 안에 들 수 있어 안전한 모항이 없으므로 자칫 주변국이 봉쇄에 들어가면 출항조차 못 할 수 있다고 봅니다.
더불어 항모의 무기 체계적 지위에서 원정군 개념이 크므로 우리 나라가 다른 나라를 침공하기 위해 갖추어야 한다는 논리로 해석될 수 있을 뿐더러, 우리 주변국이 모두 육지나 짧은 해상으로 이어져 있는데 오히려 이들을 침공하거나 공격할 목적으로 무기 체계를 보유한다면 장거리 미사일이나 장거리 폭격이 가능한 스텔스 폭격기가 훨씬 유용한 무기 체계가 아닐까 싶은 생각이 듭니다.
하물며 우리가 주변국들에 비해 절대 군사력이 그들의 상회할 수 없는 위치인데 효율적 방호 무기보다 원거리 공격 무기를 배치해야 할 하당의 군사적, 전략적 이유는 없다고 봅니다.
물론 '군사' 분야에 관심이 많은 일원으로 우리도 미국처럼 멋진 항모를 가지면 얼마나 좋을까는 생각이 들 수는 있겠으나 필요 없는 체계를 우리가 갖춰야 할 이유는 없다고 봅니다.
작성일 : 18-03-27 17:15
조회 : 2,303
