커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 18-03-28 15:36
[잡담] 핵이 필요한 이유는 통일한국이라도 현재의 북한위치가 되기 때문이죠
 글쓴이 : 페레스
조회 : 2,818  

살상,테러,IS,혐오등의 관련된 모든 영상이나 이미지는 절대 금합니다.(단순 전투영상,이미지 포함)
통보없이 삭제하며, 재발시 강제조치합니다.

북한이 핵에 목매는 이유는 재래식 전력은 도저히 미국이 뒤에 있는 한국을 따라갈수없기 때문입니다
그런데 현재 중국이 재래식 무기 찍어내고 있는거보면 지금보다 국력이 커지는 통일한국이라도
가상적국인 중국하고 비교해 본다면 현재의 북한과 다름없는 상태가 됩니다 즉 중국상대로 재래식 전력으로는 도저히 따라갈수 없는 상태가 되는거죠

그렇담 전력의 밸런스를 맞추기 위해서 남은건 비재래식 무기 대량살상무기라고 불리는 핵무장밖에 없는거예요 물론 전력의 밸런스를 맞추는 존재로 미군의 존재가 있습니다만 변화무쌍한 국제정세를 봤을때
자국의 힘외엔 확실한게 없는것도 사실인거죠



출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
병아리쓸빠 18-03-28 15:40
   
ㅇㅈ
칼까마귀 18-03-28 16:16
   
소련이 붕괴된후 우크라이나에 소련제 핵무기 엄청 많았답니다.
우크라이나 핵 보유국이 되었지만 러시아와 나토는 원하지 않았고
우크라이나는 나토에게 핵무기를 돌려주고 안전을 보장해 달라고 했습니다.
나토는 이를 인정했고 러시아도 받아 들였습니다. 결국 러시아는 우크라이나를
침범햇고 나토는 모르쇠로 일관 했으며 우크라이나는 아 핵 1기만 있었어도
러시아 침공을 없을을건데 후회를 하고 있습니다. 국제사회는 믿을 넘이 없다는걸
보여준 사례이고 북한이 이를 모를 멍청이는 아니라고 봅니다. 핵 파기는 국제적인
쇼가 될것이며 어딘가에 짱 박아 놓고 있지않을까 싶습니다... 통일이 된다면 그 핵은
한국이 비밀리 보유하게 되지않을까 싶습니다.  통일이 된다면요
     
KCX2000 18-03-28 17:56
   
통일후에 북한핵이 우리한테 도움이 될거라 보십니까? 우리꺼요?
절대 그렇게 될수없을겁니다.
핵을 개발하든 북한핵이 우리한테로 넘어오든 미국의 동의가 필요합니다.
미국은 동의해줄일 없을겁니다.
혹시나 트럼프같은 인간이 다시 미국 대통령이 되서 허락해줄일이 있을지도 모르지만
가능성은 거의 없다고 보여집니다.
          
가토쾰쉬 18-03-28 19:09
   
글쎄요 통일후 윗대가리들이 뻘짓만 안한다면 핵보유 & 핵 기술 보유로 중국 러시아에 대한 견제로 통일 한국이 중요한 지리적요소가 될것 같은데요
               
KCX2000 18-03-28 20:38
   
중러가 당장 우리를 침략을해도 미국은 한국의 핵보유를 인정 안할겁니다.
                    
가토쾰쉬 18-03-28 21:55
   
한국을 잃으면 다음이 바로 일본인데 미국이 그런 위험한 짓을 할까요? 우크라이나와 전혀 틀림 결부 시킬걸 결부 시켜야죠  그리고 핵 보유는 한국이 필요하면 미국을 설득해서 보유 하는겁니다. 핵잠이나 미사일 사거리 연장은 미국이 허락해 줘서 한겁니까??
통일 이후 중국이나 러시아의 군사적 위헙이 계속 된다면 아마 한국 일본 핵무장을 미국은
막지 못할겁니다. 이또한 미국에서 북한 도발로 나왔던 우려였습니다.
               
Dominator 18-03-29 08:00
   
중요한 지리적 요소 따지기 전에 지금 미국이 북한에게 하고있는 압박을 고스란히 우리가 받을껍니다.
견뎌낼 자신 있으세요?
          
가토쾰쉬 18-03-28 19:14
   
지금 미국의 중국 견제가 계속 된다면 국경을 맞대고 있는 한국이 더 중요하지 않을까요??
한국이 원하면 핵보유도 할수 있습니다. 물론 미국의 동의를 구해야 하겠지만 중국 러시아 견제에 있어서 통일 한국 비중이 엄청나게 커지겠죠 또 경제력 자체도 지금 과 완전 틀릴텐데

핵 보유가 생존을 위해서 보유 한다면 미국도 그리 반대하지 않을것 같습니다.
               
KCX2000 18-03-28 20:37
   
핵확산 금지의 원칙은 해당 국가가 핵위험같은 어려움에 처하든말든 핵이 기존 핵보유국 외로 퍼지는걸 막기위한겁니다.
우리 중국때문에 핵을 보유해야한다는건 우리 생각이죠.
미국은 한국이니 믿을수있어서 핵을 주는게 아니고 믿든 못믿든 애초에 핵을 타국가 보유하는걸 자체를 막겟다는 심산입니다. 중국 할배가 와서 한국,일본,,,위협을해도 미국이 핵우산으로 보호해주기때문에 필요없다는 논리가 되는겁니다.
               
booms 18-03-28 20:40
   
반론하고 싶진 않은데, 미국이 반대하지 않는다는 건 우리 희망입니다.

저도 처음엔 비슷하게 생각했었는데요.
미국 입장에서 한국에 핵 보유를 인정해주게 되면 핵우산 그 자체 의미를 포기한다는 건데 반대를 안 한다뇨. 또한 연쇄적인 핵 무장을 주장하려는 국가가 주변에 넘쳐있습니다. 같은 논리로 다 만들 수 있습니다.

윗분 말씀처럼 강력한 무기임 동시에 정치 외교력까지 있는 힘이 있는데, 한국이 핵을 가짐으로써 중, 러에 대한 견제는 되는 동시에 미국에 대한 한반도 영향력 또한 감소하게 되는 겁니다.

1년전쯤 미친 듯이 북한이 핵 개발해도 미 정부에선 반대했고, 과거 한국보다 북한이 더 국방력이 강했을 때도 핵 개발을 용인 안 해 줬는데, 북한이란 적이 없어짐으로써 더더욱 핵을 용인해줄 이유가 없죠.

끊임없이 외교적으로 노력하고 시도는 해봐야 한다고 보지만 이스라엘처럼 전 세계적으로 알력을 행사할 수 있는 힘이 있지 않는 한 요원합니다. IAEA에서 의심된단 이유로 특별감사까지 받았습니다.
               
가토쾰쉬 18-03-28 22:04
   
미국의 대통령 선거에 도전하고 있는 공화당 선두주자 도널드 트럼프 후보가 외교분야에 대한 입장을 발표했습니다.

트럼프 후보는 26일 미국의 ‘뉴욕타임스’ 신문과의 인터뷰에서 동맹국들을 포함한 많은 나라들이 미국을 이용하고 있다면서 자신이 대통령이 되면 미국을 우선으로 하는 정책을 추진하겠다고 말했습니다.

트럼프 후보는 우선 외교 정책에 따른 미국의 재정적 부담이 너무 크다면서 동맹국들이 이를 나눠져야 한다고 주장했습니다.

또 한국과 일본에 핵무장을 허용하는 방안을 논의해야 한다며, 미국이 계속해서 약한 모습을 보이면 한국과 일본이 안보에 불안감을 느끼고 핵 무장을 하려 할 것이라고 지적했다

트럼프 조차도 이당시 북한의 도발로 한국 일본의 핵무장에 대해 언급을 했죠
통일 한국이 중국과 러시아의 군사적 위헙이 계속 된다면 한국의 핵무장을 막지는 못할겁니다. 
그리고 자꾸 우크라이나에 대입하시는데 그쪽이랑 요기랑은 전혀 상황 자체가 틀림
한국 과 일본을 잃으면 미국은 태평양 절반을 러시아와 중국에 내줘야 할 지도 모르는데요?
                    
Dominator 18-03-29 08:06
   
그래서 더더욱 미국은 한국과 일본이 자신의 핵우산 밑에 머물길 원하는겁니다.
만에 하나 중국과 러시아의 군사/경제적 압박 때문에 우리가 그들편에 선다면요?
그걸 막기 위해서라도 미국은 한국 일본에 대한 영향력을 유지해야 해요.
그런데 우리나 일본이 핵무장을 하면, 더이상 미국 눈치를 볼 필요가 았나요?
     
깡통의전설 18-03-28 20:56
   
님 말씀이 설득력이 떨어지는게.... 우크라이나가 원전 등 각종 실험 많이한 곳인데... 핵 없다고 핵기술자가 없는게 아니잖아요? 수없이 만들어 봤을 사람들인디 그들이 맘만 먹으면 핵따위야 순식간 아니겠음???? 걔들 분실해서 짱박아논 핵탄두만 꽤 될텐데요?
애초 소량의 핵가지고 재롱 떨어봐야.... 10,000기나 보유한 불곰늠들 한텐 무용지물...
리뷰어 18-03-28 16:49
   
아..수준 떨어짐
booms 18-03-28 16:54
   
현실적으로 보면 핵은 거의 판타지에 가깝다 봅니다.
KCX2000 18-03-28 17:59
   
현재는 핵무기란게 정치적 용도가 더 강해졌습니다.
중국과 전쟁이 터져도 재래식전이 될것이고 막강한 중국군이라해도 땅땡이가 워낙 커서
수천대 전투기와 수백척의 군함이 있어도 막상 우리를 침략하긴 버겁습니다.
그래서 우리는 핵무기대신에 막강한 재래식 전력과 주한미군이 있는겁니다.
박카스 18-03-28 18:44
   
통일한국 되면 사실상 중국보다는 러시아가 더 위협적이지 않을까요?
중국이야 주요도시 대부분이 우리의 사정권에 있는데 공멸을 원하지 않는 다음에야
전면전 할 일은 없을 것 같네요.
반면 러시아 본진은 유럽에 있으니 우리가 어찌해보지 못하고
때리면 때리는 대로 얻어 맞을 수 밖에 없겠죠.
     
태강즉절 18-03-28 19:21
   
몇몇개 국가 정보기관의 예측에 의하면..
통일 한국과 가장 아삼육이 될 국가로 러샤를 꼽습니다.
울나라는..널널하게 자원 삥뜯으러 가즈아!~
러샤는..젤 부담없는넘으로 시베리아 개발 가즈아!~
그리곤 둘이 손잡고..대륙세와 대양세 중간에 펜스를 설치해... 양다리 걸고 뜯자!~~
뭐 그렇다는 야그입네다 그려..
          
Dominator 18-03-29 08:07
   
현시점에서는 가장 신빙성 있는 말씀입니다.
태강즉절 18-03-28 19:13
   
몸통글과는 관계 별로인  우크라이나 썰...윗분이 논하셨기에..
인과응보, 업보,자업자득이란 말이 있죠
소련 연방이 해체되는 혼란한  아비규환에서..우크레인에 주둔중인 소련군의 분할이 문제였죠...특히 오데사.
우리꺼니..러샤로 갈넘은 몸뚱아리만 떠나라!....러샤는 전체가 우리꺼니 남을넘만 남고 장비는 다 가져간다!
그 실랑이 와중 ..연방 지원이 끊겨 쥐꼬리 봉급은 커녕 ..배급까지 끊겨 밥을 굶는 병사가 속출하니..
군바리및 껀꾼들이..뒷구멍으로 몰래 장비들을 뜯어 팔기 시작한겁니다.
돈되고 밥되면 모든짓 다한거예요..국제 상도의는(?^^) 전혀 생각치 않고.
걔들에게 왜 감언이설로 핵을 제거했겠습니까?
이미 핵탄두 20개 정도를 뒷구멍으로 팔아먹었던 ..개당 2천만불에..고만 고만한 것들에게.
지금 그것들 당하는것도..당시 달다고 몰래 곶감 빼먹은..그  죄값을 받는겁니다.
여기저기 팔지만 않았으면..아마 몇개 정도는  협상을 통해 지금도 보유 가능했을걸로..
(그 협상에 응하지 않았다면..이미 그때 아작났을걸로다..)
당시 산넘들중 젤 의심되는 넘 첫번이..평양..그리고 대만 등등..
사족...
울나라 광고..단돈(?) 백만불에..흑해함대 동원..파도를 뽀개며 달려오빠!~ 원잠 위에서 모델이 폼잡고...그러했던
바토 18-03-28 20:26
   
걱정마삼. 북은 핵포기 안함 지금은 그냥 쑈임
zzag 18-03-28 23:26
   
핵을 통일이후에 보유하려고 하면 기존 핵보유국들의 저항에 개발 및 보유가 힘들겁니다.
지금 북한이 도와주고 있는 이 시기에 북한의 핵을 빌미삼아 NPT예외조항을 이용하여 핵무장을 하고,
통일후 주변국의 핵폐기 요구에, 동시폐기를 조건삼게 되면..
아주 희박하지만 핵무기 없는 세상을 맞이하게 되거나, 적어도 우리만 팔다리 묶이는 억울한 꼴은 안 당해도 됩니다.
     
괜찬은듯 18-03-29 13:36
   
오...그거 좋은생각인데요.
제재도 최소화되고 명분도 되는데다가..
통일후 폐기요구에 니네들도 폐기하라고 하면 될테니..그렇다고 쟤들이 핵없을때처럼
함부로 핵믿고 덤빌생각못할테고 핵있을땐 인도국경분쟁처럼 국지전이나 유도하며 외교적막말정도 오갈듯..
같이 평화적으로 폐기하던가...몇년으르렁 대다가 외교적 대화 시도해면서
다양한 방법모색하면 될듯하고요.