커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 18-03-28 22:43
[해군] 항공모함.이분이 주장하면 무조건 만들어진다.현재 우리나라의 이순신장군.
 글쓴이 : 눈팅족맞아
조회 : 2,379  

나는 오늘 아침부터 지금까지 항공모함의 대한 나와 비슷한 주장을 하는 영향력있는 사람을 챃고 있었어.

아침 부터 내가 오기만을 기다린 사람들에게는 미안해.낮에는 일을해야해서.틈나는대로 검색 중이었거든.


이유는 알거야.유지비,함대구성비용 많이 든다.만들 필요없다<< 진짜 정말일까? 무리를 해서 만드는게 당연한게 아닌가?나는 그렇게 생각하는 사람인대.

나의게 반론을 제기 하기위해 열심히 준비하신분들에게는 미안해.


만들어질 항공모함은 급수는 퀸엘리자베스급 핵추진 항공모함.

http://monthly.chosun.com/client/news/viw.asp?ctcd=G&nNewsNumb=201801100015

고민했지. 나도 핵추진은 생각 안하고 있었거든 왜냐면 독도급이라 생각 하고 있었거든 마라도함보다         좀 큰 정도.

너무 자세하게 나와 있는거야.제원부터 함재기수 그것이 필요한 이유까지.그리고 눈에 안보이는 효과까지.


핵추진은 어쩔건대? << 저도 생각 했어요.아직 연구 개발중 아닌가?스마트원자로

http://www.yonhapnews.co.kr/bulletin/2018/01/30/0200000000AKR20180130022500017.HTML?input=1195m

만들어 져 버린거야. 충분히 항모에 적용 할수가 있다는 거지.크기는 잘 모르지만 적용할수 있지안을가 해서요.


마지막으로 이게시판에 계시는 일본인과 그를 따르는 친일파 여러분 도교 앞바다 걱정 하세요.

현대의 이순신장군은 일본의 일자만 들어도 그날은 도교 앞바다에 항모모함을 띄우는거 꿈꾸시며 주무시는 분이니까.

내가 궁금한거는 몇대를 만드냐로 바뀌어 버렸어.아 행복하다.

마지막으로 항공모함을 지지해 주신분들에게 감사의 글을 남김니다.


추신 : 영국 해군은 퀀엘리자베스를 한국과 영국에 동시에 같이 만들고 싶어했어.

         선행함을 한국에서 후속함을 영국에서
         이유는 보급선 4척을 만들 당시 설계변형 요구에 해결할수 있는 능력을 충분이 보여주었어.
         영국 조선소는 이를 충족시키지 못한다고 조사결과가 나왔지.영국보다 한국서 만드는게 훨씬 더싸구.
         하지만 영국서 만들기로 한거야.


         이유는 영국 자국민의 자부심을 지키고 침체된 경기을 활성화시키기 위해 세금이 더들어가드라도
         영국서 무조건 만들어야 한다라고 결정한거야.우리 조선업 기술자들 저기 가있어.무조건 만들어저.


         저 4대의 보급선에 내 땀도 묻어 있으니까.건광관리를 해야 겠어.진짜 발주가나면  현장에서 일하고          싶어질거 같아서

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
눈팅족맞아 18-03-28 22:45
   
만들어질 항공모함은 급수는 퀸엘리자베스급 핵추진 항공모함.

http://monthly.chosun.com/client/news/viw.asp?ctcd=G&nNewsNumb=201801100015

고민했지. 나도 핵추진은 생각 안하고 있었거든 왜냐면 독도급이라 생각 하고 있었거든 마라도함보다        좀 큰 정도.

너무 자세하게 나와 있는거야.제원부터 함재기수 그것이 필요한 이유까지.그리고 눈에 안보이는 효과까지.




핵추진은 어쩔건대? << 저도 생각 했어요.아직 연구 개발중 아닌가?스마트원자로

http://monthly.chosun.com/client/news/viw.asp?ctcd=G&nNewsNumb=201801100015

만들어 져 버린거야. 뉴스가 나온 날짜를 봐. 두기사를 보면 비슷한시기야.충분히 항모에 적용 할수가 있다는 거지.
     
눈팅족맞아 18-03-28 23:28
   
그동안 수고 많으셧습니다.
          
눈팅족맞아 18-03-28 23:49
   
아죄송 스마트 원자로 수정할게요
http://www.yonhapnews.co.kr/bulletin/2018/01/30/0200000000AKR20180130022500017.HTML?input=1195m
만들어진게 아니라 설개가 끝 났다는 내용이내요,
어부사시사 18-03-28 22:50
   
낚시질에 재미 붙였엌ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
     
눈팅족맞아 18-03-28 22:58
   
보고서를 작성한 사람이 누군지도 모르는사람.
이지스<<독도함<<이제는 항공모함 . 보고서는 이미 올라가 있었어 ㅎㅎ
라면매니아 18-03-28 23:16
   
ㅤㅤ
ional 18-03-28 23:25
   
ㅤㅤ
정말미친뇸 18-03-29 00:03
   
아직도 항모로 연병 떠냐? 그만해라
하늘속그림 18-03-29 01:02
   
글쓴이 이분은 뭔가 잘못 알고 계시는듯 한데 영국 퀸급은 가스터빈으로 가고요 원자로는 프랑스의 샤롤급이에요 사출방식에서 헷갈리신건가
그리고 스마트 원자로는 잠수함용으로 만든거고 그것도 당장 쓰일수 있는게 아니고 그 분야에서 한국이 가장앞선다는 정도이고요.
중요한건 프랑스 샤롤 항모가 잠수함용 원자로 채용해서 문제가 많았고 2번함은 가스터빈으로 방향을 바꿨죠
애들은 핵항모를 쉽게봐서 피본거죠. 잠수함용 대형수상용 등등 용도에 맞는 설계부터 설치까지 얼마나 복잡한데그냥 항모에 쓴다고 가져다 가서 망삘 될 뻔했죠.(건조부터 운용까지 한 10여년 걸렸죠)
영국의 항모 건조 이야기는 첨 들어보는데요 출처가 어디에요?
     
눈팅족맞아 18-03-29 01:52
   
너무 고생하시지 마세요
쇠고기 18-03-29 01:28
   
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
눈팅족맞아 18-03-29 01:36
   
영국퀸을 따라 만드는게 아니라 퀸급핵항모를 보고서로 제출 했다는 내용입니다.
스마트 원자로는 상업적으로 먼저 개발 되었다고 저는 알고 있습니다.
그리고 보고서를 작성하신 분은 핵잠도 필요하다고 주장하고 개십니다.그러니 핵잠 안만들어 질까봐.걱정하지는 마세요.
영국항모는 제가 조선소 근무할때 나온애기 입니다.보급선 만틀때 저런 애기가 잠깐 돌았습니다.
높은 직책도 아니고 설계팀도 아니지만 조선소안에서 보급선 영국발주팀이 항모에 관해서 서류를 작성했다는 말이 돈것입니다.
그리고 한국도 쉬쉬하는대 영국은 마찬가지겠죠.저도 이 기사보고 보고서가 이미 올라가 있었는줄 알았는대요.
댓글 놀이는 그만 하세요.
     
눈팅족맞아 18-03-29 01:42
   
왜냐면 난  핵항모가 먼저 나올지 핵잠이 먼저 나올지 그게 관심사에요.
하늘속그림 18-03-29 01:58
   
조선소 근무하신적있다니 그럼 밀매인 저보다 더 잘 아시겠네요. 상선과 군용의 차이를.. 스톨기가 뜰수있는 갑판부터 프로펠러 등등 2만톤과 4만톤 6만톤의 차이가 그냥 단순하게 숫자가 아니라는걸. 운용 노하우는 고사하고 처음 건조 하는거라  운용에 시일이 얼마나 걸릴지 그동안 생각지도 못한 문제가 얼마나 일어날지 거기에  돈이 얼마나 소용될지도 모르는데 이 모든걸 감수하고 항모를 갖자는건데 반대분들 이유가 그것보다 더 급한게 있다라고 하잖아요 당장 흑표양산문제랑 kfx문제. 킬체인쪽이랑. 국산 레이다 탄도탄이랑 초음속미사일. 3000톤급 잠수함 대잠기 조기경보기 급유기 수송기등등 일일히 열거하기 힘들만큼 산적해 있는(돈 들어가는 문제)가 잔뜩인데 지금 꼭 필요한지 의문인 항모 갖자니깐 이러죠. 예산만 많으면 개발기간이 얼마나 걸리든 항모 가지면 좋죠 그런데 그게 아니니 문제죠
     
눈팅족맞아 18-03-29 02:03
   
고생하시지마세요.항모왜만드냐.국가한테 따지세요.내가 작성한거 아니잔아요. ㅋ
     
눈팅족맞아 18-03-29 02:13
   
저의 영국 관련내용중 .유일한 사실을 썩어 넣었는대.낚이셨내요 ㅋ
런맨1004 18-03-29 02:11
   
에휴.. 항모 만들면 만듭니다. 그런데 왜 안만드랴?
항모만 만드는데 아니라 항모를 호위할수 있는것 까지 말들어야 합니다..
(이게 진짜 해상체계인거죠.)
그럼 우린 자~~~ 남 북 ( 우린 지금 전시체제인 휴전 상태 입니다. 전쟁이 끝난게 아니라 , 잠시
휴식시를 가지는 상태 입니다.여기에 육상쪽으로 돈이 많이 들어갔죠) 이런 과정 중에서 과연 막대한 돈이 드는 항모 전단을 만들어야 계서요.??
어뢰 한방이면 흐-----------------------------(아니 장고보함 열라게 자랑헸는게 뭐죠? ㅋㅋ )
대표적인 예로 영국과 아르헨티나전쟁 함 보시길 .......
     
눈팅족맞아 18-03-29 02:17
   
보고서나 읽고 다시 쓰세요.
          
런맨1004 18-03-29 02:22
   
그런데 보고서? 어디???
누가 누구에게 ???
          
런맨1004 18-03-29 02:25
   
난 보고서 읽은적 없소....자신있음 기제 해주시오...
비용 비교와 같이...
랄랄라라라 18-03-29 02:31
   
.
칼까마귀 18-03-29 03:26
   
2015에 박 근혜 지시로 항공모함에 대한 보고서 지시를 생각해 보았던것 맞습니다.
항공모함을 발주했다면 그것은 박 근혜의 치적이되니가요. 주먹구구식
밀어붙이기 행정은 어제 오늘 일은 아닙니다 다만 헉 소리는 건조비와
운영비 예산에 놀라서 바로 접었지만요. 사대강 치적처럼 박 근혜도 무엇인가
남기려 했지만 거대한 촛불에 타올랐네요...
skyman 18-03-29 04:08
   
정신이상자
Dominator 18-03-29 07:52
   
일기는 일기장에... 딸딸이는 집에서 혼자...
이게 그렇게 어려워요?
우주인간 18-03-29 18:41
   
님.....만들었다 칩시다.

유지비 어떻할겁니까? 돈이 하늘에서 뚝 떨어지나요?

안그래도 돈 없고 빽 없는 해군이 뭔 항공모함을....

하다못해 그래, 유지비도 지원받는다 칩시다.

함재기는 어떻할겁니까?

독도함도 육군에서 헬기 빌려쓰는 마당에....