커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 18-03-30 16:26
[전략] 포세이돈 vs 소드피쉬 그리고 조인트스타즈
 글쓴이 : 허밀
조회 : 1,975  

감시 정찰기인 글로벌호크도 도입됩니다.
하지만 해상,지상(조인트스타즈),공중 통제기와는 성격이 다릅니다.

해상초계기 사업을 앞두고 사브의 소드피쉬 프리미엄이 많은데요.
포세이돈의 장점도 많고 현재 유력시 되고 있습니다만,
레이다 등 관련 기술 이전에 우호적인 소드피쉬에 대해서 얘기 나누고자합니다.
왜냐하면 해상통제기는 공중통제기와는 달리 지상통제기와 유사한 점이 있다고 보여집니다.

소드피쉬가 결정되고 말대로 기술이전 등이 사실이라면 바로 조인트스타즈 지상통제기를 개발 할 기술을 확보할수 있지 않나 싶기 때문입니다.
조인트스타즈는 전략자산으로 수출이 안됩니다.
적의 지상움직임을 항시 감시하고 직접 또는 아군 화력을 통제하며 작전을 할수가 있기 때문입니다.

다만 소드피쉬가 미완성이라는 것이 문제이고 또 기술이전이 말그대로 되느냐도 문제입니다.
여러분은 어떤가요?
소드피쉬가 상당히 매력적인 옵션이긴한데요.

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
무좀발 18-03-30 16:35
   
돈있있으면 두개다.
안되면 안전 빵  포세이돈..
눈팅족맞아 18-03-30 16:53
   
포세이돈을 운용하며 노하우를 소드피쉬에 적용 개발하여 항공모함에 실으면 좋겠다.크기가 작다고하니
두개다 동시에 사업추진 하면 좋을듯 합니다.소드피쉬는 걍 실증기 개념으로
     
현시창 18-03-30 17:54
   
민수용 비즈니스 젯을 참이나 항모에 실을 수 있겠수...어이구...그보다 작은 E-2C/D도 임무중량으로 이륙하려면 스팀펄트가 필수적이라 덩치와 별개로 QE급은 운용 못하고, CDG급은 운용하는데...
          
눈팅족맞아 18-03-30 18:13
   
내가 실으면 좋겠다.했지 실어야 한다고 했슴?
글구 현재의 기술을 미래에 그대로 적용함?바보임?
이분은 항상 글을 재대로 못 읽어.
잡지책이나 많이 외우세요.
               
하나둘넷 18-03-30 19:21
   
궤변은 등신이..

지 입으로 실었으면 한다고 떠벌린 거
오죽 답답했으면 어그로이한테 꾹 누르고 가르쳐줘도
실으면 좋겠다 실어야 한다 문제로 끌어가려 하고..ㅋ

저 윗분 글에 등신 네가 적은 그 좋겠다는 글이 말 안된다고
적은 거다. 난독이냐? 아니지 면피하고 싶어 변명지껄이는 거지.

글고 왠만하면 댓글도 글도 적지마라. 일기장에나 주절거릴 거
여기와서 끄적이지 말고..  ㅉ
                    
눈팅족맞아 18-03-30 19:35
   
~으면 좋겠다. 희망사항
~해야 한다.자기주장
여기 한분 추가요.ㅋ
               
Dominator 18-03-31 09:08
   
희망사항도 가능여부는 좀 따지고 글 올리든지 해야겠죠?
가능여부도 안따지고 희망사항만 적는다면 독도함에서 B-52도띄우겠네요.ㅋㅋ
왜요.. 이것도 미래기술로 가능 하답니까?ㅎ
그래서 남 같이 말하는 경우를 뭐라 하냐구요?
망상종자라고 하는겁니다.
다라지 18-03-30 17:25
   
돈있으면 두개다 하면 좋죠.포세이돈은 당장 전력화 시급하니 구입해서 돌려주고 소드피쉬는 기술축적한다는 생각으로 사업추진하고..
회색돌 18-03-30 19:17
   
하드웨어야 어떻게 비벼볼 수 있다 하지만 소프트웨어 때문에라도 포세이돈으로 가야죠.
랄랄라라라 18-03-30 20:16
   
소드피시의 경우 포세이돈보다 기체가 작아서 비슷한 수준의 장비를 넣으면 실내 공간이 지나치게 협소해져서 내부 무장창도 사용할 수 없는 수준이죠. 거기다 승무원들을 동일한 숫자로 탑승 시킬 경우에 주거 여건이 안 좋아서 장시간 작전하기에도 매우 불리하구요.

그러니 하드웨어 측면에서도 포세이돈이 더 좋다고 생각하고, 거기다 미군을 비롯한 다양한 국가에서 운용하는 거라서 가격/운영비도 적을 수 있으리라 생각합니다. 소드피시는 까고 말해 견적서대로 나올 가능성이 무한히 0%에 수렴하죠.
4leaf 18-03-30 21:17
   
센서는 소드피시가 포세이돈 따라 갈 수 있죠. 하지만 무장탑재까지 따라가는건 체급상 불가능하죠.

센서만 좋은거라면 해경이나 쓸 무기지 해군이 쓸 물건은 아니라봐요.

한반도 근처에서 타국 잠수함 탐지하면 추적하고 폭뢰로 위협도 해야할 물건인데... 1997년 중국 밍급 잠수함을 해군 P-3C가 11시간동안 추격전 벌여서 부상시켰는데 소드피시가 상대적으로 빈약한 무장력과 작전시간으로 장시간 작전이 될 지 의문입니다.
하늘속그림 18-03-30 23:19
   
소드피쉬가 아직 개발도 안된상태인데 무얼 믿고 그리고 그 기술 이전이 어떤건지 나중에 말 바꾸면 어떻할건지 마지막으로 개발전이라 아직 판매 실적이 없고 그러다 우리랑 계약하게되어 우리가 첫 운영하게 되는 상황이 발생하면 운영중 벌어질수 있는 여러 문제점에 대해 과연 잘 대처 할수 있으까요 그리고 또 올라가게될 비용은 어쩌구...
미제 무기가 비싸다고는 하지만 비싼 이유가 있어요
그건 바로 검증된 것이라는거....이거 하나만으로 비싸도 된다는 군용 무기가 애들 장난감도 아니고