우어 첫번째 개간지

멋지군요.

우리도 신형 장갑차에 중구경포 탑재 해서 필리핀이나 인도네시아쪽으로 판매 안될까요? 그쪽은 MBT는 너무 과하고 그정도만 있어도 게릴라 상대하기엔 부족함이 없을듯 한데...

한화에 k21차체에 105mm 올린 경전차 있긴 있어요
중동, 동남아 같은 제3세계 판매용이라던데욥

예전에 두산에서 90미리 저압포 장착한 차륜형 장갑차 22대 인도네시아에 수출한적 있습니다(인도네시아명 타란튤라)

한국해병대의 KAAA7A1에 해당하는 AAA7A1을 대체하는 "미해병대의 차기 상륙장갑차"는 EFV가 취소되면서 현재는 기존의 모델을 개량하는 LVTP-7 모델을 개발 중이고 위의 모델은 미해병대의 경장갑차량인 LAV-25를 대체하는 사업일 뿐입니다.

제가 오해를 했었네요.
LAV-25 만 대체 하는건가요?
안타깝군요 개인적으로는 전 장갑차량을 저 모델로 하면 더 좋을거 같네요
영어가 짧다 보니 오해 했을수도 있지만 미래에 결국 저런 다목적 경장갑 차량으로 거의 대체될 거라는 글을 읽은 적이 있어서요.
ECV 라는 프로젝트로 대체 되었다는 글귀를 본 기억이 있어서 혹시 기존 차량은 개조만 하고 결국은 저런 차량으로 모두 대체 될 거 같다라는 생각을 했었습니다

흠 사진만보고 로템하고 삼성에서 만든 장륜차가 왜나오지 했음 ㅎㅎㅎ 근데 기능치고 차체가 장갑차수준으로 작은게 대단하다 싶었는데 상륙장갑차가 아니라 그냥 장갑차였던건가요?

록히드의 파트너사인 PATRIA 의 다목적장륜장갑차는 원래는 땅에만 댕기는 장갑차량 이예요
독일의 Boxer 와 항상 경쟁을 하고 있습니다

EFV 개발을 다해놓고 취소 시킨게 안타갑네요.
2000년 중반때 워싱턴 포스트지보면 미해병 차기장갑차EFV 뒷모습은 달러가 줄줄이 빨려나가는 만평보고

쉽지않겠다는 생각했는데. .

결함만 제대로 잡았으면 물건이 나왔을텐데. .

결함이 없었다해도 대당 가격이 너무비쌌다는게 문제죠.

일단 궤도형 차량이 아닌데요.. 장륜형으로 궤도형 차량을 대체 못합니다. 작전환경자체가 다릅니다... 상륙지역 대부분이 소택지 아니면 모래밭 암석지대일텐데 장륜형으로 기동이 힘들죠..

사잔보고 어? 이건 경량 차륜형인데 AAV71A1 대체가 되겠나 싶었는데 LAV-25 대체모델이군요.
급한건 LAV-25가 아니라 AAV71A1 대체모델 아닌가 싶은데...
그럼 이걸로 확정인건가요 아니면 BAE에서 개발하던 ACV와 앞으로 경쟁 붙는건가요?

경쟁 붙습니다, 그런데 록히드가 아마 될 거라고 루머가 돌더군요 매니아 사이에서는요.
그리고 이건 개인적인 생각인데 미국이 요즘 경량화 많이 하잖아요.
아마 해병대도 좀더 경량화 하기 위해서 아예 AAV-7 차기 모델 개발은 포기 한거 같습니다.
경장갑 장갑차로 모두 미래에 바꾸지 않을까 저는 생각이 계속 듭니다.

모래위나 험지 에서 못가는건 그렇더라도  빠른 기동성과, 해병대의 부족한 다양한 화기 지원을 할 수 있거든요.
상륙용 따로 내륙 돌파용 따로 하려면 예산이 솟구치니 그냥 내륙 돌파형과 상륙용 겸용으로 사용하려는 움직임이 있는거 같습니다