먼 미래의 일이나 불확실한 상황 보다는
곧 닥쳐올 가까운 미래의 전쟁과 우리나라의 대처 방법에 대해서 토론하는 게 의미있는 게 아닐까요??

이란과 북한의 관계가 궁금해요...

일단 명분은 핵무기제제 인데  방치할 경우 너도나도 핵무장 하겠다면 막을 명분이 없어지겠죠..
핵이 전쟁 억지력은 있지만 한번 시작되면 막을 방법이없으니 ..

우리나라가 핵무장하면 찬성하겠지만 우리나라외에 딴나라가 핵무장하는건 반대.. 이건 어쩔수없음

이란보단 시리아가 먼저 갈분위기..

쌀국은 전쟁 났다하면 압둘라랑 하네

전쟁나도 전면전은 안될것 같네요 .. 기껏해봐야 국지전 

미국은 그냥 핵전쟁까지 안가게 억지만 해주면 되고

우리가 이란이랑 교역이 꾀 크긴하지만 이란에 우정을 지켜야할 이유도 없죠,

더군다나 북한이랑 핵프로그램 주고 받은 유력한 국가가 이란인데 ㅡㅡ

이란과 이스라엘의 거리가 1600km 입니다.  지하 핵시설을 공격하는 유일한 방법은 벙커버스터 폭탄 투하인데 이게 전투기로만 가능해요. 전투기가 1600km를 갔다 오려면 왕복 3200km를 비행해야 하는데 외부 연료탱크는 필수로 장착하고 공중급유기의 급유를 받아야 합니다. 이건 현실적으로 거의 불가능합니다. 왜냐면 단4대의 편대전투기가 폭탄을 투하하려면 호위, 방공 임무를 수행해야 하는 전투기 포함해서 총 16대가 출격합니다. 거기에 공중급유기가 필요한데 이 16대를 공중급유 해주려면 여러대의 급유기가 이라크 상공에 둥둥 떠 있어야 합니다. 그 급유기를 호위하는 전투기까지 포함하면 이스라엘의 선제공격 주장은 실현불가능합니다. 오히려 이런 무리한 공격을 했다가는 이란의 장거리 미사일 보복공격을 감안해야 하고 이는 곧 중동전쟁으로 확산가능성이 있으므로 개입을 싫어하는 미국이 반대 할 수 밖에 없죠. 한반도 같은 경우라면 영변핵시설까지 워낙 거리가 짧아서 벙커버스터달고 출격해서 투하가 가능하지만 이스라엘은 힘들어요.

그래도 시간이 지체되면 될수록 이란의 핵보유는 기정사실화 될테고
가까운 미래의 실질적인 이스라엘의 주적이 될 가능성이 농후한데
과연 가만히 보고만 있을까요?
실제거리가 멀다고 해서 가만히 놔두고 있지만은 안을거 같은데요 ㅠ