기술수준이 누적되어있는 부분도 이유가 있을 것 같습니다.

하드웨어 같은 경우엔 50년대 부터 꾸준히 연구되어 누적된 기술이 있지만, 소프트웨어는 80년대 이후 최근에서야 중요성이 높아지고 있죠.

이런대도 그동안 소프트웨어 기술자들 홀대해서 외국으로 다 나간사람들 어쩔거여

10년앞을 못봐요 무조건 하드웨어 앞으로 4차산업으로 갈수록 소프트웨어인력은 어마어마하게 필요하게 될껀데

초등학교때부터 코딩가르킨다고 하지 않앗나요?

초등학생에게 가르치는 코딩 교육은 SW개발자를 기르기 위해서가 아닙니다.
코딩을 통해서 논리적으로 사고하고,  스스로 생각하고, 문제 해결 능력을 키우기 위해서 배우는 거지(다만 외국에서의 코딩 교육은 저러한 목적인데 반해...한국에서는 변질될 것으로 보여집니다...ㅠㅠ)  단순히 컴퓨터 언어를  배워봐야 사실 의미가 없습니다~

물건이 무슨 프로그램도 아닌데.....  f-35 하드웨어가 10%..... 그건 좀 아닌거 같은데.....

아뇨 저것도 최저치로 쳐준겁니다.
보잉이나 나사의 ICBM이나 전투기 개발등의 모든 프로젝트를
개발 시간 개발인원 개발비용으로 다 검토해보니
소프트웨어에 투자되는 비용과 시간 인력이 90% 하드웨어에 들어가는 비용이 10%정도였는데 이게 점점 최근프로젝트로 갈수록 소프트웨어 비중이 늘어가는 추세입니다.

중국 카피 이긴 하지만 계속 독자적으로 만들다 보니 80% 수준 까지 올라 가있네요
우리도 kfx, 대함 미사일, 크루즈 미사일 , 헬기 독자적으로 만들다 보면 좀더 성장 할 수 있을 거라 봅니다

KFX하면서 많은 기술축적이 되었으면 하고 ...

하루아침에 많은걸 바라면 안되지만, 그래도 늦게 시작한 만큼 지속적인 투자가 중요하다봅니다. 연구원들 대우도 좀 좋아졌으면 싶고,,,

제 생각으론 소프트웨어 기술중에서 순수(?) 소프트웨어적인 영역은 언제든 어떻게든 투자하고 지원하면 따라 잡을 수 있는 영역이라 생각합니다.
그런데 따라잡기가 어려운 부분은 특화된 알고리즘과 실험적,경험적으로 축적된 데이타 부분입니다.
알고리즘 중에서 개념적이고 일반적이면서 어느정도 추론 가능한 것들도 있겠지만 실무기에 종속적이고 현장에서 수집되서 누적된 데이타는 쉽지 않을 것 같습니다.
반복된 실험을 통해서 개선해야 되는데 아무래도 실전이나 여러가지 방법으로 얻게되는 실제적 데이타들과 노하우들은 미군이 앞도적으로 많고 특별할 수 밖에 없기 때문에 그 차이를 매꾸는 건 쉽지 않을 것 같습니다.
이걸 해결하려면 실험비용도 아끼지 않아야 겠지만 국정원이나 국방부 같은데서 어떻게든 정보활동 등을 통해서 가능한 많이 수집해서 최대한 지원하는 것이 많이 도움이 되리라 생각합니다.

아직도 개인PC 사면 윈도는 당연히 깔아주는거라고 생각하는게 현실.
우리나라의 소프트웨어에 대한 인식은 아직 멀었음.. 전투기 개발비의 50%이상이 소프트웨어라는걸 아는 사람이 별로 없을듯.

다리미도 날수 있다  비행제어 시스템 ㅋㅋㅋ

??!!!

1980년대 초 취미삼아 무기관련 서적을 읽었을 때 f-16, f-18 등의 개발과 업그레이드에 소프트웨어 비중이 30-40%정도된다고 했을 때, 개념을 잘 이해못했는데, 지금 보니까 맞네요. 여기서 소프트웨어개발은 알고리즘개발과, 코딩뿐만아니라, 실제로 실험해서 문제점을 발견하고 고치느라 들어가는 비용이 상당할 것이라고 봅니다.

무기체계뿐만 아니라 현재 우리가 사용하는 제품에도 이제는 SW가 접목 안 되는 게 거의 없을 정도로 SW가 차지하는 영역이 큽니다만.... 문제는 우리나라가 IT강국이라고 하지만 응용 SW쪽으로 치중되어서 그렇게 수준이 높다고 볼 수 없고....(SW는 기술 격차가 그리 크지 않아서...)
 그나마 있었던 OS/미들웨어 분야에 나름대로 자리 잡았던 회사도 정보통신부가 해체될때 무너져서....(당시에 엄청나게 인원 감축을 했었는데 어떻게 됐는지 모르겠네요..) 국방 산업 같은 큰 규모의 SW 개발은 이제 어디서 하는지 궁금하네요...