커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 18-04-15 22:17
[영상] 록히드 마틴 무인 급유기
 글쓴이 : 전쟁망치
조회 : 3,509  

실험중 인거 같고, 스텔스 능력도 추가? 될거 같은 녀석
가까운 미래에 공중 급유기는 모두 무인 급유기로 대체

록마 외에 보잉, 제너럴 아토믹, 노스먼그룹 또한 경합중


무기 급유기로 기술력을 쌓은뒤 그 데이터를 기반으로 폭격기 그 다음 전투기로 테크 트리를 타지 않을까 생각 합니다


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
영어탈피 18-04-15 22:20
 
우리나라 공중급유기 도입 하자마자 구닥다리 될듯 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
     
4leaf 18-04-15 22:22
 
그정도는 아니죠. 미국도 차기 공중급유기인 KC-46 개발중인걸요. 무인 공중급유기는 언제 완료될지 모름.
정봉이 18-04-15 22:24
 
급유기치곤 덩치가 작아서 1:1 급유밖에 못할삘인데
     
전쟁망치 18-04-15 22:35
 
항공모함 베이스로 개발한 거라서 충분하다고 하네요
기존 항모 함재기들 작전 반경을 더 넓혀주는 효과가 있다 합니다
솔직히 말하자면 우리랑은 좀 동떨어진 기체이긴 합니다만
무인+스텔스 기는 우리도 관심을 둔 분야라 가지고 와보았습니다
서클포스 18-04-15 22:32
 
무인 공중 급유기는 충분히 경쟁력이 있어 보이네요.. 저건 개발 하면 활용도가 높아 보임..
좋은여행 18-04-15 22:51
 
우리나라 처럼 종심이 짧은 환경에서 유용해 보입니다. 한 때, 헬기형 무인기(거의 드론이죠)로 헬기 공중 급유를 상상하기도 했었는데.
입싱 18-04-15 23:08
 
잘 이해가 안가는데요.

격렬한 G가 없는 기체에 굳이  무인 급유기를 만들어야 할 이유가...
파일럿이 없나?!
     
참치 18-04-15 23:48
 
이유는 충분한 것 같은데요.

파일럿을 위한 공간과 생명유지장치가 필요없고, 단순임무에 대한 인력소모를 줄일 수 있죠.  게다가 파일럿이 타게되면 체공시간에 한계가 있습니다. 무인화 하면 기름을 싣고 온종일 떠있다가 내려와서 함상급유 후에 바로 재임무가 가능하겠군요.

급유기 같은 건 무인화 하는게 맞는듯 합니다.
스크레치 18-04-15 23:10
 
역시 멋있군요
어부사시사 18-04-15 23:22
 
사실 S-3 퇴역 후 미해군(함재기용)의 공중급유기는 발 등에 떨어진 불과 같은 시급한 과제죠. 슈퍼호넷에 급유 포트 맹글어(급유기로 변신) 임시 땜빵 중..
booms 18-04-15 23:40
 
역시 천조국!!! 조만간 중국에서 짝퉁나오겠군요. ㅋㅋ
Korisent 18-04-16 08:32
 
메이딘 차이나 짝퉁이 나올지도.ㅋ
잔잔한파도 18-04-17 08:11
 
작은 걸 보니 항모에서 운영하기 위해 만든 건가요...참 헛 웃음만 나오네...