커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 18-04-16 00:56
[질문] 스웨덴이나 사브의 무기거래에서 신뢰도는 어느 정도 입니까?
 글쓴이 : Junny
조회 : 3,487  

밀리터리에 관심은 있으나 관심사항이 있을 때만 찾아보는 정도라서, 관련 정보를 많이 알고있지 못합니다. 

최근에 KF-X개발에 관심이 많고, 포세이돈 소드피시의 초계기선정 관련해 관심이 있습니다, 밀게 글들 읽다가 궁금해서 질문드리고 싶어 글을 씁니다. 
스웨덴사브사의 무기거래에서 약속은 잘지키는 회사인가요? 아니면 계약할 때 다르고 계약확정 이후 다른 그런 못믿을 회사인가요?

혹시 사브의 무기거래 신뢰도에 대해 아시는 분 있으신가요?
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
치면튄다 18-04-16 01:21
   
레드 플레그에서 그리펜이 제밍이 안되서 잡는대 애먹었다는 소리가 있습니다
이승복 18-04-16 01:25
   
돈이 없으면 닭도 받아 줍니다.......
     
냥냥뇽뇽 18-04-16 02:10
   
홍삼으로 가즈아!!!
          
홍삼씨 18-04-16 16:42
   
워메;;
좋은여행 18-04-16 08:04
   
대포병레이더 ARTHUR-K 도입했을 때 기술이전을 saab가 해준걸로 압니다. 금년에 우리나라가 2017년 자체 개발한 대포병레이더가 배치된다고 하는데, 어떻게 된지 모르겠네요. 기술이전은 아무래도 미국보다 낫겠죠.
칼까마귀 18-04-16 09:00
   
스웨덴의 국가정책은 알수가 없지만
미국의 록마는 기술이전을 다 해준다
하지만 정부에서 안된다 이러한 쉴드를
치고 있습니다. 회사가 아무리 수의계약을
하더라도 국가정책에서 반대하면 사실상 불가능
합니다.
도나201 18-04-16 11:28
   
글쎄요..
스웨덴측의 무기협상이 그리 녹녹하지 않을텐데..
현재 제시한 조건도 전에 없이 파격적이라고 하던데.
이러한 조건제시는 거의 첨이라고 할정도로 파격적이라서

기술이전의 수준도 어느정도의 수준인지.. 하드웨어에 한정된것으로 보이고,
실상 필요한것은 소프트웨어지 하드웨어수준은 사실상 거의 무의미한 상황.

또 그렇한 데이터는 제일 중요한것이 데이터링크에 관련한것인데 이게 또 미국하고 상호호환이 되는지가 가장중요하고
특히 미군 gps하고 군사망으로 연결해야 하는데 이걸또  하려면 기술제공받은것 까지 전부 넘겨버려야 하는데 이게 또 걸림돌이 될가능성이 농후

문제는 기술이전의 품목이 얼마나 가치있는 것이냐가 아닌..
상호호환성에 관한 증명된 자료가 더중요한문제로 부각될 가능성이 높습니다.