커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 18-04-16 11:05
[질문] 이번 공습처럼 우리가 현무3를...
 글쓴이 : 획드
조회 : 4,099  

이번 미국의 시리아 토마호크 공습에대해 요격했다,못했다 말이 많던데 우리가 똑같이 현무3 순항미사일을 중국 베이징이나 일본 도쿄에 동시에 110발정도 날린다면 중일은 몆발이나 요격 수 있을까요?


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
민성이 18-04-16 11:09
 
거의 요격 못할 겁니다.
일본의 최신 이지스함이라고 해도 최대 20~30% 요격하면 대성공???
ICBM급 미사일이면 속수무책이죠.
그래서 미국내에서도 MD를 미신에 근거한 공포사업이라고 비판이 많아요.
     
획드 18-04-16 11:12
 
현무3는 탄도미사일이 아니라 토마호크같은 아음속 순항미사일입니다만...
정봉이 18-04-16 11:10
 
시리아처럼 방공망이 망가진게 아니라서 상당수는 막아낼듯

일단 중간어디쯤에 조기경보체제(항공기든 함정이든) 로 미사일 탐지하면
1차로 공군기로 요격하면서 거의 걸러낼듯하고 나머지야 지상방공망으로 차단할듯
정봉이 18-04-16 11:12
 
아음속 순항미사일은 몰래쏘고 경로를 들키지 않아야지 그 효용성이 발휘되지
공격지점과 공격경로가 드러나면 충분히 막을수 있죠
참치 18-04-16 11:20
 
미리 쏜다고 알려주고 현무만 이용해서 작전을 편다면, 거의 요격될 것 같습니다. 99.9%?

조기경보기가 뜨면 순항미사일 지면이나 수면에 붙어가도 잡히죠. 1차로 해상전력에 막히고, 2차로 공군에 막히고 3차로 지상방공에 막힐 겁니다.

미국은 딱 시리아가 못 막을 정도의 무기체계로 공격한 것일 뿐, 상대가 중국이나 일본이면 이런 형태의 공격은 안했겠죠.
환타쥬스 18-04-16 11:49
 
몇발이나 요격 가능한지는 쏴봐야 알 수 있지요

허나 한가지 확실한것은 전부 요격은 불가능입니다.

순항미사일 특성상 저고도를 유지하며 날라가는데
100발 정도면 전부 요격은 사실상 불가능 하다고 봅니다.

이것은 비단 순항미사일 뿐만이 아니라 탄도미사일도 마찬가지라고 봅니다.

북한이 한창 미사일도발할때 일본에서 격추한다고 했지만 한번도 실행에 옮긴적이 없습니다.

영해에 떨어지건 영공을 지나건 말이지요.

일본입장에서는 요격시스템 실전데이터를 얻을 수 있는 매우 좋은 기회였는데도
격추시도를 하지 않았습니다.

세상에 완벽한 방어 시스템이 있다면 공격무기는 필요없겠지요.
태강즉절 18-04-16 12:41
 
세상 일이란게 이론은 그럴듯하나 현실은 개판인게 많죠
년전 북한 전투기 만주 한복판에 추락한거..짱개네 누구도 몰랐습니다 그려..촌넘들이 신고할때까지..
탐지 능력이 발달한 요즘과 비교하긴 좀 (매우)그렇지만...첨예한 냉전시절..
모스크바 한복판 붉은광장에 경비행기도 내려 앉고..민항기가 수시간동안 민스크 상공을 얼쩡거려도 몰랐고
25가 일본 한복판에 내려앉을때도 몰랐다는거..
요즘같이 발달한 세상에... 미국 이지스도 박치기 자주했고...
시리아야..예고편 확실하게 때리고..수비라인 구축된 상황에서도 저 꼴인데..
"기습"으로 때리면..아마도
짱개는 고량주 빨다 지나간줄도 모를것이고..안다해도 쑤얼라쑤얼라 서로 전화질하다 시간 소비할거고..
왜국은..어떻게 해야하나 ..담당이 메뉴얼 찾다가 그냥 통과시킬걸로다 ..ㅎㅎ
아무리 못해도 80~90% 이상은 들어갈걸로 예상해봅니다.
현실은 이론과 다릅니다 그려..이론대로만 된다면... 이세상에 인재란건 존재할 수 없어요..
     
선생 18-04-16 15:22
 
시원한 글입니다.ㅎㅎ
     
깁스 18-04-16 16:16
 
곰감가네요 특히 왜구는 100퍼 공감이네요
bbak 18-04-17 07:41
 
대비를 하고 있다면 상당수 요격시키겠지만 110발이 동시에 비슷한곳을 향해 날라간다면 100%명중 시킨다고 해도 좁은곳에 110발이나 요격 미사일을 배치 시켜 놓는 국가는 없을겁니다.
아주 이상적인 상황이라고 해도 100%요격은 불가능합니다.