커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 18-04-16 22:57
[잡담] 오늘 방송에서 남북전쟁 발발시 미국 투입전력
 글쓴이 : 머니흡수
조회 : 5,416  

방송 나왔는데 병력 68만투입에 항공기만 3천대 항모 5개전단 가량 투입된다고 작전사항 통보했다더군요
그게 작년에  작전사항으로 처음 자세히 기술해서 우리군에 통보했다네요

항공기3,000대 병력68만 항모 5개전단 ...ㅎㄷㄷ 이게 사실이람  북은 지금 겁먹고 대화의 장으로 나온게
맞는듯 하네요 하긴 f35를 2000여대이상 구매한다니 스케일이 ..저병력투입하면 진짜 중국이 재래전력으로 개입할생각은 아예 못하겠죠?
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
이승복 18-04-16 23:01
 
투입 전력이 거의 2차 이라크전 때랑 비슷한 정도인데요, 
저 정도 항공 전력 투입이면 개전 두째날 쯤 북한 지표면 위에 있는 주요 시설들은 모조리 가루가 나있을 듯.
     
아롱홀로 18-04-16 23:46
 
글세요. 화강암반에 산지지형에 폭탄을 얼마나 갈아넣어야 가루가 될런지...
전면전은 회의적입니다. 그냥 과시용 정도나 되겠죠. 정은이 바짝 엎드리라고...
아마 막후에선 하나라도 더 뜯어낼려고 암투를 벌이고 있겠죠.
          
이승복 18-04-16 23:57
 
지표면 위에 있는 건물은 아무리, 철근에 콘크리트 때려 부어 튼튼하게
만들어 본들 폭탄 퍼부으면 부서질 수 밖에 없지요,

뭐 건물을 튼튼하게 만들어서 공습을 막아보겠다? 이런 생각은 이미 2차대전때
미국과 연합군이 박살낸지 오랩니다,

현대전에서 공격자가 가용 가능한 화력에는 한계가 없거든요,
그리고 이건 건물 뿐만이 아니라 다른 곳에도 적용이 되고 있어요.

그래서 근래에 와서는 방어의 개념 자체가 달리지는 겁니다,
예전엔 뭐 배든 비행기든 떡장갑을 처발처발 햇다면 근래에 들어선
스텔스 라든지, 아니면 방어 미사일을 이용해 공격 미사일을 요격하는
형태의 미사일 디팬스를 이용하고 있는것이지요.
          
bluered 18-04-17 08:54
 
아무리 화강암반 벙커에서 폭격을 피한다한들, 그 다음은요?

새끼돼지가 폭격을 피해 지상으로 기어나왔을 땐 지상엔 아무것도 남아있지 않은텐데, 목숨을 부지한다한들 산게 산게 아니게 되죠.

지휘부, 통신, 방공대공 세력 와해돼고, 육해공 지상 주요기지는 다 작전 불능상태에 빠진상황이 되겠죠. 정밀 폭격 능력을 확인한 군인들은 지들 살기위해 모두 탈영해 고향의 민가로 숨어들어가면 적어도 개죽음은 면할 거라고 생각할 겁니다.

그런상황에서 돼지가 뭘할 수 있겠습니까? 그냥 끝이죠.
     
스워드 18-04-16 23:58
 
북의 무장수준과 지형과 기후환경 등을 고려할 때 이라크전보다 훨씬 어렵다고 보여지는데 무슨 이틀에 주요시설이 가루가 되나요? 
전쟁을 너무 쉽게 생각하시네..
          
이승복 18-04-16 23:59
 
비행기가 지형에 영향을 받을거라 생각하기 힘들고,
북한의 영토는 아주 쪼맨하거든요,
무었보다도 남한이란 엄청난 지원세력이 존재하구요,

그리고, 2일 안에 전쟁이 끝날거라곤 안했습니다,
물론 잔당 처리에는 시간이 좀 걸리긴 할겁니다 ㅎ
               
스워드 18-04-17 00:13
 
북은 수십년을 전쟁준비로만 국력을 쏟아부은 괴뢰국가죠. 저들의 소위 4대군사노선 중 전국토의 요새화란 용어가 있어요. 게다가 주변 열강의 이해관계가 첨예하게 대립합니다. 한반도 전쟁은 이라크 사막전과 차원이 다른 전쟁양상이 될 수 있어요.
이라크전과는 차원이 다른 많은 인적 물적  동원이 필요할거고 그것은 고스란히 피해규모와 연결되겠죠.
쉽게 생각하지 맙시다. 전쟁..
                    
이승복 18-04-17 00:19
 
에초 북한이 핵무장에 매달리는 이유는,
남북간 재래식 전력의 격차가 더 이상의 회복 불가할 수준으로 벌어졌기 때문입니다.
북한의 군사력이란건 그런 수준이에요,

그 똥포에 날지도 못할 전투기, 발칸 뿐인 방공망으로 뭘 할겁니까 도대체?
북한이 가진 것으로 추정되는 S-300의 성능이란건 이번 시리아 폭격에서
모조리 뽀록나버렸고,

혹시 이라크전 당시 미군 폭격 전의 이라크의 군사력이 세계 10워권이었던거 압니까?
전차만 수천대에 아주 엄청난 전력을 가진 나라였지만 형편없이 박살이 났어요,
그에 반해 북한은 대체 뭐가 있냐구요?
                         
푸른능이 18-04-17 00:32
 
걸프전때는 10위권 맞는데 이라크전때는 북한만큼 쪼그라들었습니다.
그래도 북한보다는 장비성능이 좋았지만...
                         
이승복 18-04-17 00:44
 
1차전 때에도 이라크가 그렇게 눈에 띄게 저항을 하진 못했었습니다,
자랑하던 육군은 공습을 피해 피난을 떠났고,

뒤늦게 상륙한 미육군에게 차례로 포탑 사출.... 
그에 반해 미군 피해는 크지 않았지요.
그때가 애무왕의 데뷔전이었던 걸로 기억합니다만 ㅎ
                    
이승복 18-04-17 00:24
 
그에 반해 미국은요?

전장 전체를 손바닥 보듯 바라보며 상대의 취약점만 골라 때리는 정보력과

상대가 아무리 방어를 보강해도 그걸 무너뜨릴 화력과 물량을 퍼부어 버리는 나립니다,
                         
booms 18-04-17 00:42
 
두분 말씀다 일리있어보이네요.

걸프전때 처럼 다 들여다보이는 상황이라면야, 제공권을 바탕으로 몰아넣고 괴멸시키는게 되지만, 게릴라의 천국같은 지형이 북한인데다가 전군이 예비군이나 마찬가지고,,,,거기다 수십년간 요새화하려 노력한것도 사실이자나요.

개전초기에 북한을 완벽하게 무력화 시키지못하면 보복공격에 한국민간인과 군에 심각한 피해를 줄수있는 그 일말의 가능성때문에 조심하는거지요.
                    
bluered 18-04-17 09:03
 
1차 걸프전 때 이라크 전력은 서방 관측으로 세계4권으로 평가받을 정도의 막강세력이었고, 걸프전이 발발하면 미군이 엄청난 피해를 입고, 제2의 베트만 전쟁이 될 거라는 시각이 있을 정도로 만만찮은 상대였습니다.

그런데, 결과는????? 아주 처참하달 정도로 일방적으로 두둘겨 맞았죠.

그런데 그게 거의 30년 전의 결과입니다.

그 후, 미국은 더욱 강해지고, 정교해지고, 날카로와진 반면, 북한은 이미 10년전 연평도 포격이 보여준 바 대로 절반이상이 불발탄이 날 정도로 관리상태가 엉망이된 군대입니다. 군대라고는 하나 실제 둔전병을 운영하고, 민가를 약탈할 정도로 군대라고 하기도 뭐 한 수준이죠.

뭐... 말해봐야 입이 아프죠.

그래서, 북한이 살길로 찾은게, 핵폭탄입니다.
                    
ㅇrㄹrㄹr 18-04-17 14:07
 
북한이 수십년 전쟁준비했다 해도

1차 걸프 전쟁때 사담후세인의 이라크 전력만하나요?

이라크는 그때 중동 여러나라 침공하고 실전 경험까지 있는 나라였는데  그런 이라크가 미군에게 어떻게 당했는지 기억해보세요

미군이 그당시 손실된 전력이 얼마였고  그에 비해 이라크군은 어떤지

미군은 거의 전력손실이 없고 이라크군은 괴멸상태였습니다
     
겡후 18-04-17 10:12
 
승복님 태클은 아니구요 1차때 미군이 40만정도 2차때 25만 투입됐어요 ^^ 어제 다큐멘터리 전쟁사에 나옴 ㅎ
booms 18-04-16 23:02
 
68만이요?????너무 후덜덜한데..
저정도면 거의 미군병력의 절반을 퍼붓는다는것같은데,,방송이 어디였죠? 보고싶은데요.
     
일경 18-04-16 23:06
 
미군 주력 병력이 150만쯤 이였던거 같으니 거의 절반이네요
머니흡수 18-04-16 23:05
 
종편인데 졸면서 본거라 엠비엔 아님 jtbc였을거에요 그간은 작전사항 및 투입전력
파괴 위치 대충 통보했다는데 작년에 처음 자세하게 기술해 통보했다네요
김억삼 18-04-16 23:06
 
북한이 아니라 중국 손보겠다는 거 같네;;;;;;;;;; 항모 5개 전단이라니
     
머니흡수 18-04-16 23:09
 
아예 중국러시아 개입 막으려는거 아닐까요 ..최단기간에 빨리 끝내려고 북괴만 패는데 항모5개전단 ...
42코패스 18-04-16 23:22
 
만약 저개 사실이면 애초에 중국이 개입할 엄두를 못내게 하겠다는거고
.
중국이 한반도에 유사시 개입하거나 하면서 재미없개 굴면 중국과도 군사적 충돌 불사하갰다는 뜻이죠.
팬텀솔져 18-04-16 23:31
 
근데도 현정부는 자기가 잘나서 북한이 대화한줄로 착각하게 만들죠.
우리만으로 짱깨 코털도 못건드리고
오히려 역풍이나 맞았죠
열좀 나지만 한미동맹의 중요성을 다시 느끼게되네요
     
아롱홀로 18-04-16 23:48
 
대중국 포위 전략에 복한이 마침표입니다.
미국을 숭배할 필욘없어요. 전쟁해서 한반도 통일이 목적이 아니라, 친미의 북한을 만들겠다는게 목표일텐데요.
일제처럼 도둑놈이 똥싸놓고, 거름주었다는 식이 될런지. 아니면, 따로사는 큰 형이 집나가려는 막내동생 뚜까패서 사람만들런지는 두고 봐야죠.
     
푸른능이 18-04-16 23:48
 
뭔 헛소리 정게나 가세요.
애초에 명박이가 좋게 해놨던 한미관계 파탄낸게 박근혜구만
     
booms 18-04-17 00:13
 
이 양반 보고 있으면 현정권 엄청 까는데 비판이야 지 자유지만 그걸 왜 여기서 떠듬?

저번에는 핵타령하더니 아주 못까내려서 안달났네..
     
깁스 18-04-17 00:14
 
이 양반은 아직도 정신못차리고
     
bbak 18-04-17 07:46
 
미국 대통령과 무슨 얘기를 놔눴는지 눈과 귀를 닫고 살지 말고 정신 좀 차리세요.
현정부도 당연히 미국의 역할을 충분히 이해하고 있고 미국대통령에게 직접 미국덕분이라는 말까지 했습니다. 그이상의 똥ㄲ 빨아주기 까지 해줘야 인정할건가요?
     
그루트 18-04-18 03:04
 
본인 잘나서 북한과 대화 국면으로 갔다고 언급하거나 착각을 유도한게 있다면 제시 부탁합니다.
하지도 않은 얘기를 했다고 하면 날조와 왜곡이 되는 거니 님 해명이 필요해 보임.
비판을 하더라도 근거는 가지고 해야죠.
스크레치 18-04-16 23:51
 
더 놀라운건

저 중국과 북한을 동시에 제압가능한 어마어마한 항모 5개 전단도

미국 항모전력 절반도 안되는 규모라는 사실



니.미츠급 핵항모가 10척

포드급 핵항모 현재 1척 (총 4척 예정)


슈퍼 핵항모 14척에


여기에 어지간한 나라 항공모함보다 더 규모가 큰

와스프급 강습상륙함 8척

아메리카급 강습상륙함 1척


총 23척(현재 20척 + 추가 건조 3척)의 항공모함급 전력을 보유할 예정인 미국
     
booms 18-04-17 00:46
 
이 어마어마한 전력을 북한에 쏟아붇는다는게 거의 지워버리겠다는 수준이라서...놀랐네요.
          
ㅇrㄹrㄹr 18-04-17 14:08
 
북한을 상정한게 아니죠

북한을 살릴려고 덤벼드는 중국과 러시아의 견제에 필요한 전력이라고 판단했겠죠
artfox 18-04-16 23:53
 
끊이지 않는 떡밥과 정게 활동 아이디들의 맞장구 이젠 지겹구만.
잔잔한파도 18-04-17 03:52
 
미국 입장에서는 중국과 러시아까지 염두에 두고 겨냥한 전략이것이겠지만 동북아시아가 전쟁터 되는 것은 정말 가슴 아프면서도 화가 나는 군요. 역사가 또 비슷하게 되풀이 되는 것 같아 먹먹하기도 하고요. 어쩔수 없는 현실로 친미를 택해야 겠지만 그래도 주변국이 속국이네 마네 라는 말은 듣지 않을 정도로 국방력이 향상되어 무시 받지 않기를 간절히 꿈꿔봅니다. 지금은 자국 이익을 위한다는 트럼프에게 친미라는 인식을 줘야 하고 조금 손해 보는 방향으로라도 경제협력을 해야겠지만 우리가 가져야 하는 것들은 보다 미래적 효용성까지 생각해서 잘 진행하고 취득하길 바래봅니다. 항공기 3,000대에 항모전단 5개, 68만이라...
아차산힘 18-04-17 04:55
 
한반도에서  전쟁나길 기원하는  매국노들
니들가족데리고
전쟁터에 나가서  싸워라
그리고  조국을위해  산하해라
     
zzanzzo 18-04-17 12:24
 
전쟁이 최선은 아니지만
만약 발발한다면 기꺼이 참전할것입니다.
     
영어탈피 18-04-17 22:34
 
전쟁나길 바라는건 북한이지
대화로 풀수있는 수많은 기회를 다 버리고 지금 막다른 골목까지 끌고온게 누군데?
매국노는 북한과 북한에 동조하는 모든 세력이다
칼까마귀 18-04-17 08:16
 
북한이 그렇게 우습게 보이나 보네요.
전쟁이 발발하면 북한 수뇌부는 미국 일본
한국에 핵 탄두를 쏠것이고 최후에 수단으로 북한
안에서 자폭을 할것 입니다. 이러한 문제는 누가 책임을
질것인지 수백만 병력이 무슨 소용인지
     
머니흡수 18-04-17 09:14
 
우습게 보는건 아니지만 저정도 규모를 어떤나라가 감당할까요 항모 한대에 붙는 호위함 잠수함

항공기 3천대면 그중 폭격기 전투기 그렇다고 미국이 고물항공기 물량공세도 아니고 4~5세대 급

저정도 보낸다면 사실상 북한은 논외 러시아 중국 뻘짓 하지말라고 개전초기에 박살내려는 전략

이죠 근데 핵을 사용한다 모르긴 몰라도 핵버튼 누르기전에 이미 항공전력으로 주요 타겟지점

먼저 박살 나겠죠 연평도 포격 북이 먼저 공격하고 우리가 반격한 k9자주포 공격에 북괴군이

혼비백산해 도망 쳤다는데 저정도 물량으로 폭격하면 반격의지를가지고 임무수행할 북한군이

있을지나 의문이군요
          
칼까마귀 18-04-17 09:52
 
사실상 전쟁이 터지더라도 한국군 7군단 만으로
북한 전역을 점령이 가능 합니다. 그만큼 북한과의
군사력 차이가 납니다. 문제는 핵 입니다. 천만분의 일 일지도
북한의 자폭을 생각 해야합니다. 수내부는 어차피 숙청될거 무슨짓
을 해버릴지 알수가 없습니다.
무라드 18-04-17 08:43
 
저정도 규모면 항모전단 이동 소식만 들어도 바로 핵공격 들어가겠죠
김정은은 닭대가리가 아닙니다.
이카르디 18-04-17 09:13
 
군대 안갔다온 분이신가...
주한미군의 인계철선 역할과 후속투입병력은 수십년전부터 나오는건데, 군필 대한민국 남자는 다들 알고있는 사항이죠.
딱봐도 채널a나 tv좃선같은데서 노인네들이나 여자들 혹하게 만드는 방송이겠군요..
머니흡수 18-04-17 09:23
 
노인이나 여자가 이런 안보에 관심이 있다고 보시나요? 몇군번이시길래 군대에서 전쟁발발시 미국투입 전력을

자세하게 알려줍니까? 카튜사세요? 말했듯이 최근까지도 미국에서 작전사항에 어떻게 하겠다 정도 개념의

통보였지 자세한 내용을 통보한적이 없다고 했는데요?그냥 개들 까불면 우리가 이렇게 처리하겠다 정도의 개념

타격좌표 투입병력 전력 자세하게 우리군에 통보한게 처음이라는데 그걸 알고계세요? 미군이신가?
깰라깰라 18-04-17 09:48
 
그냥 압박용이겠죠뭘 아니면 기레기들 카더라통신.
곰시기 18-04-17 10:20
 
중공애들이 통일한국을 싫어하는 대표적 이유가......
미국하고 틀어지면 당장 무지막지한 육군을 가진 대한민국이 존재한다는 겁니다.
어차피 미국하고 붙어봐야 이길 수도 없지만 도와줄 지상 전력이 존재한다는건 엄연히 다른 문제입니다.
우리 국군이 약한거 같죠?? 이정도 규모의 군대를 적대 국가의 동맹국으로서 국경 마주하고 기분 좋은 국가는 전세계 어디에도 없을겁니다.
     
다라지 18-04-17 10:51
 
따지고보면 한반도 통일을 바라는 국가는 전무함.
          
ㅇrㄹrㄹr 18-04-17 14:16
 
통일을 바라는건 미국이 유일하죠

중국 견제에 필요한 나라가 한국이고  북한을 접수하고 통일시키면 한국이 유일하게 중국과 국경을 맞대고 육상으로  중국에 진출할수 있는 나라고  미국의 동맹국이고  육군전력은 세계에서 알아주는 다섯 손가락안에 들어가고  미국은 그냥 한반도 부산이나 남해안쪽 항만 항공시설만 방어해서 오키나와 미국 본토에서 조달하기만 하면 됨

그같은 중국의 목을 겨누는 비수같은 곳이 북한지역인데  한국에 의한 통일을 반대할까요?

오직 미국만이 통일에 대해서 대 환영합니다

누군가는 남북 대치 상황이 되야 군수물자나 무기등을 팔아먹을수 있다 ?
미국의 영향력이 약해진다라는 개소리를 하지만

통일이 되어 러시아 , 중국과 국경선을 맞대게 됨으로서  중국과 러시아의 무기에 대한 상대적 우위를 점하기 위해  미국의 검증된  무기가 대량 들여올수 밖에 없어서  분단된 상태보다 통일된 상태에서 더 많은 미국의 지원이나 무기 구매가 될수 밖에 없는 현실입니다

중국은 한반도에 대한 땅 욕심이 있지만 미국은 없어요

이런 단순한 1가지만 보더라도 미국에 대한 한국의 의존성은 더 커집니다
승리만세 18-04-17 12:23
 
공산주의자들을 학살하기엔 딱 좋은 정도군
user386 18-04-17 14:15
 
"병력 68만투입에 항공기만 3천대 항모 5개전단 가량 투입된다"고요?...
기간은 안나왔네... 설마 저 많은 병력이 한꺼번에 투입된다고 생각하시는 건 아니죠?

아무리 미군이라도 저 정도 대규모 병력이라면 최소 몇개월 이상 걸립니다.
     
ㅇrㄹrㄹr 18-04-17 14:18
 
그건 아니죠

전쟁이 갑자기 하루아침에 결정되는게 아닙니다

전쟁의 전조가 있기 때문에 그 징후들을 살펴보고 미군이 보급과 물자 그리고 전략 자산들을 전개하는거죠
rozenia 18-04-17 18:42
 
68만 동원되서 실제 한반도에 작전하려면 2개월도 빠를듯.

실제로 개전되면서 처음 1달동안 가용되는 지상군 병력 10만명도 안될듯. 주둔중인 주한미군이 사령부화되고 101이랑 82랑 1기병하고 긴급차출되고 전세계 미군에서 선발차출된 병력이 반년은 실준비해야하는게 현실.

애초에 대북전은 국군이 몸빵하는걸 기본으로 하고 있음.

증원군이 올거다라는 개념정도지. 미군이 얼마나 오는지는 이미 의미가 없음.
국군30만에 미영군 20만이면 러시아랑 중국이 국경에서 군단급으로 기동훈련한들 내려오지는 못하고 시위하다가 끝날듯.

1주일이면 1천여대의 미태평양 항공세력이 집결하고도 북한 때리고 있음.
     
영어탈피 18-04-17 22:38
 
진짜 전쟁터지면 우리나라 1주일이면 예비군 500만명 동원...
백마 18-04-17 21:38
 
미국,영국,일본,호주,한국연합국이루면 짱깨빨갱이들 못덤비지요.
만일 덤비면 본토까지 박살내고 승전국으로써 만주차지하고...
     
동혁이형 18-04-18 08:54
 
일본은 빼야죠