커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 12-02-29 15:45
미국 F-22에 대해서요
 글쓴이 : ㅓㅑ4
조회 : 1,738  

그저께 글을 적었는데 핸드폰으로 쓴거라 많이 못쓰고

또 제대로 못써서 다시 써드려요. 핸폰으로 쓰다보니 이상하게 써서 궁금하지도 않은

부분을 알게 되서 정작 알고 싶은 부분은...

음 스텔스기라고 하면 일단은 5세대,레이더에 잡히지 않는다, 파괴적이다, 죽지 않는다

뭐 상황에 따라 다르겠지만 이정도로 알수 있잖습니까?

우리나라에 F-15 전투기가 60대 F-16전투기가 170대 정도 있는데 그외에 것들은 말구요

결국은 랩터나 PAK-FA,젠20 등과 같은 (개발이완료되고 실전배치되었다는 가정하에)

전투기들을 이길수 없다는 결과가 나오면 결국은 붙어보나 마나 라는 말인데( 쉽게 말해서)

그럼 예를들어 붙는다면 일단 조종사 골로가는것과 전투기 격추되기는 십상인데

이말을 하는 이유는 뭐냐면 그니까

예를들어 미국과 중국이 붙었다 근데 미국엔 랩터 중국엔 젠20이 있고 공중 교전을 하는데

스텔스끼리가 아닌 랩터vs중국3~4세대 전투기      젠20vs미F-15 F-16 A-10  이러한 형식으로

교전을 하면 분명히 스텔스기가 있지 않습니까?

그럼 중국에 스텔스기 200대 미국에 200대 근데 미국은 랩터가 전부 격추됬고 중국은

50대 가량 정도 남았다. (뭐가 우세하다는게 중점이 아니라 미국에 F-15와 F-16에 중점을 두고)

그럼 중국스텔스가 랩터와 맞멎는다고한다면 미국도 마찬가지로 F-15를 띄우나 마나

F-16을 띄우나 마나인건데 (여기서중점!!!!!!!!!!!)


미국은 F-15 기종이 600대 후반가량, F-16은 1090대정도, 공격기A-10은 500대 중반가량,

음..설명을 잘 못한것같은데 미국이 어떠한 생각이 있길래 F-15를 600대 씩이나 뽑았을까라는

생각을 해서요 스텔스기랑 붙는다면 대충 진다는 가정하에 미국이 무슨생각으로 600대 씩이나

뽑은건지..예를들어 랩터가 F-15에 두배가격이라면 적어도 지금 있는것과 랩터300대 정도는

더 뽑을수 있는데 (유지비용생각말고) 설명이 어려웠나요?

아 그니까 뭐라해야되지 우리나라도 주변국 스텔스기때문에 차기 전투기 사업을 하는데

기존에 전폭기와 스텔스기는 교전 자체가 불가능하다는걸 알고 있는데 미국도 마찬가지일텐데

러시아와 중국이 반드시 개발할것이라는것도 알고 있었을텐데 무슨 생각으로 600대 씩이나

뽑은건지 어차피 시간 조금만 지나면 스텔스기 외에 3~4세대 전투기는 쓸모 없을텐데..

왜 600대 정도였는지... 설명 잘 됫나요??????????????


아그리고 따로 궁금한게 있는데요

스텔스기와 스텔스기가 교전하면 누가이겨요? ㅋㅋㅋㅋ성능이 똑같다는 가정하에는

조종사의 실력으로 판가름 나나요??

그리고 밀리터리와는 관련없는 얘기지만 미국도 다문화인데(일년에 미국국적받는 외국인6만명)

왜 미국에선 유럽과 같은 소요사태가 일어나지 않는거죠? 단지 법이 강해서? 걔네는

진짜 유럽에 몇배일텐데..중국인만 하더라도 1년에 3만명넘게 미국국적을 얻는다고 하는데

얘넨 예전부터 다문화였는데 왜 소요사태가 일어나지 않는건지..굉장히 궁금하네요 ㅎㅎ





출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
후후 12-02-29 16:19
   
미국 에프22를 벌써 200대가 좀 안되게 뽑았어요
중국이나 러시아는 아직 시험기지 양산된것이 아니고요
한동안은 f-15가 갑입니다
그리고 비행기 성능도 중요하지만 조기경보기같은 기종도 중국이나 러시아가
따라오기 힘들어요
우선 미국은 벌써 스텔스기에 대한 운영과 적발과 추척에 대한시험이 타국이 따라잡기 힘들많큼
진행중니예요
길동이 12-02-29 16:19
   
가정 하에 라는 전제도 황당하고  또  그 가정한 사실을 바탕으로 판단하는것도 우습고 그렇네요..

이순신 장군이 절대적 열세임에도 불구하고 이길수 있었던건  지형지물 을 잘 이용하고 전술에 능했기때문입니다.
전술에 능할려면  정보도 정확해야하고  판단도 정확해야합니다.

그냥 뜬금없이  무대도 안정하고 상황도 안정하고  확률도 별로없는 가설을 바탕으로  정확히 대답할사람 아무도없습니다..

조그마한 변수로  상황은 바뀔수있으니까요..
Centurion 12-02-29 16:25
   
공군쪽은 잘모르겠지만..
일단 전투기도 공중전을 통해 제공을 담당하는 전투기가 있고,
공중전과 대지공격 임무를 동시 수행가능한 전폭기 개념이 있고,
그 와중에도 값비싼 최고성능의 놈이랑 값이 싼 보조성능의 녀석이 같이 있죠.

미국은 최신예 제공을 담당하는 F-22가 스텔스기종의 세계최대 물량을 갖고 있고,
향후 F-35를 도입해 그걸 보좌할 모양인데.. 일단 스텔스 기종 유지비가 후덜덜하더군요.

그리고 미국이 전쟁을 벌이는 이라크나 아프간에 미 F-15나 F-16을 위협할만한 존재가 없잖습니까?
전세계를 통틀어서도 F-15, F-16을 도태시켜야할만큼 높은 기술력의 비행기 수량을 갖고 있는 맞수가 없죠.
러시아도 그렇고, 중국도 그렇고..

고로, 당장 폭격이나 여러 임무를 수행하는데엔 현재의 F-15, F-16도 충분하니까 유지하는 것 같습니다.

비싸고 비밀병기급인 공중전 담당 F-22로 폭격같은거 할 이유가 별로 없겠죠..
fininish 12-02-29 16:53
   
가정이 어쩌고 하는건 의미없습니다. 랩터가 전부 격추될 상황이란게 올지는 모르겠는데 중국이 랩터 이상을 양산할때면 미국은 무인 스텔스기를 운영하고 있을테니(짐 연구중) 글고 스텔스기 있다고 기존 기체가 필요없는건 아니죠. 폭장량은 기존기체가 압도적이니 스텔스기로 제공권을 쥔다음 공폭하려면 일단 수량과 폭장량이 필요하니까요. 글고 스텔스기의 성능이 같다면 레이더 성능으로 결판날겁니다. 이미 스텔스기를 탐지할 수 있는 레이더 기술은 있으니(스텔스는 레이더에 아예 탐지가 안되는게 아니라 자연적인 노이즈 수준으로 탐지될 정도로 줄여주는 겁니다. 근처에 날아다니는 철새까지 죄다 적기로 식별할수는 없으니까). 스텔스도 다 같은 스텔스가 아니라 수준차가 있고요.
갈나개비 12-02-29 17:24
   
스텔스기와 기존의 전투기 간 전투가 벌어지면 스텔스가 먼저 쏘고 빠지는 개념이 아닐까 합니다.

도그파이팅은 스텔스 향상을 위한 구조로 인해 기존의 전투기보다는 상대적으로 떨어지는 것으로 알고 있습니다.
장착가능한 무장수도 떨어집니다.
따라서 스텔스기와 기존의 전투기에는 학살이 일어난다기 보다는 먼저 때리기 때문에 유리하다는 개념으로 접근을 해야한다고 봅니다. 방공포병의 입장에서도 스텔스기의 문제는 잡을 수 없다가 아니라 레이더 반향신호가 적기 때문에 락을 하기 힘들다는 부분이라고 보시고 절대적인 것은 아니라고 생각하시길.

 먼저 때린다는 것이 얼마나 중요한지는 다시 말해 무엇하겠습니까만은 먼저 발사한 미사일이 반드시 목표에 명중하는 것은 아니며 여러가지 회피장비 등으로 인한 회피율 역시 존재합니다.
 또한 운영/유지비의 차이, 정비 난이도의 차이, 기체가격, 임무 적합성 등의 이유 들로 인해 스텔스기는 무적이 되는 일은 없다고 봐야겠지요.
 
스텔스기 VS 스텔스기는 아무런 지원이 없다면 역시 조종사의 실력이겠지만 운영교리 상 왠만하면 피하게 되어 있지 않을까요? 굳이 장점을 버리고 개싸움을 할 필요가 있을지.

모든 전투기는 용도가 있는 겁니다.
기름많이 먹는 벤츠로 쓰레기운반을 할 필요가 없듯이 말입니다.
그레이팬텀 12-02-29 19:30
   
이글은 일당백으로 싸울수 있는 특수부대가 있는데 왜 일반보병을 모집해요? 라고 물어보는것과 똑같습니다. 왜 모집할까요? 그냥 다 특전사에 해병대에 공수부대를 만들지 뭐한다고 일반보병을 만들까요?
블래기01 12-03-01 16:40
   
대략적으로 봤는데  대부분이 가정하에.....가정하에...

  그래서  질문의 정확한 요지가 불분명한것 같군요.

비교적 최근 전쟁인  이라크가 깨진것부터 살펴보시죠.

  전투기 몇백대 있어봐야  제대로 뜨지도 못하고 깨졌습니다.  각각의 전투기 성능도 중요하지만
  그보다도  인공위성, 정찰기, 이지스등을 활용해서  전투기가 제대로 뜨지도 못하게 만들어버립니다.

 그리고  중국이  스텔스 전투기등을 생산한다면  미군은  맞춤으로  더 생산하겠죠.

  중요한것은  미국이 최첨단 스텔스기를 만들고 있고  계속 시험비행을 하면서 

 그걸 잡는  레이더등을  개발했거나 하지 않고 있으리라고 생각하는건지... 

  한마디로  젠200대와  랩터 200대가 붙어서  똑같이 전멸한다는식의 가정자체부터가

  틀린것 같군요.