커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 18-04-29 01:37
[전략] 남북연합제 하에서 군축을 한다면
 글쓴이 : 푸푸푸
조회 : 2,535  

우리정부가 추진하는 남북연합제 통일(과도기적 통일) 방안은, 그 최종적인 단계 (단일정부)에

이르기까지 몇십년이 걸리게 되는 장구한 계획입니다.


그래서, 다른건 몰라도 재래식 무기의 군축은 서두를 필요가 조금도 없다고 봅니다.

현정부 임기중에는 DMZ의 지뢰제거를 시작하는것만으로도 충분하다고 봅니다.

휴전선에 밀집된 양측의 육군은 종전협정을 한 이후에도 그 가치가 줄어들지 않는다고 봐요.

우리나라는 서울이 휴전선에 바짝 붙어있기때문에 대규모 육군이 서울을 지켜주는쪽이 안심이 되

고,  북한도 혹시모를 대규모의 인구이동을 차단할 수 있다는 점에서 휴전선에 대군을 두는게 안심이 된다고

봐요.  그런면에서 남북연합이 실현된다해도 뭐 군사적으로 크게 바꾸는건 좋지않다고 봅니다.


지뢰를 제거하는데만도 50년은 걸리지 않을까 싶은데요.  어쩌면 100년 ?

그 지뢰 치우는것에 집중하면서 40~50년간 살다보면 신뢰도 쌓이고 원한과 적대감이 희미해지면서

자연스럽게 양측의 군대까지도 통일이 될 수 있다고 기대할 수 있습니다.

갑자기 생각나서 뻘글을 썼습니다.



 




출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
민성이 18-04-29 01:50
   
물량방어전에 특화된 군을 기동군으로 재편해야죠.

앞으로 전쟁을 한다면 중국 이롭 혹은 러시아하고 할텐데 방어전은 의미가 없는 나라들입니다.
아예 선제타격을 하던지 아니면 잘 숨어있다가 보복공격을 할수 있을 정도의 전력은 유지해야죠.
이 전략의 핵심이 원잠입니다.

원잠 5대정도 보유하고 바다에 박아 놓으면 함부로 건드리지 못합니다.
ZeroSun 18-04-29 01:51
   
남북이 그 정도까지 합일에 이를지경이면 국경이 대폭 늘어나게 됩니다.
군축은 커녕 군 고도화에 더 많은 세금을 쏟아붙게 될 것 같습니다.
그루메냐 18-04-29 01:54
   
군축의 필요성은

북쪽은 그에 따르는 비용과 인력을 경제 개발 및 사회 발전에 투입할 수 있으며..

우리의 경우는 군 현대화 나아가 미래지향적인 군대로의 투자로 이루어질 수 있다는 장점이 됩니다..
사오정5 18-04-29 01:59
   
남한 30만 북한 30만 총 60만대군으로 신위주에 20만명 북한에 20만명 남한에 20만명
영어탈피 18-04-29 07:11
   
나는 진짜 이런 소리 하는거 이해 못하겠는게 여테 북한이 한국에 저지른 일에대해서 사과나 반성 한번 없이 그냥 다 덮고 넘어가자는게 있을수 있는 소리인지 어이가 없음
     
푸푸푸 18-04-29 08:48
   
다시 읽어보세요.  어디 그런소리가 있는지?
다  덮고 넘어가자고 써있어요?
     
무라드 18-04-29 10:54
   
일어탈피나 하자
Force1 18-04-29 10:06
   
완전 꿈같은 애기네.. 현실은 많은게 쌓여 있음.. 만약에라는 소설조차 올리지도 마셈.  수십년동안 지금 같은 상황이 지속되는 나올수 있는 가정이지 여론은 얼마든지 바뀔수 있고 대통령만 바뀌면 어떻게 될지 모르는게 남북관계임. 그리고 북한이나 미국이나 어느 한쪽이 엇나가도 상황이 바뀜
     
푸푸푸 18-04-29 13:54
   
상상은 내 마음이죠. 
대통령이 바뀌니까 남북 선언에 대허 비준을 받겠다고 하는거고요.
청사진을 그려보는것게 왜 꿈입니까?
 그냥 댓글을 달지말세요
무라드 18-04-29 10:54
   
상호불가침까지 가면 휴전선에 그 많은 병력을 밀집시켜놓을 이유가 없죠.
서부지역은 경제요충지가 될 가능성도 높구요.
북한은 상당수 병력을 중러국경으로 이동배치할테고 한국은 육군 축소하고 해공군을 더욱 강화하는 방향으로
갈 겁니다.
쥬라기 18-04-29 11:24
   
군축은 않되요, 큰일날 소리!!  우리주변을 보세여 그렇게 할수가 있겠나요?
동화 18-04-29 12:59
   
발제자가 올린 글의 내용은 군축이 아니에요. 군축은 크게 두가지로 볼 수 있는데..군사인원감축 과 군사무기 감축입니다. 전자인 군사인원감축이라면..우리도 어느정도 받아들여질 부분이 있을수 있지만, 군사무기감축을 북한이 요구하기 시작하면, 협상은 생각보다 아주 어려울거에요. 특히, 우리의 첨단무기들을 북한측에서 거론하기 시작하면..국민들여론도 상당부분 갈리거나 반대가 극심할것입니다.

즉, 북한이 생각하는 안전보장이라는것은 비대칭무기인 핵무기가 없는 상황에서 재래식무기의 우위는 포기하더라도..우리(한국)의 무기수준을 떨어뜨리려 할 것이라는 것입니다. 쉽게말해..남한측에서 성의를 보여달라라고 주장하고 나올 가능성이 있다는것인데..이 부분을 조심해야 될거에요.
청량산아래 18-05-01 17:24
   
대한민국이 돌지 않은 한 군축은 민족반역행위임.
지금 한반도 둘러싼 나라가 군사초강대국인데 뭔 민족반역같은 군축... 지금은 중국,러시아,일본 을 견제할 고슴도치 전략을 충실히 해야  민족생존을 도모할 처지다.
이 민족 반역자,  부역자 들아!!
     
푸푸푸 18-05-05 21:20
   
글을 제대로 읽기나 하고 댓글을 달든지 하쇼.
이글이 군축을 하자는 건지 말자는 건지 다시 읽어봐요.
결론적으로 '군사적으로 크게 바꾸는건 좋지않다.' 라고 써있죠? 
 눈이 있으면 다시 봐봐요
그리고 '민족반역자' 소리는 이북에서 자주하는 소리 아닌가?  이북에서 오셨는감?
우리가 대한민국을 내몸처럼 사랑하고 또 사랑하는데, 우리가 왜 민족반역자인가?