커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 18-05-06 17:13
[잡담] 공군 전력을 어찌하오리까...
 글쓴이 : 메카트로닉
조회 : 5,548  

살상,테러,IS,혐오등의 관련된 모든 영상이나 이미지는 절대 금합니다.(단순 전투영상,이미지 포함)
통보없이 삭제하며, 재발시 강제조치합니다.


육군이야 뭐 육방부라 불릴 정도로 강력하고.... 기동성이나 화력 측면에서 계속 잘 발전해 나가고 있는 것 같고....

해군도 이지스 3척 추가에, KDDX에 3~4천톤 급 잠수함에, 핵잠도 노려보는 중인 것 같고요. 이쪽도 착실히 포트폴리오대로 가고 있는 것 같고.... 

나중에 통일(혹은 연방) 한국을 생각하니 턱없이 모자란 전력이 공군이네요. 

지금 남한 만을 놓고 전투기 450대 유지 얘기가 나오고 있는데, 한반도 전역을 커버하려면 600대 이상해도 모자랄 것 같고... 그리고 잠재적국(중국, 일본, 러시아) 생각하면 전투반경이 지금보다 엄청 넓어질 텐데, 기존 전략으로 안 될 것 같고, 우리도 KFX 이외에 항속거리가 긴 전략전폭기 같은 거 따로 개발해야 하는 거 아닌지? 

그렇다고 이전처럼 마냥 미국전투기(F-35) 사는 건 반대합니다. 육군, 해군처럼 공군도 전략무기의 자립화를 이뤄야 한다고 생각합니다. 국산무기가 가동성이나 유지면에서 월등히 유리하고요. 그리고 다른 국산무기를 봤을 때 일단 판을 깔아주면(?) 꾸준히 발전시키는 게 한국연구진들이니 기대가 되고요.

KFX의 첫 실전배치가 2026년이고, 공대지/공대함 능력에 내부무장창 등 본격적인 스텔스화가 되려면 2030년대가 되어야 할 텐데요. 왜 이리 멀게 느껴지는 지

KFX/IFX에 인도네시아가 요구한게 전투반경 늘려달라는 거였다는 데. F-16보단 늘어날 거 같지만, 외부파일런 연료탱크 없이 스텔스 상태에서 전투반경이 어디까지 가능할런지

이래저래 공군 전력에 대한 잡설이었습니다.^^
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
영웅문 18-05-06 17:30
   
잠수함분야의 경우 기존 조선의 경쟁력과 기술력을 바탕에 독일의 지원으로 어느 정도 따로 갈수 있었죠.
하지만 항공분야의 경우 우리나라의 경쟁력과 기술력은 아직 거름마단계에 불과합니다.
T-50의 경우 록마의 기술지원뿐 아니라 거의 모든 분야에서 미국의 지원이 없다면 불가능한 개발이고...
한마디로 엄청 힘든 분야라는 말이죠.
KFX분야도 성공을 장담할수 없는 마당에 전략폭격기 전폭기등을 개발하자고 하는 것은 정말 심하죠.
나기 18-05-06 17:33
   
판을 마구 키우면 안됩니다.
엔진, 레이더, 항전장비들이 하늘에서 뚝 떨어지는 것도 아니고,
헬기는 수송 및 다목적, 공군은 훈련 및 경공격기...
이정도에서 만족해야합니다.

현재 개발된 것들을 거의 국산화가 가능할 때에야 논의할 문제라고 생각합니다.
qufaud 18-05-06 17:40
   
일단 공중급유기와 조기경보기가 들어 온다니 그것만 해도 어딥니까
독자적으로 영공을 지킬 수 있는 시스템을 구축한 거고
북한의 영공까지 우리가 담당해야 할줄은 미쳐 생각치 못했었는데 그건 군측의 잘못은 아니죠
앞으로 당분간 북한에서 벌리는 사업으로 생기는 이익금은 해공군에 집중 투자할거라 봅니다
물론 육군의 미사일이나 전차 첨단개인화기 등도 소흘하면 안되고요
스크레치 18-05-06 17:40
   
뭔 대한민국은 곧 강대국들과 전쟁합니까?

러시아 중국 일본 연합 대 대한민국으로 싸울것도 아니고

그냥 우리 침공 안 당할정도로 전력 증강하면되는겁니다

가만보면 뭔 대한민국은 거의 미국 수준의 전력을

바라는분들도 많은거 같은데

대한민국 기준에 현재 세계 군사력 7위면

충분합니다


내실만 잘 다져도 되구요

세계7위 군사력이면 현재 미국 제외하고

어느나라도 침공 못할 수준입니다



도대체 뭐가 그리도 매번 부족한 전력이라는건지?

대한민국은 세계 정복이라도 곧 해야하는 국가입니까?


군사력이라는건 우리 지킬 정도로 충분한 전력이면

됩니다. 독일이 지금 군사력이 형편없어져 간다지만

당장 누가 침공할거 걱정합니까?


뭐든 급하면 체합니다.

F-35 도입으로 당장 아시아에서 가장 강한전투기

도입한 상황에


대한민국 공군 전력이 어때서요?

F-35 보다 더 쎈 전투기 보유한 아시아 국가 있나요?
재흙먹어 18-05-06 17:46
   
일본은 몰라도 중국 러시아 상대로 뭔 전략폭격기요
중국 러시아상대로 전략폭격기가 존재해서 설령 폭격이 가능하다고 해도 우린 핵쳐맞을텐데
차라리 핵개발하고 전략핵잠을 갖는게 낫지
후자라고 해도 우리나라는 너무 국토가 좁아서 서로 핵전쟁시 더 불리한데
결국 중국 러시아와 전쟁은 절대 가능할수가 없어요 현실 직시좀 합시다
공군전력에 대한 잡설이 아니라 그냥 망상
     
나기 18-05-06 17:49
   
정답입니다~
     
페레스 18-05-06 17:53
   
중국 국경까지 도달하는 지대지 미사일을 대량으로 만들어서 보유하는게 우리가 할수있는 최선입니다
그게 비용대비 가장 효과적이죠
user386 18-05-06 17:52
   
결론부터 얘기해서 전략폭격기는 보유는 대한민국 현실에서는 과함니다. 일단 엄청난 개발비와 그 보다 더한
유지보수비 우리가 핵이라도 있다면 그나마 보유 타당성이 조금이라도 있지만... 현실은 전투기 450기 유지하기도
벅찬 상황이라 곧 최역하는 100여기의 F-4, F-5 공백을 매꾸자고 미군 F-16C,D 리스하자는 얘기도 나오는데...
     
페레스 18-05-06 17:55
   
일단 kfx개발해서 뽑아서 전투기 댓수를 600-700대 유지하는게 제일 먼저 할일이죠 공군은
통일후에 대한 대비라면
sangun92 18-05-06 18:55
   
항속거리가 긴 전략 폭격기 개발이라...

전략 폭격기는 방어무기가 아니라 공격무기로 분류됨.
한국이 항속고리가 긴 전략폭격기를 개발한다고 나설 때
중국이 가만히 있을 것이라고 생각하심?

한반도에 사드 포대 도입했을 때 보인 중국의 반응 정도는
매우 부드러운 것이었다고 생각될 정도의 반응을 보일 것임.

그런 중국의 반응을 무릅쓰고 장거리 전략폭격기를 개발해야 할 이익이 있다고 생각하심?
     
페레스 18-05-06 19:11
   
가만안잇음 지들이 어쩔건데요
이제 한국 기업들도 중국 속셈다 알고 왠만하면 동남아로 다 빠지는 추세고
뭘로 압력넣을려구요
          
Dominator 18-05-06 20:14
   
지들이 어쩔껀데요? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
현실감각이 없으면 상식이라도 좀 가지세요.
               
페레스 18-05-06 20:18
   
그러니깐 가만안있음 어쩔건데요 현실감각 가지고 얘기해 보던가요
                    
Dominator 18-05-06 20:33
   
님..ㅋㅋ
당장 중국에 들어가 있는 한국돈이 더 많을까요.. 아니면 한국에 들어와 있는 중국돈이 더 많을까요?
사드는 미국에서 들여온거라는 실드라도 칠 수 있었지, 한국이 전략투발수단을 개발 한다고 하면 그게 실드칠 명분이나 있나요?
왠만하면 동남아로 빠지는 추세라굽쇼?
중국공장 동남아로 돌린 기업이 더 많을까요 아니면 중국에 신규투자하는 기업이나 투자금이 더 많을까요?
저도 중국에 신규투자하는 삼성이나 SK가 정말 못마땅하기는 한데, 현실감각은 좀 가지고 얘기 합시다.
바램이 팩트가 되는건 아닙니다요.ㅉㅉ
그리고 뭐만하면 좃족이니 뭐니 하시는데.. 그게 전가의 보도는 아니거든요?
그런 말 할 시간에 검색이라도 한번 더 해보겠습니다.
좃족이니 뭐니 따위로 매도하면 님 얘기가 팩트라도 된답니까?
설사 제가 좃족이라고 하더라도.. 그런 좃족한테 팩트로 털리고 정신승리 하면.. 밤에 잠은 잘 오세요?
                         
페레스 18-05-06 21:49
   
그럼 중국으로 들어가는 한국돈을 다 묶기라도 한단 말인가요
중국은 미국이 아닌데 말이 되는 얘기를 해야지요

요즘 중국 인건비도 많이 올랐고 지금까지 중국에 올인투자하다가 투자처로선 왕창 빠지고 있는데 뭔소린지 모르겠습니다

얼마전에 삼성이 또 중국서 투자하던거 동남아로 뺀다는 뉴스도 나왔구요
반도체는 들어간거 같은데 이건 중국 지들이 절실히 필요한거구요 이거 가지고 롯데에서 하던 짓거리 하면은 삼성이나 sk의 대중국 반도체 투자는 영원히 쫑나는 거구요 그러면 오히려 중국이 손해보는 겁니다

중국이 한국보다 쎈건 맞는데요 그렇다고 미국이 아닌이상 실질적으로 할수있는건 별로 없습니다

중국이 미국처럼 신용평가를 하는것도 아니고 에너지 자원을 움켜지고 있는것도 아니고 세계금융계의 큰손도 아니고 그렇다고 한국한테 유망한 소비시장도 아닙니다
그런 중국이 한국한테 구체적으로 뭘 할수 있단 얘기입니까
유커들 다시 동결할순 있겠네요 겜이나 한류는 지금도 안 풀린거 같고
                         
페레스 18-05-06 21:51
   
그리고 뭐가 털린지도 모르겠구요 좀 구체적으로 털린거 얘기해 주시고요
정신승리 한적 없구요
밤에 잠은 잘 잡니다 ㅎㅎ
                         
Dominator 18-05-06 22:55
   
어떻게 똑같은 얘기를 해줘도 말귀 알아듣는 사람이 있는가 하면 님같은 분이 있다는게 신기하네요..
중국이 한국돈 묶는게 쉽습니까 아니면 지네 돈 빼는게 쉽습니까? 이거 초딩들도 물어보면 님같이 생각 안해요.
그러니까 삼성이 중국에 있던 공장 동남아로 돌린거 있으면 얘기해주세요.
반대로 올해 시안공장 2기 라인 착공 들어갔는뎁쇼?
동남아쪽으로 중소기업들 탈출하는 현상 무시못한다는거 저도 잘 아는데 말이죠..
지금 누적 6천억불 꼴아박은 시장과 이제 막 300억불도 안되는 동남아 시장을 직접비교 하고 계시나요?
동남아 최고 투자처인 베트남이 이제 누적 135억불이예요 이냥반아..ㅉㅉ
그러니까 뇌피셜 돌리지 말고 팩트를 얘기 하라고요. 팩트를
그리고 한국의 무역량중 대중국 무역량이 얼만큼 비중을 차지 하는지 검색좀 해보시고나서 한국한테 유망한 소비시장 어쩌구 떠드세요.
현재 대중수출량이 25~26%를 왔다갔다하는 상황입니다요. 홍콩까지 합하면 30%가 넘어요.
2위 미국보다 두배가 넘는다구요.
이 상황에서 우리가 전략폭격기를 개발 하겠다고 하면.. 사드시절 한한령 수준으로 끝날것 같습니까?

저도 님 말대로 제발 됐으면 좋겠네요. 네? 제발좀 됐으면 좋겠다구요.
                         
페레스 18-05-06 23:27
   
http://www.ajunews.com/view/20180430124016563
[단독] 삼성전자, 중국 선전공장 철수

야심차게 진출한 해외 첫 통신장비 기지…진출 5년 만에 철수

생산성 높은 베트남行 해외사업 집중…중국 퇴직금 규모 34억

여기 삼성이 중국에 있던 공장 동남아로 돌린거구요
답변이 되었습니까

한국은 외환이 자유롭게 들어오고 나가는 나란데요 뺄려고 맘먹으면 언제든지 뺄수 있는거구요 사드때는 한국 봐주느라고 안뺀거란 말씀입니까??
이 얘길 왜 하는지 모르겠네요

반도체 공장은 중국이 간절히 원하는 투자라서 한국이 설사 핵무기를 개발한다고 해도 롯데한테 한 깡패짓 못하는 거구요

몇천억불을 지금까지 때려박았던 이젠 끝물인 거구요 예전엔 들어가서 수익이 괜찮았지만 요새는 아니지요 과거에 몇천억불 박았더라도 여러가지 정치적 리스크나 중국 자국기업의 성장등으로 미래엔 수익성이 별로니깐  별 의미 없는거구요
앞으로 투자는 동남아에 집중되는거니깐 현재 중국보다 투자금액이 적다고 무시하면 안되는 거구요
이미 천문학적인 중국누적투자보다 투자도 얼마 안되는 동남아로의 수출량이 중국을 역전했답니다 그럼 당연 동남아 수출액이  미국도 넘어섰다는 얘기구요
그리고 갈수록 중국으로의 수출량이 줄어들거라고 예상할수 있는거구요
중국시장이 한국의 중간재 부품을 수출하는거지 소비재 시장 아닌것도 사실이구요

그러므로 이 상황에서 우리가 전략폭격기를 개발 하겠다고 하면.. 사드시절 한한령 수준으로 끝날것 같습니까?-  님의 질문에 대한 답변은요

예 그럴거 같습니다 실제로 할수 있는게 별로 없으니깐요
중국이 실제로 엄청난걸 할수 있었음 사드때 이미 한국 조졌지 왜 그땐 안하고 아껴둔걸까요??
전략폭격기 만들면 그때 조질려고 사드때 안 조지고 아껴둔 건가요??

아 지금까지 중국한테 당한 보복중 가장 처절하고 아팠던건 중국발 미세먼지의 습격였습니당

원하시는대로 팩트만 얘기했습니다요
                         
페레스 18-05-07 00:54
   
팩트 강조하시니 팩트 하나더 첨가하죠

http://news.mk.co.kr/column/view.php?sc=30500003&year=2018&no=280862

[사설] 마침내 한국 수출시장 1위 된 동남아, 新남방정책 속도내라
통계청과 관세청이 2일 발표한 무역통계에 따르면 지난해 우리나라 기업이 가장 많이 수출한 지역은 중국이 아니라 동남아였다. 모두 1485억달러어치를 수출해 1417억달러에 그친 중국을 2010년 관련 통계 작성 이후 처음으로 앞질렀다. 사드 사태로 중국 수출이 저조한 탓으로 생각하기 쉽지만 그렇지가 않다. 지난해 중국 수출은 사드 영향에도 불구하고 14% 증가했다.
동남아 자체 성장에 힘입어 중국을 추월한 것이다.


6000억불 때려박은 중국으로의 수출량은 1417억불
300억불도 투자안한 동남아로의 수출은  1485억불
어케 생각하세요??
                         
랄랄라라라 18-05-07 07:38
   
한국의 대중국 의존도는 대부분이 허구임이 여실히 보여지고 있습니다. 실제로 페레스님이 언급하신 것처럼 베트남, 인도, 태국등으로 열렬히 이동중이며 대중국 수출의 대부분은 어차피 자본재, 간단히 말해 공장 설비들이 대부분이었는데 이게 동남아로 다시 이동하는 것이죠.

곧 있으면 중국 -> 동남아로 이동하던 설비들이 한국 -> 동남아로 직접 이동하게 될겁니다.

그리고 공장 설비가 중국에 들어갔다는 것은 중국이 생산 기지 이상도, 이하도 아니라는 소리밖에 되지 않습니다. 중국이 한국에게 어쩔 수 있는건 사실 유커로 대표되는 '관광' 뿐이고, 애시당초 우리의 소비재나 완성품을 구매하지도 않는 중국이 우리에게 뭐 어쩔 수 있는건 거의 없습니다.
               
페레스 18-05-06 20:19
   
혹시 좃족?
아차산힘 18-05-06 19:10
   
10년후 통일된다고 가정하고
전투기 200여대가  더 필요하다고봤을때

kfx  최종형으로  150대 더 뽑고
f-35  50대정도 더 도입하면되지않을까요 !
     
페레스 18-05-06 19:12
   
kfx 200대 더 뽑는거죠
     
도나201 18-05-07 21:25
   
어차피 F35는 20대 추가구매는 확정입니다.
KFX는 좀더 기둘려봐야 하는 상황이고.

문제는  F15의 추가구매가 있느냐 없느냐 싸움입니다.
이거 중요한 것입니다.
마술 18-05-06 19:35
   
KFX, 아직은 시작 단계 내지는 진행 단계인데, 너무 커지지 않는가요. T-50에서 fa-50으로 개량하듯이 차후에 개량하면 되지 않을까요.
Dominator 18-05-06 20:21
   
국산무기가 가동성이나 유지비 유리 어쩌구는 나와봐야 아는거구요.
그런 이유로 F-35같은 미국무기 구매하지 말자는건 F-35보다 뛰어난 전투기를 개발하고 난 후에나 할 얘기구요.
21세기에 전략폭격기가 어떻게 운용되고 있는지는 알고 전략폭격기 운운 하시는건가요?
하아.. 이거 어디서부터 얘기를 해야할지...;;;;
4leaf 18-05-06 20:26
   
통일되면 현 공군 전술기 숫자를 유지하거나 북한 지역에 1~2개의 전투비행단을 추가로 창설하는 수준이 적당하다고 봅니다. 여기에 우리 전투비행단 1~2개를 북한 지역에 재배치시켜야죠.

전술기의 증강보다는 지원기의 증강이 더 필요하다고 봅니다. 러시아, 중국과 대놓고 전쟁하는게 아니라면요.

기존에 상대적으로 소홀했던 해외파병을 위한 전술수송기나 정찰기와 무인기의 성능과 수량면에서 전력증강이 이루어질것이라 생각되고 혹시나 군사위성을 체계적으로 관리할 우주군 같은게 나올지도 모르죠.
tigerpalm 18-05-06 20:30
   
와, 통일 이야기가 나오자 뭔가 원대한 꿈을 꾸는 사람들이 보여서 기분 좋습니다.
WINKFX 18-05-06 21:53
   
지금  만들고  있는 KFX만  제대로 만들어도  대성공입니다..
구조신호 18-05-06 23:19
   
아이고 이제 KFX 개발하는 나라에서 너무 앞서나가시네요....
뭐든지 단계를 밟아야 하는 거고...
그 자립화를 위한 과정이 KFX입니다...
그런데 전략폭격기를 개발하자니...F-35를 구입하지 말자니 하시는 건 너무 빠른듯 하네요....
페레스 18-05-06 23:35
   
f35를 더 구매하려면 하이급 티오를 늘려야 겠지요
현재 f15와 함께 하이급 티오 120대 다 채웠는데도 추가로 더구매를 한다면요
랄랄라라라 18-05-07 07:29
   
전략 폭격기가 있어봐야 어차피 그거 호위할 전술기도 없는데 뭐하러 만드나요? 중국의 전략 폭격기도 핵 투발 능력이 무서운게 아니라 대형 대함 미사일을 동시에 여러발 투발할 수 있는게 무서운 건데 한국은 P-8 포세이돈이 들어오면 그 역할을 대신할 수 있으니 문제가 없죠.

근데 공군에 문제가 있다는건 동감합니다. KFX가 조금이라도 지연된다면 한국의 전술기 숫자는 400대 밑으로도 떨어질 가능성이 높다고 생각되고, 그렇기 때문에 추가적인 전술기 획득 사업이 진행되야 한다고 생각합니다. 그게 FA-50 추가 생산이든, 아니면 다른 전술기를 수입하든 말이죠.
zzanzzo 18-05-07 09:15
   
겨우 걸음마 수준인데 무리하게 뛸려고하면 자빠지게 되있죠