커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 12-03-02 12:05
제주 강정마을 해군기지에 대한 의문사항입니다.
 글쓴이 : 제플린♬
조회 : 1,915  




다들 잘 아시는 내용이지만...  그래도 간략하게 내용을 정리하고 가자면...


제주 해군기지 건설 관련한 정부의 주장 :

1. 국가안보 차원에서 북의 도발을 억제하고, 해양영토 보호를 위한 기동전단 수용 기지 건설 필요

2. 국가경제, 전략적 측면에서 남방해역 해상교통로와 풍부한 해저자원 확보를 위해 건설 필요

3. 기존 기지들은 기동부대 전력 수용 부적합 하므로 추가적 기지 건설이 불가피

즉,  동·서해의 해역함대 증강과 억제 전력 운용, 석유 등 수출입 교통로 확보, 배타적 경제수역 및 해저자원 확보 등을 위해 제주에 해군기지가 필요하다는것이 정부 주장.



이에 대한 반대론자들의 주장 :

1. 군사분계선과 제주는 가장 멀리 떨어져 있다는 점에서, 해군 스스로 밝힌 기지 위치 선정의 원칙인 지리적 인접성과 배치됨.


2. 남방해역 해상교통로와 풍부한 해저자원 확보를 위한다는 주장도 해군이 나서야 할 만한 명백한 위협을 찾기 어려움.

3. 해군이 가상하는 주변 강대국들에 의한 해상봉쇄의 경우, 현실적으로 가능성이 거의 없는 상황임.


4. 해군은 말라카 해협 등에서 해적 활동이 있고, 이로부터 우리 상선 등을 보호해야 한다고 주장하나, 아시아 지역에서의 해적 발생 빈도는 저감·안정화되고 있음


5. 해적이 발생한다 하여도 일일이 이를 우리 해군력으로 제압하려는 것은 현실적으로 불가능에 가까운 일이며, 오히려 외교적 문제만 야기할 가능성이 높음


6. 해저자원의 확보 역시 국가주권과 외교 역량이 좌우하는 것이지 해군기지의 존재가 보장해주지 못한다는 것 또한 자명하며, 오히려 군사적 긴장을 유발할 가능성이 있음


7. 제주에 해군기지를 건설하는 것은 중국을 겨냥한 미국의 해군전략에 편입되는 과정으로, ‘안보 실현’은 커녕 긴장을 고조시켜 ‘안보위험’을 초래할 가능성이 매우 높음.


8. 미중의 갈등이 격화되는 동아시아에서 ‘해양안보’ 혹은 ‘해양수송로 보호’를 내세운 한국 해군의 ‘지역적 역할 강화’는 곧 중국을 상대로 한미합동 해양전력을 형성하는 것을 의미하며, 필연적으로 중국과 군사적 갈등에 휘말리게 될 것임


9. 강정 앞바다는 <유네스코 생물권 보존지역>, <문화재 보호구역>, <절대보전지역>이며 기지 건설 예정지는 '천연기념물 442호'인 '연산호' 군락이 있는 <문화재보호구역>임. 이같은 강정지역에 대대적인 환경파괴가 불가피한 해군기지를 건설한다는 것은 상식적으로 있을 수 없는 일임.


-------------------------------------------------------------------------------------------

위 반대론자들의 주장을 볼때, 백보 양보해도 7,8,9번 정도나 들어줄만 할뿐 나머지는 전부 뭔 현실성 떨어지는 뜬구름 잡는 소리들을 하는건지...  

반대론자들이 원하는 진실이 따로 있을까요?
국가안보 문제는 여야, 좌우, 피아 구분이 필요없는 중대사안인데 말이죠.

(제 친구 한명도 제주까지 뛰어가서 반대운동 참여하고 난리도 아니어서 참.... 제가 뭘 잘못알고 있는건지)


출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
알바곰 12-03-02 12:28
   
위에 적힌 글로만 보면 반대론자 논리가 더 나은듯 ㅎㅎㅎ
찬성론자 논리나 근거를 좀 더 보강해 보세여.
Centurion 12-03-02 12:54
   
예전에 북한 반잠수정이 공해상을 삥~ 우회해서
경남 해안으로 침투하려다 TOD에 걸린 적이 있었슴..
그래서 아마 북한 반잠수정이 나포당했던가, 침몰했던가 하는 일이 있슴..
북한군이 꼭 서해(인천)나 동해(강릉)로만 침투하는게 아님..

사실 제주도는 남해바다를 지키는데 있어선 최적의 요지임..

게다가 짱골라들이 요즘 이어도를 분쟁지역화해서 심심하면 와서 횡포를 부림..

그래서 출동을 하려고 하니까, 진해나 목포에서 출동하면 몇시간은 걸림..
고로, 해경이든, 해군이든 해양 영토 수호를 위해서 제주도에 해군기지는 필요함..

정부가 중국을 자극할까봐 공식적으로 말은 못하고 있지만,
제주 해군기지는 애시당초, 지금 중국놈들 위협에 대비하는 것이기도 하며,
제주도를 지나가는 한국 해운 물동량 대부분을 보호하기 위해 필수적인 요충지임..

미국이 왜 하와이에나 괌에다 해군기지를 배치했을까 생각해보면 답이 나옴...
해군부대의 출동시간을 줄이고, 본토에 가해질 위협을 선제방어하고,
제해권을 확보하기 위해서 전방 배치하는 것임..

육군 부대들이 경기도-강원도 최전방에 몰려있는걸,
대전이나 이런 곳에 두면 나라가 지켜짐??

결국 제주도 해군기지 반대하는 애들은 중국 비위나 맞추는 매국 세력이나 다름없슴..

나중에 중국이 해군기지가 있든말든,
제주도를 원나라때 탐라총관부 설치하고 지배했다고 떼를 쓰며,
강제 점령을 해버리면, 중국 깃발 들고 만세 부를건지.. 참...
초이썬 12-03-02 13:01
   
근데 내가볼때 지어 질듯..

어차피 중국이야 계속 부딛칠수 밖에 없지..

환경 빼고는 반대 쪽 의견은 쓰잘때기 없는 이야기 지어 낸다고 생각..

최악의 상황 고려 않하고 지금 나아지고 있으니까 괜찮겠지.. 그러다 당하지..
Centurion 12-03-02 13:07
   
그리고, 저 반대운동 참여하던 것들...
예전으로 치면, 한총련이라 불리우던 족속들인데..
주한미군 철수운동 펼치는 그런 애들임..

쟤네들이 소위 주체사상파라고 해서,
북한 김일성, 김정일, 김정은 왕처럼 받드는 애들임..

근데 얘네들이 민족자주 운운하는데.
북한이 중국에게 겨우 붙어서 숨만 쉬고 사는 입장이라 그런지, 짱골라들한테는 무지 약함..
미국 대신 북한한테, 그 북한을 뒤에서 받쳐주는 중국한테 나라 갖다바치자는 발상임..

고로, 그냥 친일파 매국노랑 동급이구나. 하고 생까시면 됩니다..
장인의언어 12-03-02 13:42
   
아니 저 반대하는 ㅄ들은 동북아군사적 균형은 중국이 먼저 깨트렸는데 뒤따라가는 우리가 ㅄ인가? 군사적 긴장상황을 만들어 내는게 중국이 시작점이구만 우리가 군사기지 짓는다고 중국과 군사적 갈등상황에 부닥친다면 여태까지 중국이 얼마나 많은 함선과 해군기지를 만들었는지 모르는 호구들?  지금 중국은 항모까지 만든상황이구만 왜 그때는 중국 건너가서 반대를 안했는지... 가만히 보고 있다가 그냥 디져란 말인가?
제플린♬ 12-03-02 14:02
   
국제관계나 환경문제를 고려하는건 당연한 절차라고 봅니다.  그래서 각계 의견도 듣고 공청회도 하고 하는거죠. 
그렇게 문제를 해결하면서 건설을 완료해야 하는거지 몇가지 이유때문에 건설 자체를 반대하는게 말이 되는건지... 
어떤넘은 "해군기지는 제주도의 평화이미지를 해친다"라고 반대이유를 말하더만요.
아~  이율곡 선생이 지하에서 통곡하시겠다~
갈나개비 12-03-02 14:13
   
1.군사분계선만이 국경은 아니며 중국의 군사력 팽창에 대항하고 일본을 견제하는데 최적이 아닌지.

2. 우리나라 남서쪽의 해상교통을 전략적으로 보호하고 해저 대륙붕 광구 마찰 시 필요하다는 생각. 중국이나 일본이 우리 나라를 보호해 줄거라 생각하는지.

3.  중국의 군사적 팽창과 항공모함의 실질운영 시 가능하다 보는데 대체 누가 그러지 않겠다는 보장이라도 했나?

4.5.외교적 마찰이 우려되어 우리나라 배들을 보호하려는 노력이 필요없다는 이야기인지. 제일 ㅂㅅ같은 의견이 반대4.5.조항인듯
갈나개비 12-03-02 14:27
   
6.해저자원 아니 해양영토가  외교력만으로 우리의 의도를 이룰 수 있다고 생각하나?
지킬 무력이 동반되지 않으면 아무것도 보장되지 않는다. 독도를 봐라. 그 잘난 외교력이 일본의 야심을 꺽었다고 보나?
대체 북한을 제외한 우리나라 주위 어느 나라의 해군력이 우리보다 약하나?

7.미군기지 타령은 그만하지. 제7함대가 제주도에 주둔하겠나. 일본에 좋은 기지 다놔두고. 안그래도 군비감축하려는 미국이 새 함대를 신설할 이유도 없는데.
8. 힘없는 평화는 올바른가? 보상받늘 사람들은
mccount 12-03-02 14:29
   
정말 멍정한 반대 논리
여수 앞바다에서 반잠수정 격추해서 건져올린 사건도 있었음
북한군이 우회해서 침투하는건 상식
그리고 제주 해군기지는 통일 후 일본,중국을 견제하는 의미가 큼
갈나개비 12-03-02 14:34
   
8. 중국과의 마찰은 항시 가능하고 지금도 일어나고 있다.더  때릴까 두려워 막지도 말라는 건지. 그야말로 어느 나라 국민이 할 소린지.

9.21억원들여 조사해 보니 연산호군락은 없더라더만. 게는 제주 전역에 서식한다면서. 또 나라가 있고 평화가 있는거지.ㅍ외교마찰 두렵고 군사적 위협이 두려우면 gg치고 북한처럼 중국 밑으로 들어가야 하는가?
삽자루1018 12-03-02 14:39
   
음..군부 입장에서는 북을 향한 표현을 썼으나..
사실 모든 초점은 중국이죠..보너스로 일본도 포함하고..
군부..정부를 준 대변하는 입장에서 중국을 지칭하면 중국과의 외교/경제적 마찰이
생길 우려가 있어서 현재 적국인 북한을 겨냥한 것입니다...
중국은 나날히 군사 강대국이 있는 상황입니다.
군사력 증강은 하루 아침에 되는 일이 아니라 장기적인 시간이 걸리는 일이죠...
그러니 중국을 겨냥한 미래의 포석이라고 생각하시면 답이 쉽습니다.
그것도 한국도 미국도 알기에 계속 진행해 나가고 있는 것이고요..
반대론자는 앗싸리 걸렸어!! 북이라는 적국을 겨냥하기엔 명분적어!!
라고 까고 있는 것이고..
하지만 국민은 바보가 아니죠..
제주 군사항은 중국을 겨냥한 것을 알기에 찬성표를 더 많이 던지는 것입니다..

결론은 제주군항은 모든 초점은 미래 가상적국인 중국을 겨냥한 것이다.
하지만 현 상황 표현에서 중국이라 표현하면 마찰이 생길 것이니 북한이라 표현한 것이다.
라고 생각하시면 됩니다.
래알 12-03-02 15:40
   
흠.
나락k 12-03-02 15:53
   
반대론자 멍청이들은 평화적으로 외교로 해결하면되지 라고우기는데
그멍청이들은 국방력+경제력=외교력 이라는걸 모르는거 같음
어제가 3.1절이었는데 독도 이어도 뺏기고 태극기들고 뛰쳐나가봐야
소용없다는걸 왜 모르나 외교력=국방+경제 좀 머리에 각인시키고
떠들기를.
     
부르르룽 12-03-02 17:15
   
찬성론자 멍청이들은 전쟁만으로 해결하면 되지라고 우기는데
그 멍청이들은 전쟁과 살상만이 모든것을 해결한다고 여기는것 같음
3.1절 타령을 하는데 나라를 수꼴들 천지로 만든 세도정치가 구한말 친일파들이 나라 팔아먹어서
생긴 결과물이 3.1운동으로 태극기 몰고 나온거 아님?

국방력이 해군기지 제주도에 하나 세운다고 완성된다고 생각하는 꼴통들 뇌속을 들여다 보고싶음.

세울려면 적어도 북한에 강력한 발언권을 가진 중국놈들하고 딜이나 하던지...
북한 핵에 관한 강력한 제한이 없다면 제주해군기지를 미국에 넘기는 카드로 쓰겠다고 하던가
그것도 아니고 북한 도발을 제주해군기지로 막을수있다고 생각하는 무뇌들이 문제 아님?

단순히 해군기지 반대한다고 나라팔아먹는다는 그런 개떡같은 논리는 너님 혼자생각일뿐.
          
갈나개비 12-03-02 17:32
   
자신을 보호할 수 있는 무력이 평화를 위해서도 필요하다는 이야기를 하는게 무슨 수구꼴통에 친일파 뿌리찾기하는 것도 이니고.

 최소한 필요한 제주해군기지도 반대하면서 무슨 국방력의 완성까지 따지고 드는지.

미군철수는 운운하면서 우리나라 땅에 해군기지 하나 세우는데 중국하고 미국에 허락받고 세우자는 식인가?
     
부르르룽 12-03-02 17:30
   
정말 단순무식하면 답이 없음.

이번 금융폭풍때 우리나라가 버틴게 대한민국 7대기업이 중국에서 번돈으로 매꾼것인데,
중국정부가 GNP의 30%에 달하는 돈을 정말 헬기로 뿌리듯이 뿌렸는데,
그 돈에 상당부분이 한국제품을 사는데 쓰여졌고,

중국이 지들나라 경기부양을 위해서 뿌린돈이 다른나라로 들어가자 소형자동차 사는데만
보조금을 지급을 했는데,  재미있게도 중국에서 판매하는 준중형이하는 죄다 한국차였고
그 돈이 이번 위기 해소에 엄청난 도움을 줬죠.

우리나라 10대기업중 반이상이 쓰러질뻔했는데 중국이 결국 도와준 꼴이 됐습니다.
지들 경기부양을 위해서 뿌린돈이 중국자기업들 부양이 아니라 우리기업에 막대한
이득으로 나온거죠.

그냥 제주에 해군기지 건설하면 세계최강의 해군이 되는냥 헛소리를 하는데,
경제력이 뒷받침 안되면 공염불일 뿐입니다.

님은 제주해군기지 반대하면 빨갱이고, 나라팔아먹는것이고 ..
네 그렇게 단순하게 생각하면 편하겠지만, 세상은 그렇게 간단하지 않는게 더 문제죠.

외교력 = 국방 + 경제 라고 말하는데,  대한민국이 중국에 대한 경제 종속의존도가
얼마인지 알고나 잇습니까? 미국을 앞지른지 몇년이 벌써 지났습니다.

나도 제주해군기지에 대해 필요한 부분이 있다고 생각하지만
그렇다고 님처럼 단순무식하게 그렇게 반대하는 사람들에 대해 적개심은 없습니다.

오히려 님같이 말도 안되는 논리로 밀어 붙이는 사람들을 더 혐오 할 뿐이죠.
아구양 12-03-02 17:24
   
제주해군기지... 찬성. 허나 지금정부에서는 절대 반대임.
첫째.  현정부에서는 충분한 사전검토가 없었음.
둘째.  현정부에서는 기존에 국방계획과 무기도입과정 및 국방예산을 노무현 정부에서 하던사항을
      예산삭감 하여 기존의 무기조달체계 자체를 위태롭게 하였음.(독도함에 함상헬기조차 도입못하고있음.)
셋째.  동북아의 국제정세를 파악하지못하고 한쪽으로 끌려가는 외교노선으로 자칫화를 입을수있음.
넷째.  가상적국의 도발시 해군기지가 적국에 위협이 될것인가.. 아니면 잠수함 및 기타 무기가 위협이될것인가
갈나개비 12-03-02 17:49
   
남북 간 전쟁발발을 가정하면 우리 손을 들어줄 국가는?
북한의 편을 들어줄 국가는?
중립을 지킬 국가는?

중국에서의 이득이 경제 위기에 도움이 되었다고 해서 현재 우리나라 경제규모를 생각할 때 전부라 할 수는 없습니다.
그렇다고 안보와 관련된 부분을 불필요하다 말할 수는 없지요.

외교노선의 다각화만큼 주변국들에 대한 대비 역시도 중요합니다.
Centurion 12-03-02 18:03
   
조선이 망한게 뭣때문인지 아시려나?

일본군이 신식군대 20만~30만 조직해서 영국 등 서구열강의 직접통치를 피하고,
조선이 일본 교관 초빙해서 고작 1만명 정도의 신식군대 조직한답시고, 구식군대 몽땅 해체시키고,
결국 일본이 을사조약으로 군대 해산시키고, 외교권 종속시켜서 나라를 빈껍데기 호구로 만든 상태에서
한일합방이 터졌는데..

나라를 빈껍데기 호구로 만들자는 사람이 있네..

평화는 상대가 덤벼들지 못하도록 하는 자신의 무력이 보장하는거지.
내 손에 아무것도 안쥐었네요..라고 해서 얻어지는게 아니거늘...

밀게에 간첩인지 화교인지 참 많이들 들어오네..
     
물음표 12-03-02 19:04
   
대외무역해서 먹고 사는 나라 옆에 세계 최대 시장이 있는데
그 시장을 도발하는 짓 해서 뭐하나??
이 나라가 무슨 내수 산업이 활봘해서 자급자족 하는 상황도 아니고
입에 풀칠을 해야 배도 만들고 띄우는거지
게다가 해군기지 만들면 짱깨들 불법 조업하는거 막을 수나 있나
발언권도 약해서 지금도 찍소리 못하고 있는데 해군기지가 이것도 해결해 주나?
참 아무생각 없이 호전적이기만 한 사람들은
지 논리랑 모순되는 것만 보면 간첩,화교 드립만 할 뿐이지
          
나도고 12-03-02 19:17
   
힘도 없고 자주도 없는 나라에 대외무역 해줄까요????
          
Greed 12-03-02 19:23
   
중국은 세계최대 시장이 아니고, 전세계 모든 나라들이 대외무역해서 먹고사는 나라들이고,
해군기지는 불법조업 따윌 막으려고 만드는게 아니다. 이어도는 그냥 짱개한테 넘겨줄까-_-?
영토분쟁이 생기면 우리 영토/영해에 대한 수호의지를 상대국에게 보여주는거야 당연한거 아닌가. 이건 무슨, 눈앞의 돈 몇푼에 지 영혼까지 팔아먹을 기세네?
          
Centurion 12-03-02 19:41
   
가생이가 상호존댓말인데, 반말하니까 반말로 대답해줄께.

중국 수출..
생산재(부품, 소재) 수출이 70~80%고, 나머지가 소비재 수출이 20% 약간 넘거든.

그 말이 뭐냐?
중국에 값싼 인건비 보고 찾아간 한국 현지법인들이나
기술력 딸리는 중국 기업들이 한국에서 부품,소재 사와서
조립해서 판다는 소리야.

그마저도 중국 정부가 한국 배불려주기 싫다고, 국산화 조치를 주문하고 있어.

뭘 알지도 못하고 지껄이네..

그리고, 요샌 인건비가 비싸지고, 파업도 많이 일어나고,
게다가 인건비 상승 압박 등으로 중국정부가 태클 많이걸고 해서..
각국 기업들이 중국에서 철수하거나, 비중을 줄이는 중이라 겁날 것도 없다.
참치 12-03-02 18:32
   
해군기지가 너무 작다.. 이지스함 6척 더 건조하고 기지크기를 더 크게 지으면 찬성하겠음..
Greed 12-03-02 18:37
   
내 개인적인 욕심으로는. . . 제주에 공군기지도 만든 뒤, F-15k를 60기 정도 추가 도입해서
짱박아 뒀으면 좋겠음. F-15k는 폭장량도 많고 항속거리도 길어서 제주에 배치 하더라도
유사시에는 북한까지 공격가능하니까. ㅎ
Centurion 12-03-02 18:56
   
초음속 대함 미사일을 개발해서, 수백발 정도 짱박아뒀음 좋겠습니다.

항모고 뭐시고 오면 용궁 보내 버리게..
user386 12-03-02 20:05
   
역사를 통하여 배우지 못하는 민족은 뼈아픈 과거를 되풀이 할 뿐...
일제가 강제로 대한제국 군대를 해산하고 저항다운 저항 한번 해 보지도 못한체
나라의 국권을 통제로 넘겨준 것이 불과 100년전...

19세기 부터 1차대전 까지 전쟁의 화두가 땅 따먹기 였고, 20세기 이념과 극단적 민족주의가
전쟁의 화두였다면 오늘날 21세기의 전쟁의 화두는 에너지와 자원의 확보이며...

역사적으로 욕심과 아집으로 똘똘뭉친 중국의 부상은 남중국해와 조어도, 오키나와, 제주도등을 포함하는
동지나해로 팽창 하려는 중국의 패권주의와 아시아로의 회기를 선언한 미국을 중심으로 일본, 한국이 첨예하게 대립 되어가는 양산으로 발전하고 있는 이 때...

중국과 일본의 중간에 위치한 제주는 앞으로 있을지 모르는 이 지역의 해양분쟁의 전략적 요충지로서
제주에 해군 기지가 있고 없고는 엄청난 차이라 할 수 있습니다.
물론 현재 우리의 해군력은 일본은 물론이고 중국과 견주어 보잘것 없지만 제주는 방어적 개념의 선점효과를
살린다면... 최소한 100년전 일본과 중국이 조선의 주권을 놓고 벌였던 청일전쟁 처럼 우리 앞바다에서 일전을 벌이는 일은 없을 것입니다.

손자병법에도 지키는 쪽의 군대를 이기려면 그 몇배의 힘이 필요하다 했습니다.

모두 이시다시피... 한 국가의 해군력은 많은 시간과 돈이 들어가야 완성됩니다.
그러나 우리는 이웃나라인 중국, 일본과 국가규모의 차이가 커서 모든것이 절대 열세일 수 밖에 없는 처지... 이를 만회하려면 적은 수로 많은 수를 견제할 수 있는 전략적인 무엇이 필요한데... 우리 해군의 고충이 여기 있습니다.

제주 해군기지를 만드는 진짜 이유로 중국과 일본을 대놓고 거론할 수 없기 때문이죠.

오늘날 우리가 원하든 원하지 않든 역사는 제주와 이어도, 오키나와 조어도를 포함한 해양 자원과 에너지 확보를 놓고 긴장 상태로 가고 있는 것만은 확실합니다. 중국이 현대전의 최강의 공격무기인 항모에 열중하고 있는 것은 남중국해를 비롯한 이 지역의 헤게모니를 가져오기 위함이고... 앞으로 더욱더 노골적으로 이빨을 드러낼 것인데... 비록 완벽히 막지는 못할 지언정 이를 최대한 견제할 수 있는 최적의 요충지는 바로 제주 입니다.
죽인다日本 12-03-02 22:23
   
나는 우리나라가 세계에서 가장 아름다운 나라가 되기를 원한다. 가장 부강한 나라가 되기를 원하는 것은 아니다. 우리의 부력(富力)은 우리의 생활을 풍족히 할 만하고 우리의 강력은 남의 침략을 막을 만하면 족하다.    -김구-


씁쓸합니다. 현재 우리의 강력은 어느수준일까요?
반대론자님들은 외교만으로 모든게 해결이 된다고 생각하십니까? 나라가 힘없어서 국권피탈된지가 100년입니다. 100년의 시간속에서 우리는 너무 많은것을 잃어가는건 아닌지 돌아봤으면합니다.
칼라라 12-03-02 23:03
   
반대론자들은 매국노임
나라의 국익에는 아무 관심이 없고 중국이나 북한을 빨아대는 것들임
나락k 12-03-02 23:17
   
부르릉/멍청이 하나 있네 내가 외교력이 국방+경제력 이라고했지 전쟁
하자고했냐 ㅋㅋㅋㅋ미치겠네 딱보니 딴곳에서 펼치는 좀비논리랑 똑같네
제주도기지 만든다고 전쟁 일으킬정도면 거기다 꼭 지어야겠네 두번지어
야겠네 ㅋㅋ제주도기지가 누가 무적이라고 주장한사람있냐?문 헛소리를
글케 적어놓냐 최소한의 방어라고 ㅂㅈ아 애초에 중일 군사비 못따라가니
제주도에 해군기지 얘기하는데 짱게 무역 얘기는 왜나온다냐.....
그럼 니들이 말하는 미느님 심기 건드려서 어쩔려고 글케 깐죽대냐
팔아먹는건 미국에 더 팔아먹는데
좀비색기 한마리와서 물타기 겁나하고갔네 해군기지 하나만드는데
수꼴이 어쩌고저쩌고 날아팔아먹었다니 ㅋㅋ
날아팔아먹은게 왕족친인척 양반색기들이 팔았지 수꼴이 팔았더냐
그때도 수꼴있었는갑제 암 그라제~잉 ㅋㅋㅋㅋ
왕조붕괴 12-03-09 15:10
   
다른건 몰라도 환경측면은 무시하면 안됨. 이게 단기간의 조사나 경제적인 효과로는 알아보기 힘들다고 봄.

과거 습지나, 갯벌의 경우가 그런경우.. 당시에는 단순하게 생각했다가..

나중에보니 있고없고에 다라 거의 수백억에서 몇 조원대 정화작용이나 조절작용이 있는 경우도 많음.

생태계 작살나느건 아무도 모름..

별거 아니게 생각했다가 종하나 멸종되고 그것대문에 연쇄작용으로 하천이 죽는 경우도 국내에만 여러군데 있고..