kFX최종 목적은 세미스텔스 기능 아닌가요....
성능이 비교자체가 안될텐데요

프랑스가 전세계 공군력 3위라구요?

1위가  미국공군
2위가  미국해군

러시아 중국 영국 이스라엘등을 압도하나요?
대부분 제가본 순위에선 10위권안에 들지만 3위까지는...

프랑스의 공군력 앞에 중국이나 영국 따위가 왜 끼나요?

그리고 이스라엘은 또 뭡니까?

영국이나 중국따위요?
프랑스가 보유한 전투기가 라팔 100여대 미라지 200여대로 알려져있는데

영국이 현재 보유중인 유로파이터 타이푼이나 토네이도를 제외하고
F-35가 이미 실전배치되고있는중이고
중국도 전투기 성능은 라팔이나 미라지에 뒤지는지는 몰라도 보유숫자로보면
따위가 붙을정도는 아닌데요?

이스라엘도 공군력으로 중동전쟁을 압도해왔고
현재 실전경험으로는 어느나라에 뒤지지않아요
F-35도 실전배치중이구요
F-16 업그레이드같은 세계적으로 알아주는 공군기술강국입니다.

전투기숫자도 그럭저럭...스텔스기 하나없는 프랑스가  이들 나라를 다 제치고 3위????
무슨 기준으로??

적어도 프랑스의 공군력 앞에선 영국이나 중국은 '따위'란 표현이 가능한게 맞습니다.

영국이야 뭐 별볼일 없는 그 썩어빠진 타이푼과 늙어빠진 토네이도 말고 뭐가 있으며,
중국은 그저 숫자만 많을 뿐이지 이미 중국산이라 그 누구도 신뢰를 하질 않습니다.
(오늘날엔 숫자놀이로 씨알도 먹히질 않는 세상이랍니다)

그리고 도대체 그 허접한 이스라엘이 왜 끼어 드는 겁니까?

공군력... 그냥 나라로써 전세계 1위 미국, 2위 러시아, 3위 프랑스 이하 잡들 입니다.

ㅎㅎㅎ

프랑스사랑이 대단하시네요
5세대 스텔스 F-35 기체로 갈아타고있는 영국과 이스라엘과
별볼일없는 미라지와 라팔밖에없고 스텔스기는 계획도없는 프랑스를 비교하디니...

그 누가봐도 타이푼이나 토네이도는 깔아 뭉게버림에 이상할께 없습니다.

미라지와 라팔이 '별볼일 없는'이란 표현을 쓸 수 있는 나라는 미국 말고는 없지 싶습니다.

뭐가 그리도 꼬여서 그러신가요?

그러니까요

미국산 F-35 도입하고있는 입장에서 라팔이나 미라지는 별볼일없는 기체죠
 프랑스가 F-35나 그에 상응하는 5세대기체를 도입한다면 모르겠지만
계획조차없는데 어떻게 영국이나 이스라엘을 압도하는 공군력인가요?

미라지나 라팔이 유로파이터를 깔아뭉개요?
백번양보해서 그렇다고 치고... F-35도 막 깔아뭉개나요?

현실은 외면하고 30년전의 프랑스 공군력이 최고다 이건가요?

70년대 기준으로 말하시는 거겠죠?

실전검증은 커녕 양산도 안된 기체가 f-15를 어떻게 씹어먹는지.. 상상속에서
f-15 경쟁기종이었지 프랑스 자기네도 능가한다고는 안하던데

프랑스는 무기 무쟈게 잘 만드는 국가에요. 온리 자국산만을 추구하기도 하며,..
그 프랑스에서 미라지2000 때문에 쌍발의 미라지4000을 포기 했을 뿐입니다.
사기(?)로 얼룩진 프랑스의 흑역사가 비록 있었지만, 만든거 하나하나는
제대로된 진퉁들이었습니다.

미라지4000의 스펙이나 함~ 찾아 보세요.

미라지4000은 F-15가 아닌 F-14에 들이밀 수 있을 정도의 스펙이었습니다.

미라지4000하려다가... 유파와 관계하려다가...결국 독자개발로 돌아 나온게 라빨입니다.
미라지4000컨셉업글이죠........결론은 Eagle을 넘어섰다고 설레발은 아니죠.
개인의 희망사항을 사실인양 호도하는 습관은 지양되어야 할 것입니다.
불란서가 바보가 아닌 이상, 성능을 최대한 뽑아내지 않은 것도 아니고 거기까지가 한계였던 겁니다.  역사에서의 가정처럼 그놈이 컸으면 이렇게 되었을텐데,,,,,,그때 이랬으면 저렇게 될 수 있었는데........와 다를게 없는 거죠. 글쓴이에게는 미안합니다만 아닌건 아닌겁니다.

ㅋㅋㅋㅋ 이런식이면 전 그리펜 정도만 우리 손으로 만들 수 있다면 정말 아름답고 행복할텐데.....(이미 형상등 다 결정되었지만... ㅠ_ㅠ)
개인적으로 스웨덴의 전투기들은 나름 자신들의 철학이 반영되어서 매력적인듯....(단거리 이착륙, 간단한 정비, 세계 최초 데이터 링크, 거유로리라고? 불릴 정도로 잘빠진 기체 등등... ) 뭐 솔직히 디자인 때문에 좋아하는 거지만 ㅋ

저정도라면 70~80년대 수준밖에 안된다는 건데.........

아무리 개취를 존중한다지만~~

저게 타기종에 비해서 잘생긴건가????  70년대 생산됐던 기종의 성능은??

프랑스에 대한 환상을 가지셨네~

저게 F-15 씹어먹었다구여? 어디서요?????? F-15씹어먹을 기체를 세계공군력 3위(?)가 왜 그냥 버렸나요? 당장 1위 할 수 있을텐데?

ㅋㅋㅋ 흥분하지 마시고요....그저 개인적인 생각이라고 여기시면 충분할 것 같습니다.

레벨 2 불변의 법칙 ㅋㅋㅋ 똥글은 2랩이 압도적임.

다시금 야그를 합니다만 프랑스의 공군력을 깔볼 수준이 아니에요.

그 공군력이 수입산도 아니고 오랜 내공 속에 자국산만을 추구해왔던 프랑스에 작품들입니다.

위에 뭐 중국이나 영국이나 이스라엘 따위를 비교질 하는데, 아실만한 분들은 아시겠죠.

그냥 콧방귀 정도나 끼고 맙니다.

몇살이세요???

왜요? 먹을 만큼 잡수셨어요.

옆집 중딩이 빼액 거리는 거랑 비슷하길래...

모든 스펙을 고려해볼때 F-15는 넘습니다. F-14에겐 어찌될지는 몰라도...

전투기 성능 중...
가장 중요한 것.
1 엔진....  미국의 80%
2.레이더...  미국의 70%-65%
3. ....
.... 기타등등
안됩니다....

'프랑스 공군력 최고에요', '미라지 4000 최고에요' 소리만 하고 근거는 하나도 없네...

과거 라빨리언들이 종종 그랬던 것으로 기억합니다.

마징가 제또가 짱쌤!!! 건담 따위는 씹어먹는 스펙임... 딱 이수준..

핀포인트 스트라이크.......

F-15E 도 아니고....
F-15C에 밀려서 사우디 전투기 사업에 미끄러지는 바람에, 개발하다가 말아먹은 기종인데, 뭘 근거로 씹어먹니 마니 하는지...

당시 세간에서는 F16&F15의 관계처럼 2000/4000으로 이야기하고는 했었죠...
하지만  F16&F15 각각의 확장성과 발전 성과를 보면 역시 미국제 무기의 우수한 여유를 확인할 수 있었던 반면에 불란서는 그에 한참 미치지 못하는 역량의 한계를 드러냈지요...
미라쥬 시리즈의 우수성을 폄하하려는 생각은 없습니다만, 개발 확장성의 한계가 눈에 보였다는 점은 부인할 수 없습니다. 고성능 엔진을 장착한 쌍발기에 대한 개발 방향은 그 후에도 라빨을 통해서 지속되었습니다만, 상대적 구형기 F15의 최신형에 성능으로 앞서지는 못한 것이 사실입니다.

결국 현역으로 배치되질 못한 미라지4000 니가 죄인이다. 댓글들 봐라~ ㅎㅎㅎ 나참~

No 죄인, Maybe 죄기?

근데 중요한건, 이 미라지4000 정도의 잘생긴 녀석을 우리나라에서 독자적인 기술력으로 쌍발형 전투기를 원한다는 메세지를 남긴 것인데, 댓글들 하곤... 이러니까 대화가 힘들어

발제의 취지는 좋은데요,  설명 과정에서 배경을 오도하니까 공감받기 어려운 거에요......좀더 객관적으로 알아보시기를 권해드립니다.

무기에 대한 미적 감각은 사람마다 다 다릅니다.

저는 개인적으로 미라지 형태의 델타익을 별로 좋아하지 않아서 잘생겼다는 것에 동의하기 힘드네요.

님의 취향은 존중.

2018년에 미래형 스텔스기체를 목표로해도 시원찮을판에

40년전에 엎어진카나드 달아야하는 델타익 기체를 목표로 개발하는게 좋겠단다...
델타익에 꽂힌모양인데 카나드땜에 스텔스기체로는 못만들어요

미국이나 여타국가의 5세대 전투기개발자들이 바보라서 델타익안쓰는게 아닙니다.

카나드 달린 델타익을 최강 스텔스라고 주장하는 나라가 하나 있기는 합니다 ㅎㅎㅎ

빵 얘기하는데 짜장/짬뽕을 생각하면......ㅋㅋㅋ
그냥 빵 얘기만 하죠.  이 페이지에서는...

뭐 저거 엎어지는 바람에 우리의 KFX가 유망해 졌다고 볼 수도 있죠
미국은 하이급인 f-35에 주력하고 미들급을 안할거라는데 그 빈틈을 차지하려는 것이 KFX 이니까요

F-15도 씹어먹을..... 까지 읽고 패스......

현명하십니다.

다른 건 차치하고라도 개취긴 하겠지만 저게 잘 생겼다는 느낌은 1도 안 드는..

저정도 나오면 좋겠다는 것은 인정하지만 F-15와 비교하기는 무엇하죠. 실적이 없으니까요.

프랑스가 잘 만든다?  반은 맞고 틀리죠..
프랑스는 유로파이터로 갈려다  싹수안보이니  미라지 4000을 마이너하게 개량한 라팔로 갔는데 아직도 버벅일 겁니다.

라팔은 당연히 동시대 F-15 에게 뒤떨어진 것 확인되고 있구요.

카나드형 델타익은 아무리 봐도 정이 안감.

f22나 f35의 익형과 분사구의 위치를 놓고 보면 델타익기에서 꼬리날개와 수직미익을 뒤로 빼놓은 형상입니다. 주익과 엔진 위치만 놓고 보면 거의 델타형이죠...

그냥 요즘 생산되는 전투기의 “거의 전부”라고 해도 좋을만큼 대다수의 전투기들이 델타윙에서 파생된 크롭 윙인지라, 굳이 F-22, F35만의 경우는 아니라고 봅니다.

KFX 의 현실적 목표는 세미 스텔스 에

F - 16 보다 살짝 좋은 성능인데.. 이것도 쉽지가 않습니다.. F-16 은 아직도 현역일 정도로 고성능임..

제목읽고 들어와서 사진보고 패스...