커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 18-05-15 13:30
[질문] F-16 업그레이드 버전이
 글쓴이 : 집정관
조회 : 3,748  

라팔 정도는 가볍게 이기나요?




출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
Junny 18-05-15 13:41
   
업글한다 해도 라팔에는 약간이나마 열세일걸요?
Junny 18-05-15 13:43
   
글구 라팔이 처음 개발되는 도중에야 욕먹었지 만만한 전투기가 아닙니다.
F-35, F-15 급 전투기들과 공중전 해보는 전투기에요. 전적도 생각보다 나쁘지 않은 것으로 알려져 있고요.
     
집정관 18-05-15 13:45
   
라팔이 한때 너무 안 팔려서 놀림은 많이 받았지만 저도 무시하는 전투기는 아닙니다.

근데 F-16이 업그레이드했다길래 혹시 라팔도 이길 정도의 성능이 되나 궁금했어요.

라팔이 F-15에 비비는 전투기인가요?
          
Junny 18-05-15 13:48
   
궁금할 때 검색 찾아보는 스탈이라 시간이 좀 흘러서 얼마나 정확하게 기억하고 있는지 자신은 없습니다만, F-15K와 비교하면 무장량, 작전반경 등에서나 밀리지 공중전이나 선회, 기동능력 등은 라팔이 안밀리는 것으로 기억하네요.
기체 크기 치고는 무장능력도 좋은 편이구요.
          
Junny 18-05-15 13:51
   
본문에 '가볍게' 이기냐는 질문내용에서 약간 우습게 아시나? 하는 생각이 들었네요.
그냥 대충만 아는 수준의 내용이려니 생각하시고 넘어가주세요 ㅎ
               
집정관 18-05-15 13:53
   
가볍게 이기냐는 질문은 좀 너무하긴 했네요 ㅋㅋ

네 좋은 정보 감사합니다 ㅎㅎ
자바의신 18-05-15 13:47
   
저가 보기에는 F-16V 사양이라면 라팔이랑 비슷할거 같습니다.
전자장비는 오히려 F-16V가 더 좋습니다.
     
집정관 18-05-15 13:51
   
라팔이 F-16V랑 비슷하다면 그래도 프랑스가 대단하기는 하네요.

순수 자국 기술로 지금도 아니고 20여 년 전에 만들어서 배치했으니.
          
자바의신 18-05-15 13:58
   
F-16도 나온지 오래됐죠.. F-15 등등도..
F-16이나 라팔이나 계속 업그레이드를 진행해왔으니까요.
사칙연산 18-05-15 15:20
   
라팔의 최대단점이 결국 카나드익의 한계와 엔진성능의 한계로
속도가 마하 2를 넘지 않는다는...
유로파이터도 결국 엔진의 내구성 문제 때문에 유지비 파이터로의 오명이...
유럽도 결국 미제에 비해서 떨어지는 엔진성능 때문에...
물론 러시아보다는 좋지만...
미제엔진의 신뢰성, 내구성 등등은 정말 독보적인 듯 합니다.
     
집정관 18-05-15 15:26
   
이런 거 보면 러시아산은 그냥 거르는 게 좋은 것 같아요.

요즘 갈수록 미국과 러시아 사이의 기술력 차이는 점점 더 크게 벌어져가는 중인데.
     
Junny 18-05-15 23:20
   
카나드날개도 장단점이 있지않나요?
카나드날개로 인해 공기역학적으로 유리한 점이 있다고 하고, 고기동능력 등에 좋은 것으로 아는데요. 대신 카나드 때문에 RSC 등에서는 손해 본다고 하더군요.