Su-35 정도는 와야 이기지 않을까요? 기본적으로 러시아산은 스펙상으로는 엄청 좋은데 실제로는 좀 떨어져서.

역시 그렇게 생각 하시는군요, ㅎ

근데 러시아 같은 경우 실제 전투기 성능보다도 SW가 너무 떨어져서....(레이더나 미사일 같은...) 기체 성능은 좋았는데도 미사일 성능이 떨어져서 격추당한 적도 많거든요~

SU 27 파생모델은 F15대항마로 만든 모델이긴한데 .
팰콘하고 직접적인 대결이 없으니 뭐라고 말은 못드리겠네요.

지원기가 유리한쪽이 이길껍니다. 조기경보기 빽업이 있으면
F16에게 한표 던지겠음

아무래도 에이사 레이다가 크겠죠?ㅎ

중국의 J-10으로 생각한다면.. 상대기종이 아니죠.
근접전에서 약간 밀린다 정도.

지네들도 사실상 시뮬레이션 돌려봤으면 알테지만,
실제로 접근조차 못하고 도망가는것이 수순일것입니다.

자칫 홍위병기분내고 돌격했다간  관짝을 몰고서 나온 꼬라지 밖에 안될것입니다.

이건 이미 이스라엘, 이란전에 봐도 극명하게 나타나 있읍니다.
이미 방공만 무너뜨릴정도로 제공기자체를 보내지 않는다라는 것이이미 증명된 사항입니다.
뭐 F35라고 하지만, 실제적인 작전은 F16으로 했을 가능성이 높습니다.

16 우습게 보면 않되지요,  미국도 아직 최 전선에서  뛰는  모댈인대,,,,,,

러시아가 엄청 자랑하던 T-72 탱크도 중동에서 동네 밥 되면서 신뢰도 엄청나게 하락

러시아가 자랑하던 방공체계도 서방의 미사일을 한발도 요격을 못해서 체면 완전히 구겼죠.

그래놓고선 상당수를 요격했다고 발표하고 ㅋㅋㅋㅋ

러시아 무기는 스펙대로 믿으면 안됨; 이미 전례가 많아서 ㅡ.ㅡ;

최신예 탱크라고 난리치던 아르마타는 퍼레이드에 겨우 7대 나왔는데 그 중 1대가 고장...

T-72는 제법 괜찮은 전차입니다.
예로 들기에는 적절치 않아요-
애초에 2.5세대인데 3세대 전차를 상대한다거나 다운그레이드형이라거나 사용하는 군대가 허접하다던가 하는 문제가 있어서 평가가 그런거지 그 이전에 나온 서방전차들보다는  성능상으로 우세합니다.
최근에 시리아군이나 이라크군이 잘 쓰고 있기도하죠

말씀하시는데 동의 못하는 바는 아니지만

그래도 걸프전 때 워낙에 이미지가 최악으로 떨어져서...

아무리 2.5세대라고 하지만 서방 3세대 전차한테 근접에서 전면 장갑을 관통하지 못하고;;

뭐 나중에 업그레이드 해서 좋아지긴 했지만 그때는 이미지 정말 최악이었죠

미공군f16 조종사왈: 미들급전투기가 해비급하고 붙었을때 3분안에 전투해결안되면 얻어터지는일 밬에 남지않는다...

미공군 F-16 조종사에게 묻고싶네요.
"니가 그걸 어떻게 알아?"
걸프전에서 니들이 이라크 전투기뜨면 1분안에 전부 갈아버려놓고..
3분 버틴 놈이 있었나...

전제는 그 해비급?이 f-15나 f-14 같은 미군의 하이급 전투기였었을때나 해당됨
러시아나 중국제는 아니고.