커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 18-05-16 20:51
[뉴스] 숨어야 이긴다… 스텔스機, 동북아 하늘 쟁탈전
 글쓴이 : 스크레치
조회 : 3,963  

http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=104&oid=081&aid=0002915751







주목할 만한 것은 최근 동북아에서 스텔스 전투기 군비경쟁이 본격화 하고 있다는 점이다. 한국과 일본은 미


국으로부터 F35A를 도입하고 중국은 이에 맞서 최근 자체 스텔스 전투기 J20 배치를 시작했다. 러시아도


독자적 스텔스기 개발에 진력하고 있다. 스텔스기는 미래전에서 제공권을 뺏기지 않으려면 갖춰야할 필수


전력이다. 레이더에 잡히는 표적이 레이더상에 얼마나 크게 나타나는지를 보여주는 레이더반사면적(RCS)을


비교하면 F22와 F35는 참새 또는 잠자리, 큰 곤충 정도 크기다. 중국 공군은 J20을 산둥반도와 허베이성에


우선 배치할 예정이다. 하지만 J20이 당초 장착하고자 한 차세대 엔진의 결함문제가 발생해 중국은 기존 전


투기엔진의 개량형을 장착할 수 밖에 없어 기량이 미국 F22, F35에 미치지 못한다는 평가다. 한국은 2021년


까지 미국으로부터 총40대의 F35A를 인도받게된다. F35A 20대를 추가로 도입하는 방안도 검토하고 있다. 


















F-16급이라는 허접 중국산 자칭(?) 스텔스기는 

뭐 별 볼일도 없을거 같고 



대한민국, 미국, 일본 외에 러시아산 수호이 57정도가 

동북아에선 앞으로 경합할듯 




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
스크레치 18-05-16 20:51
 
칼까마귀 18-05-16 20:59
 
개인적으로 한국에서 개발한 국지방공 레이더가
F35 전투기를 탐지해 낼수 있을지 궁금하네요.
북한 무인기 까지 탐지 할수 있다고 하던데
     
리얼백 18-05-16 22:01
 
탐지 못하거나 탐지해도 의미 없는 수준 아닌가요.
무인기도 일단 2M~3M미만 정도 크기라 마냥 작진 않고
 
지상형에 저고도 탐지 레이더(40Km) 교체용이라서 비슷한 스웨덴 것이 75Km 급인데 RCS값이 큰 폭격기나 F-15같은 대형 전투기는 가능할거 같은데 당장 라팔 같은 같은 세미스텔스 지향하는 소형기의 고고도 비행시 대응이 힘들꺼같습니다.
라면매니아 18-05-16 21:01
 
제공권 잃은 전투는 이길 수 없음
전쟁망치 18-05-16 21:02
 
이제 현대 전쟁은 제공권 뺏기면 그냥 죽었다고 생각해야
booms 18-05-16 21:11
 
J-20 실제 수준은 어떻게 봐야하나요?? 평가가 극과 극이던데..도통 믿을수가 있어야지;;
     
리얼백 18-05-16 21:34
 
목표로했던 전용엔진이 아닌 WS 10 개선형 엔진이라 현재는 다소 쳐진다. 혹은 크게 떨어진다는 평가가 맞겠죠.

 그래서(?) F-22는 커녕 F-35에도 못미치겠죠.

 하지만 F-16, F-15는 공중조기경보기 도움없이 붙게 된다면 크게 불리할껄로 보입니다.
 
 더불어 조기경보기 포함하더라도 대공미사일 신형으로 바꿔야 할거 같아요.

  다만 중국또한 조기경보기 수량자체는 많고, 항공기 탑재 레이더 기술은 러시아, 우즈베키스탄, 스웨덴, 이스라엘, 프랑스등(헬기도입때) 다방면으로 닥치는데로 사들여서

 무려 러시아에 한발 앞서있는 상태라는게 서방측 군사전문사들의 공통된 의견이라 마냥 무시하긴 뭐 합니다.
          
아잉없나 18-05-16 22:02
 
심장병 피부병 눈병까지
아직해결된게 없는데 실전배치라니 좀웃기네요.

미국은 JSF 계획 시제기가 나오고 테스터기간만 10년이 넘어서 나온게
F-35 인데...

젠20 이녀석은 테스터기간도 그렇고 출력 레이더성능 스텔스 도료까지
뭐하나 제대로것도 없는데 실천배치라니 그 무식한  용감함에 박수 쫙쫙쫙 짝짝짝
          
자체발광 18-05-17 00:04
 
J-20 스텔스 라는 놈이 RCS가 F-16급이에요
F-16도 0.1제곱미터 입니다
거기다 항전장비는 훨씬 떨어지죠 그런데도 크게 불리하나요?
               
푸른능이 18-05-17 00:28
 
숫자가 많아질 거잖아요.
               
이도저도 18-05-17 02:04
 
F16도 급에따라 성능이 천차만별이라 블럭70부터는 무시할 수준은 아닐겁니다. 항전장비측면에서는 블럭70이 더낫다고봐야죠.
               
리얼백 18-05-17 10:28
 
러시아권 동구권 기준은 X밴더랑 L밴더 2가지 값을 모두 반영해서 RCS 값을 제시합니다.

기존 스텔스기가 X밴더에 대한 기준으로 하는것과 달리요.

이렇게 하는 이유는 2가진인데 만배에서 천배 차이나는 값을
의도적으로 수십배에서 수백배 차이로 출일수 있기 때문입니다.
(두번째는 대 항공레이더로 X,L밴더 모두 많이 쓰이니 그렇게 하는게 공평,합리적이라는게 러시아의 주장)

그 중국이 0.1, 팍파가 0.2가 목표다 라고 하는데 그 기준에서는 당장 F-22가 0.2~0.3 내욉니다.

 즉 자기네가 F-22보다 좋다는거.

이걸 믿는 군사전문가는 중국사람 밖에 없구요.
서방 군사연구소들은 J-20의 대 X밴더 스텔스 능력은 F-117에서 F-35사이의 성능으로 예측, 제시하고 있습니다.
영어탈피 18-05-17 18:46
 
솔직히 들여올라면 40대 더 들여오던가 아니면 걍 40대로 만족하고 kfx 수량이나 늘리는게 날듯