가생이닷컴>커뮤니티 > 밀리터리 게시판 > [독도함과 마라도함의 차이점]

HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판

작성일 : 18-05-18 10:48

[뉴스] [독도함과 마라도함의 차이점]

글쓴이 : 스크레치

http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=277&aid=0004238376

우리 해군도 경항모급으로 평가받는 마라도함을 진수한다. 마라도함의 의료시설은 13개 구역으로 나눠운영

될 예정이다. 응급환자 수술실과 방사선실, 치과, 임상병리실, 약국, 격리병실 등이 배치돼있어 웬만한 종합

병원과 맞먹는다. 마라도함은 독도함의 동생격이지만 달라진점도 있다. 적의 대함유도탄을 요격하는 방어

유도탄 해궁이 탑재된다. 4발을 발사할 수 있는 수직발사대 2개가 장착돼 총 8발을 탑재한다. 일각에서는

마라도함에 F-35B 스텔스기를 도입해 운용할 수 있다는 의견도 나온다. 미국의 외교안보 분석업체 스트랫

포는 한국과 일본이 각각 독도급과 이즈모급의 갑판을 F-35B 수직이착륙이 가능토록 개조하면 F-35B를

12대 이상 탑재할 수 있을 것이라고 스트랫포는 예상했다. 하지만 현실은 만만치않다. 갑판을 고강도재질로

바꿔야한다. 군사전문가들은 F-35B를 적재한다면 7대 가량은 가능하다고 본다.

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com

가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.



		스크레치 18-05-18 10:48 http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=277&aid=0004238376 http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=277&aid=0004238376



		4leaf 18-05-18 10:54 그놈의 경항모... 후... 그놈의 경항모... 후...



		그루메냐 18-05-18 10:54 마라도함의 갑판은 고강도 재질로 만들었습니다.. 여러 인터뷰에도 나오지만 F-35운용 가능한 갑판과 엘리베이터로 만들었습니다. 그게 독도함과의 차이죠.. 마라도함의 갑판은 고강도 재질로 만들었습니다.. 여러 인터뷰에도 나오지만 F-35운용 가능한 갑판과 엘리베이터로 만들었습니다. 그게 독도함과의 차이죠..



		스크레치 18-05-18 11:03 예 본적 있는거 같습니다. 예 본적 있는거 같습니다.



		ional 18-05-18 10:59 독도급(19000t)하고 이즈모(27000t)하고 비교를하면 우째;; 쪽바리들 배중 독도급하고 거의 동일한 체급인 휴우가급(19000t)은 상륙주정용 웰도크가 없어서 30노트도 나오고 물론 이즈모급도 30노트 격납고도 함재기용으로만 몰빵도 가능해서 경항모로 개조하기가 더 용이한 수준이라 일본의 휴우가급이나 이즈모급이 독도급보단 경항모화가 더 쉬울게 뻔한데; 독도급(19000t)하고 이즈모(27000t)하고 비교를하면 우째;; 쪽바리들 배중 독도급하고 거의 동일한 체급인 휴우가급(19000t)은 상륙주정용 웰도크가 없어서 30노트도 나오고 물론 이즈모급도 30노트 격납고도 함재기용으로만 몰빵도 가능해서 경항모로 개조하기가 더 용이한 수준이라 일본의 휴우가급이나 이즈모급이 독도급보단 경항모화가 더 쉬울게 뻔한데;



		스크레치 18-05-18 11:04 이즈모하고 중국 7만톤급 항모랑 비교하는 기사도 있던데요 뭘 ;; 이즈모하고 중국 7만톤급 항모랑 비교하는 기사도 있던데요 뭘 ;;



		스워드 18-05-18 11:03 마라도함에 전투기 운용해야 하는 상황이라면 어떤 경우를 가정할 수 있을까요? 진심 궁금합니다. 마라도함에 전투기 운용해야 하는 상황이라면 어떤 경우를 가정할 수 있을까요? 진심 궁금합니다.



		서클포스 18-05-18 11:11 소말리아 해적 소탕 하러 갑니다.. 두둥.. 소말리아 해적 소탕 하러 갑니다.. 두둥..



		정봉이 18-05-18 11:38 해적소탕목적이라면 헬기만으로도 차고 넘쳐요 ^^ 해적소탕목적이라면 헬기만으로도 차고 넘쳐요 ^^



		인히스플 18-05-18 11:41 한미연합작전때, 미군기의 긴급 상황시가 되겠네요. 한미연합작전때, 미군기의 긴급 상황시가 되겠네요.



		스워드 18-05-18 11:47 한반도 육지에 f-35b 이착륙할 공간은 차고 넘치는데 굳이 좁아터진 함상 위가 필요할까요? 한반도 육지에 f-35b 이착륙할 공간은 차고 넘치는데 굳이 좁아터진 함상 위가 필요할까요?



		인히스플 18-05-18 11:52 이착륙이 가능하다고 육지랑 해상이 가지는 전술적 환경이 같은건 아니죠. 플랫폼의 여유라는건 어떠한 상황시도 유연하게 대처함을 나타내는거니. 굳이 거기에 목맬 필요도 없어보입니다. 이착륙이 가능하다고 육지랑 해상이 가지는 전술적 환경이 같은건 아니죠. 플랫폼의 여유라는건 어떠한 상황시도 유연하게 대처함을 나타내는거니. 굳이 거기에 목맬 필요도 없어보입니다.



		유랑선비 18-05-18 11:52 오스프리 착함 훈련도 하는데요 뭘 오스프리 착함 훈련도 하는데요 뭘



		참치 18-05-18 12:05 그런 식으로 착륙만 하면 된다면, 바다위에 멍텅구리 바지선도 상관없는 거죠. 애초에 상륙함을 왜 만드나요? 육지로 가면 되는걸... 그런 식으로 착륙만 하면 된다면, 바다위에 멍텅구리 바지선도 상관없는 거죠. 애초에 상륙함을 왜 만드나요? 육지로 가면 되는걸...



		qufaud 18-05-18 12:32 한국이라고 상해나 홍콩 같은 곳에 공격 못하란 법은 없죠 중국과 전쟁이 난다면 말이죠 또 일본과의 전쟁도 항상 대비 해야죠 중국과 일본은 한반도를 항상 노려온 것 역사가 증명 하자나요 한국이라고 상해나 홍콩 같은 곳에 공격 못하란 법은 없죠 중국과 전쟁이 난다면 말이죠 또 일본과의 전쟁도 항상 대비 해야죠 중국과 일본은 한반도를 항상 노려온 것 역사가 증명 하자나요



		그루메냐 18-05-18 16:18 그 육지 곳곳마다 보급, 정비라인을 깔수가 없어서 항모가 유용한 거죠... 아니면 육지에도 이동형 보급, 정비라인을 깔던지요. 착륙만 하면 뭐합니까. 연료 무기보급, 기체정비, 조종사 휴식등이 이뤄지지 않으면 말짱 꽝이죠... 그러면 결국은 육지에도 이착륙할 포인트는 한정될 수 밖에 없죠... 그 육지 곳곳마다 보급, 정비라인을 깔수가 없어서 항모가 유용한 거죠... 아니면 육지에도 이동형 보급, 정비라인을 깔던지요. 착륙만 하면 뭐합니까. 연료 무기보급, 기체정비, 조종사 휴식등이 이뤄지지 않으면 말짱 꽝이죠... 그러면 결국은 육지에도 이착륙할 포인트는 한정될 수 밖에 없죠...



		월렛 18-05-18 11:55 한진 건조 책임자가 오스프리나 수직이착륙기 착함을 위해서 갑판 강화를 한곳이 2개 포인트라고 인터뷰 하더라고요. 미래에 이런것들을 운영하게될 상황을 상정하고 건조했다기 보다 훈련이나 비상시에 착륙은 가능하게 일부를 강화했다는 느낌 한진 건조 책임자가 오스프리나 수직이착륙기 착함을 위해서 갑판 강화를 한곳이 2개 포인트라고 인터뷰 하더라고요. 미래에 이런것들을 운영하게될 상황을 상정하고 건조했다기 보다 훈련이나 비상시에 착륙은 가능하게 일부를 강화했다는 느낌



		획드 18-05-18 14:40 경항모야 생각도 안하는데 딴 lst들에 비해 수송량이 좀 적다는게... 경항모야 생각도 안하는데 딴 lst들에 비해 수송량이 좀 적다는게...



		그날을위해 18-05-18 18:35 공헬도 없는데 무슨... 이제 겨우 강습헬기 얹고 있구만... 공헬도 없는데 무슨... 이제 겨우 강습헬기 얹고 있구만...

주요메뉴

회원 로그인

Copyright